1 november, Amsterdam: vervolg proces tegen activiste Joke Kaviaar
Het is nu meer dan twee jaar geleden dat de Nationale Recherche het huis van Joke Kaviaar binnenviel, volledig ondersteboven keerde en de dichteres en activiste drie dagen lang vastzette. Begin dit jaar werd ze veroordeeld tot 4 maanden cel vanwege haar “opruiende” teksten. Kaviaar ging in hoger beroep, en aanstaande vrijdag is de eerste zitting. Sympathisanten zullen voorafgaand aan de zitting posters uitdelen met een van Kaviaars teksten: “Waar blijft de Hollandse opstand?”.
Zitting hoger beroep Joke Kaviaar
Voorafgaand posters uitdelen
Vrijdag 1 november 2013
Om 13:30 uur
Gerechtshof Amsterdam
IJdok 20, Amsterdam
Deze zitting is een technische zitting, waarbij het hoger beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. Het zal vrijdag bijvoorbeeld gaan over welke getuigen moeten worden gehoord, en welke bewijsstukken nog niet toegankelijk zijn voor Kaviaar en haar advocaat. Ook zullen er vragen worden gesteld betreffende de terrorisme-beschuldiging in de aanklacht tijdens de politie-inval. Nog voor de daadwerkelijke strafvervolging is de toevoeging “met terroristisch oogmerk” daaruit gehaald, wat aanleiding geeft tot de gedachte dat die toevoeging alleen is gebruikt om Kaviaar flink te kunnen intimideren, en om de politie verregaande bevoegdheden te geven op grond van de anti-terrorisme wetgeving.
Doorbraak steunt de oproep van de Steungroep 13 September, die is opgericht na Kaviaars arrestatie, waarin gevraagd wordt om “uitingen van solidariteit”, zoals naar de rechtszaak komen om Kaviaar een hart onder de riem te steken. Want “niet alleen Joke Kaviaar staat namelijk terecht. Met haar staat de vrijheid van meningsuiting van ons allemaal op het spel. Niet alleen Kaviaar moet sinds haar veroordeling steeds de stinkende adem van de meelezende smeris in haar nek voelen, ook anderen kunnen niet meer de pen pakken zonder bang te moeten zijn om veroordeeld te worden voor het uiten van hun gedachten. De Steungroep 13 September is van mening dat mensen het recht hebben op opruiing. Justitie pakte Kaviaar op haar woorden, die opriepen, en nog altijd oproepen, tot verzet tegen de apartheid van het Nederlandse migratiebeleid. Een beleid dat niets minder verdient dan keihard verzet, in woord en daad.”
“Dagelijks vinden vele in de wet verankerde misdaden plaats tegen mensen die ‘vreemdeling’ worden genoemd. Migranten (zonder papieren) worden structureel uitgesloten van de maatschappij. Ze worden gesloopt, vernederd en genegeerd. Op dit moment zitten duizenden mensen vast in grensgevangenissen, van wie velen wachtend op deportatie. En masse worden er mensen gedeporteerd, zowel volwassenen als kinderen. Zo’n tienduizend per jaar, volgens de officiële statistieken. Dat is gemiddeld zevenentwintig deportaties per dag. Rondom de deportaties is een complete industrie ontstaan, waar multinationals zoals KLM en G4S bakken met geld aan verdienen.”
“Niet de verantwoordelijke ambtenaren, ministers of directeuren moeten zich verantwoorden voor hun aandeel in het scheppen van apartheid; daarentegen worden degenen die zich verzetten en anderen oproepen dat ook te doen, vervolgd en veroordeeld. De autoriteiten hebben Kaviaar de mond proberen te snoeren”, aldus de steungroep in haar oproep.
Maar Kaviaar laat zich niet zomaar monddood maken. Ze gaat door met publiceren in haar gebruikelijke strijdbare en messcherpe schrijfstijl. Doorbraak publiceert met regelmaat teksten van Kaviaar. Uit solidariteit, maar vooral ook omdat haar felle aanklachten tegen het onmenselijke migratiebeheersingsbeleid terecht zijn, en het verdienen om gelezen te worden.
Mariët van Bommel
Neem hier een citaat uit de bovenstaande publicatie: . Het zal vrijdag bijvoorbeeld gaan over welke getuigen moeten worden gehoord, en welke bewijsstukken nog niet toegankelijk zijn voor Kaviaar en haar advocaat.
Een hele rare gang van zaken van justitie. Ik kan hier uit opmaken, dat er bewijsstukken zijn die nog niet toegankelijk zijn voor Joke Kaviaar en haar advocaat!!
Die bewijsstukken waren dus ook niet voor hen toegankelijk bij de vorige rechtszaak, waarin Joke Kaviaar 4 maanden gevangenisstraf onvoorwaardelijk heeft gekregen. Die loodzware straf staat nog steeds overeind.
Hoe kan je als gedaagde en je advocaat jezelf nog optimaal verdedigen, als je niet alle bewijsstukken onder ogen hebt gekregen en nog steeds niet onder ogen krijgt??
Dat is mijn vraag!!
Ik begrijp uit citaat dat de eiser wel die bewijsstukken heeft, ik zie hier een zeer enge vorm van rechtsongelijkheid!
Condor
Als het onrecht te groot lijkt om door een gewoon mens die er niet dagelijks aan wordt blootgesteld te bevatten, de bekendmaking aan den volke, wat bestaat uit deze gewone mensen, omdat de gevestigde volgens mij overduidelijk fascistoïde media dit nalaten. In eigen beheer op vele websites, wat inherent aan het mensonteerende onrecht wel strijdbaar en opruiend van karakter moet zijn. Zeker in het voor onrecht gevoelloze fascistenbrein van fascisten, die dat gewone volk in hun regering op democratische wijze verondersteld wordt te kiezen. Lijkt er mijns inziens nog niet genoeg opgeruid om deze fascisten uit onze regering te houden. Wiens en wiers deelnemers grootste angst is dat gewone mensen achter de ware feiten komen en de daad opgeruid bij de opruiende woorden gaan voegen.
Gisteren de film INGLOURIOUS BASTERDS van Quentin Tarantino weer gezien. De overeenkomsten met de huidige situatie schreeuwt me toe. Voor nazi’s en fascisten was en is er nog steeds op de hele wereld geen plek om naar toe gedeporteerd te kunnen worden. Deze voor nazi’s en fascisten dodelijke paradox maakt het onmenselijke migratiebeheersingsbeleid van ons land niet menselijker.
Ben het helemaal met Joke Kaviaar eens. We moeten ons recht hebben op opruiïng. Fascisten en regeringsmacht samen is een dodelijker giftiger cocktail dan volk en opruiïng samen. Zolang mensen als Joke Kaviaar opruiend zijn kan het alleen maar menselijker worden.
Het Noord Hollands Dagblad meldt vandaag, donderdag 31 oktober, straatcensuur door de Zaanse politie:
Politie trekt affiche Joke Kaviaar van kantoor krant
Zaandam De politie heeft woensdagochtend een affiche van activiste Joke Kaviaar onleesbaar gemaakt dat op het gebouw van Dagblad Zaanstreek was aangeplakt.
De politie haalt geen illegaal geplakte affiches weg, maar volgens politiewoordvoerder Menno Hartenberg is het wel de gewoonte om aanplakbiljetten te verwijderen als die opruiende teksten bevatten.
Het affiche gaat over het vreemdelingenbeleid en roept op tot verzet, maar hoe precies is niet meer te lezen. Een oudere versie van het pamflet roept op om het kantoor van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) te bestormen en leeg te trekken, de archieven en computers te overgieten met benzine en te vernietigen. ,,Wie helpt de moderne Gestapo te stoppen dossiers over ongewensten aan te leggen? Wie gaat er mee met sloophamers en shovels, om de muren van de deportatiekampen en gevangenissen te slechten?”
Wie de poster heeft opgehangen, is niet bekend. De nog leesbare titel is met gemak terug te vinden op de site van Joke Kaviaar. Morgen dient bij het gerechtshof in Amsterdam haar hoger beroep tegen een celstraf van vier maanden wegens opruiing.
Over processtukken:
Er zijn twee dossiers:
Het politiedossier
en
het procesdossier
Het procesdossier bevat alléén die stukken, die het OM nodig heeft om de aanklacht te bewijzen. Dat betekent dat heel veel stukken die in het politiedossier zitten niet hoeven te worden toegevoegd aan het procesdossier als bv. een deel van de aanklacht is komen te vervallen (in dit geval de verzwaring ’terroristisch oogmerk’), of als ze gewoon niet nodig zijn. Het idiote is nu, dat de verdediging geen recht heeft op inzage in het politiedossier. Je kunt wel inzage in stukken vragen waarvan je weet dat ze bestaan, maar als je niet weet wat er precies in het politiedossier zit, kun je er ook niet naar vragen. Het is voor de behandeling bij de rechtbank wel gelukt destijds alle foto’s van de huiszoeking in te zien, we wisten nl. dat die bestonden. We vragen nu dat deze ook daadwerkelijk aan het procesdossier worden toegevoegd.
Voor de rest blijft het een raadsel wat er verder allemaal in het politiedossier zit….
Hoi Joke Kaviaar,
Dan blijkt mijn standpunt van rechtsongelijkheid toch overeind!!
Justitie die je vervolgt heeft wel inzage in het politiedossier, maar jij en je advocaat niet.
Tenslotte neem ik aan ben jij onder de terrorisme wetgeving uit je huis gesleurd, en ze de keet aardig hebben leeggeroofd. En hebben ze je voor 3 dagen op water en brood gezet. Was daar in die 3 dagen sprake van juridische bijstand??
Ik kan heer geen enkele rechtsgelijkheid in vinden, jij en je advocaat gaan de juridische wedstrijd al met een 3-0 achterstand in!!
Mij lijkt me duidelijk dat in het politiedossier zeer belangrijke juridische informatie bevind, die van zeer groot belang voor de verdediging kan zijn!!
Condor