Joke Kaviaar: Gezocht – Fred Teeven, wegens moord op Russische activist
De Russische activist Aleksandr Dolmatov voelde de hete adem van de Russische geheime dienst FSB in zijn nek. Hij werd gevolgd en bedreigd. Op 6 mei werd hij opgepakt tijdens een demonstratie. Hij vluchtte op 9 juni naar Neederland en vroeg hier de zestiende van die maand asiel aan. Het kostte hem zijn leven.
Je zou denken dat als zo’n man hier bij de IND aankomt, tenminste als je daarvoor nog naïef genoeg bent, dat de IND dit een duidelijk geval van “politiek vluchteling” zou vinden en zonder omhaal het asielverzoek zal toewijzen. Behalve de arrestatie wegens protest tegen Poetin, was er ook nog de huiszoeking bij hemzelf en bij zijn ouders geweest, en als je dan ook nog lid bent van een partij die Het Andere Rusland heet, mogelijk op de hoogte bent van staatsgeheimen, dan wijst alles erop dat je minstens, zoals een mededemonstrant, voor vierenhalf jaar in een of andere Russische goelag in Siberië belandt, of wordt afgemaakt tijdens een doodgewone beroving of knokpartij op straat die dan natuurlijk geen politieke moord is.
Maar Aleksandr kreeg geen asiel, al voldeed hij aan alledrie de criteria die de IND op de website heeft staan, en pleegde gisteren zelfmoord in de grensgevangenis in Rotterdam, waar deze politiek activist naar Russisch voorbeeld was opgesloten in de afdeling voor mensen met psychische problemen.
Als we willen weten wat de Neederlandse regering, wat Fred de vluchtelingenjager Teeven erover te zeggen heeft, dan moeten we een omweg nemen via de berichtgeving in buitenlandse media. Op de website van het ministerie van Veiligheid en Justitie en op de pagina van Teeven staat helemaal niets.
Uit de Vancouver Sun mobile: “Russian dissident commits suicide in Dutch detention center while awaiting deportation”. De krant werd te woord gestaan door een van de woordvoerders van het ministerie, Charlotte Menten (bel of mail haar en haar collega’s ook eens). Charlotte is overigens niet degene die gaat over asiel, maar onder andere over de Dienst Terugkeer en Vertrek en “illegaliteit”. Volgens haar was er sprake geweest van een “careful procedure” en dat roept de reactie van Leers in herinnering, die na de zelfverbranding van Kambiz Roustayi op 6 april 2011 niks beters wist te verzinnen dan het standaardzinnetje dat bij elk slachtoffer van het beleid wordt herhaald, namelijk dat er een “weloverwogen beslissing” is genomen. Een Russische advocaat voor de oppositie zegt: “The responsibility for the tragedy lies with the authorities of the country he was in.”
Ik klaag aan, Fred Teeven, voor moord! Neem de aanklacht over! Wegschoppen, die vent! Neer met die regering! Platleggen, die IND! Je kunt het hem allemaal laten weten via een formulier op zijn website …dat ijlings is verwijderd uit angst voor het in ontvangst moeten nemen van de aanklacht!
Teeven, kom uit je schuilhol! Verantwoord jezelf! Kon Alexandr soms geen bewijzen overleggen van de vervolging? Moest hij een brief kunnen tonen waarin de geheime dienst hem mededeelde dat hij vervolgd werd, bewijsstukken van zijn arrestatie leveren, van de huiszoekingen? Is de veroordeling van de leden van Pussy Riot, waar iedereen tegen protesteerde, nu alweer vergeten? Als het maar ver genoeg van hun eigen comfortabele huis is, hebben de politici en de media de mond vol van de repressie en de schande. Intussen doet hier in Neederland de schimmige organisatie van de IND niets anders dan bergen documenten produceren die niets anders zijn dan verhulde executiebevelen en neemt men de taak van de Russische FSB met gemak over.
Zonder aarzeling wordt de ene na de andere vluchteling opgesloten of op straat geknikkerd, de dood ingejaagd. Neederland is minstens zo onveilig voor vluchtelingen als de landen vanwaar zij gekomen zijn, omdat Neederland hen ‘dood’leuk terugstuurt! Er moet een afschrikkende werking vanuit gaan, vluchtelingen moeten vooral niet naar Neederland komen! Dat lukt goed op deze manier, Fred Teeven! Missie geslaagd, weer een vluchteling minder. Weer een cel vrij voor de volgende! Neederland heeft zijn eigen goelags, ze heten detentiecentrum, uitzetcentrum, zelfs grenshospitium, en worden zwaar bewaakt, gekoesterd, en doodgezwegen.
Zolang we er niks aan doen, is het wachten alweer op de volgende dode…
Joke Kaviaar
Het is betreuringswaardig ( om te huilen van onmacht) dat deze gebeurtenissen zich steeds weer voordoen. Ik ben niet voor aantijgingen op de “persoon” maar wel op het hele asielsysteem in Nederland. Van “zorgvuldigheid, weloverwogen beslissing”, of wat voor term ze hier ook maar voor willen gebruiken, is geen sprake. Het gaat allang niet meer over DE MENS en zijn leed, verdriet, angst, maar om eigenbelang en geld. Hoe is dit te stoppen, en hoe stop je meer empathie en medemenselijkheid in het regeerapparaat en het IND?
Ja, Joke, ik zou zelfs iets verder willen gaan als dat nog mogelijk is? Laten ze mij dan ook maar vast proberen te zetten. Teeven is een NAZIE beul in mijn ogen. Hij is gespeend van ieder menselijk gevoel en had daarom perfect in dat systeem gepast. Hij had zeker weten met de NSBers samen gaan werken. Weg met die vreselijke man. Ik ben juridische adviseuse en probeer in de vluchtkerk van Amsterdam vluchtelingen te helpen met advies aangaande Europees immigratie recht.
Trots getekend met mijn eigen naam.
Ik sprak dus voor mijn beurt, Joke ook, maar ik neem er toch geen woord van terug. De man is bepaald compleet ongeschikt om dit falende IND gepeupel aan te voeren, laat staan te beteugelen! Wat een fout zeg!?!
Ook ik had het dus mis! dat maakt het helemaal, diep tragisch. Wie is dan de hoofdverantwoordelijke van deze vreselijke fout? De ambtenaar, neen. Die is verschoond. Teeven?
Maakt het nu nog wat uit dan?!?
VRIJDAG 18 JAN 2013
‘Russische activist Dolmatov zat onterecht in uitzetcentrum’
http://nos.nl/op3/artikel/463540-russische-activist-dolmatov-zat-onterecht-in-uitzetcentrum.html
Dolmatov vluchtte in juni naar Nederland omdat hij zich niet veilig voelde. Hij had politiek asiel aangevraagd, maar die aanvraag was afgewezen. Wijngaarden: “De motivatie van de IND was dat mijnheer Dolmatov geen groter risico liep bij een terugkeer naar Rusland dan een boete van 500 roebel.”
http://nos.nl/artikel/463505-fout-ind-bij-detentie-dolmatov.html
Ja, menselijke fouten worden gemaakt. Maar er worden er wel veel bij de dienst IND gemaakt, als je het mij vraagt? Keer op keer! Jaar in jaar uit!
@Nic Wempe
De advocaat wist niet dat hij vastzat. Dat zegt me genoeg. Teeven stelt een onderzoek in. Ja, om zijn handen te wassen in onschuld. Ik blijf bij al mijn standpunten. Noch jij noch ik hebben voor ons beurt gesproken. Die detentiencentra horen er niet eens te zijn. Een asielbeleid dat voor vluchtelingen de bewijslast omdraait, is racistisch en is apartheid. De ‘menselijke fouten’ zijn structureel bij de IND, omdat de IND structureel een verkeerde organisatie is, gebouwd op fundamenten van vreemdelingenhaat/angst. Laat ons dus verzet bieden tegen dit systeem.
Als meer mensen bereid zijn om dit te zeggen: ” Laten ze mij dan ook maar vast proberen te zetten.” … dat zou mooi zijn!
“Zijn asielverzoek in Nederland werd medio november afgewezen. De IND onderschreef zijn ‘vluchtverhaal’. Maar de risico’s die Dolmatov in Rusland liep waren volgens de dienst te klein voor een asielstatus, aldus Wijngaarden. De maximale straf op deelname aan ‘illegale’ demonstraties was voor 6 mei een boete van van 500 roebel (12,50 euro) euro, zo betoogde de IND in de afwijzing.”
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/01/18/teeven-stelt-onderzoek-in-naar-dood-…
yeh right IND, dat is waarom er op dit moment arrestanten van precies DIE 6 mei demo nog steeds in de gevangenis zitten en zelfs in speciale FSB (Russiche AIVD) gevangenissen. Luzyanin heeft bijv. 4.5 jaar gekregen NA een pleabargain.
https://rt.com/politics/bolotnaya-protester-sentenced-jail-401/
Dit was allemaal belend bij de IND. Om het dan NOG te hebben over een kleine boete is wel heel erg misdadig, en laat ook zien hoe de IND, Teeven, en colabarateurs geen enkel belang hechten aan mensenlevens.
Na de zgn 6 mei demonstratie hebben veel mensen Rusland moeten ontvluchten net als Dolmatov, zo is er op het moment een nieuwe golf van politieke vluchtelingen waar FSB en Putin een voorbeeld van willen stellen om vooral je bek te houden tegen het regime, net zoals op dit moment gebeurd (in mindere mate weliswaar) in Nederland met Joke Kaviaar.
20 mensen zijn als verdachte aangemerkt en gezocht voor hun deelname aan de mei demonstratie. de FSB heeft zelfs al iemand gekidnapped uit Ukraine die daar asiel aanvroeg. 15 van de 20 zitten op dit moment vast, waarvan alleen Luzyanin schuld heefd bekend in verzet bij arrestatie en zoals eerder genoemd veroordeeld tot 4.5 jaar gevangenis.
de 5 overige, waarvan dolmatov er een was, staan op de federal search list van de Russisische overheid/FSB en worden gezocht/geintimideerd.
Anastasia Rybachenko is bijvoorbeeld gevlucht naar Etland waar ze nu studeerd, een journalist en ook een lid van “een Ander Rusland” hebben poliitiek asiel aangevraagd in Ukraine na gearresteerd en “geinterviewd” te zijn door de FSB, een LGBT activist heeft politiek asiel aangevraagd in Spanje, en ga zo maar door.
Zie de lange lijst van opgesloten/voortvluchtige/door FSB gezochte activisten: http://bolotnoedelo.info/
Het is te hopen dat de politieke (zelf?)moord van Dolmatov mensen wakker schud en de ernst van de situatie tot hun door laten dringen, alsook eindelijk de verantwoordelijke machtshebbers en organisaties durven aan te wijzen.
De Nederlandse overheid doet er alles aan om mensenrechten te negeren, en fort Nederland/Europa dicht te houden
Teeven reageert met een onderzoek dat 6 tot 8 weken zal duren, een standaard afwijkende reactie, in de hoop dat over 2 maanden iedereen Dolmatov is vergeten. Maar laten we ons niet in de watten leggen door Teevens mooie woorden. Barbertje moet hangen!
Teeven, moordenaar!
IND, moordenaars!
Nederlandse overheid, Bloed aan jullie handen!
Ik sluit me dus volledig aan bij de woorden van Joke:
“Zolang we er niks aan doen, is het wachten alwéér op de volgende dode…”
volgens vrienden en kameraden van Dolmatov in de Russische media is de brief niet in Dolmatovs handschrift geschreven en had een vriend tot voor kort nog wekelijks contact met hem, tot hij dit enkele weken geleden verbrak. Ook advocaat van Wijngaarden spreekt zijn verdenking van intimidatie/bedreiging door de Russische overheid. Dolmatov is dus Of vermoord, Of de dood ingejaagd door zowel FSB als de IND die zich alleen interesseert hoe ze iemands vluchtverhaal of noodzaak voor asiel onderuit kunnen halen.
Het is aantrekkelijk Teeven of wie dan ook als Moordenaar te beschuldigen, maar het echte probleem ligt bij het gehele systeem wat mensen vermoord of mensen tot wanhoop, zelfmoord, zelfverbranding drijft. Dit zogenaamde asielbeleid heeft enkel het doel GEEN asiel te verlenen. Want ja vol = vol, he…
Het systeem is moorddadig, en de Teevens, Albayraks, Leersen, Verdonks, of wie dan ook, dat zijn de marionetten die het spel spelen.
Ik hoop dat er vragen gesteld zullen worden in de 2e kamer, maar ook daar verwacht ik weinig van, aangezien het systeem echt niet veranderd zal worden. Het zal als “incident” worden afgedaan, zoals de schipholbrand, zoals het uitzetten van asielzoekers naar gebieden waar hun de dood wacht, zoals is gebeurd met homoseksuelen naar Iran, of politieke vluchtelingen naar Congo, of zoals nu dreigt te gebeuren met vluchtelingen die terug naar Somalië uitgezet dreigen te worden, omdat- zoals Teeven dat zo fijn verwoord – het daar “dan wel niet helemaal veilig is, maar dan ook weer niet categoriaal onveilig”.
Het hele systeem hangt met bloed, tranen, geweld, en verhullende taal aan elkaar. Geen deportatie, maar uitzetting, geen gevangenis maar detentie of asielzoekerscentrum, geen gevangenisstraf, maar tijdelijke hechtenis, etc. etc. het is te walgelijk voor woorden, het is om te kotsen. En dan noemt Nederland zich een fatsoenlijk land met een zgn traditie van mensenrechten…. Nee dan zat Balkenende ongewild met zijn “VOC mentaliteit” toch dichter bij de waarheid…
Gaan we wachten tot er weer iemand vermoord wordt? Gaan we wachten tot die grafbek Teeven of consorten op de televisie over elkaar heen buitelen om zich te verontschuldigen dat het asielbeleid toch echt wel humaan is? Gaan we wachten tot Human Right Watch, UNHCR, of Amnesty International weer hun zoveelste rapport publiceren waarin de condities waarin vluchtelingen worden vastgehouden gelijkstaat aan “marteling”? Of wachten we tot er weer de zoveelste gevangenis voor migranten bij is gebouwd? Het zoveelste kleine beetje “recht” wat vluchtelingen nog zouden kunnen hebben is geschrapt, tot 100% “illegaal”, “onmens”, niet-mens zijn bestempeld? En wat dan…?
Of pikken we het niet langer? Zeggen we genoeg is genoeg. Geen excuses meer om passief te blijven, om de politiek een kans te geven het weer goed te maken (terwijl het alleen maar slechter wordt)!
Hoe kunnen we deze waanzin stoppen? ik weet het niet… Ik ben verdrietig, ik ben verdwaald, ik snap het niet dat de mensen die ik ken, mijn vrienden, mijn collega’s het allemaal niet interesseert wat er gebeurd hier in dit land… Dat er kinderen met moeders worden opgesloten, verontmenselijkt, kapot gemaakt, gedeporteerd, en vermoord !
Ik ben mijn hele leven vooral bezig geweest met de dialoog te zoeken met de overheid. Maar keer op keer dank ik dat het nu echt wel beter zou moeten gaan. Keer op keer kom ik bedrogen uit. Hoe redelijk, en hoe menselijk politici, of ambtenaren ook mogen zijn, zij zijn niet opgewassen tegen het monsterlijke systeem wat we met zijn allen hebben gecreëerd.
Laten we Samen er voor zorgen dat dit stopt! Dat aan deze waanzin een einde komt.
Even wat juridische achtergrondinformatie over zaken als die van Dolmatov:
Ook als je asielrelaas geloofwaardig wordt bevonden (dat komt niet gauw voor) moet je nog bewijzen dat je een specifiek risico loopt (o.a. R.v.St. 5-10-2012 nr. 201113032 en vele andere uitspraken voordien). Zelfs in een geval als het onderhavige pleegt dat niet te lukken. Bovendien rust op de vreemdeling de bewijslast dat hij of zij, indien uitgezet, een aantasting van zijn rechten (art.3 EVRM) heeft te vrezen waartegen hij onvoldoende of geen bescherming van de autoriteiten van het herkomstland kan krijgen (Vreemdelingencirculaire § C1/5.12). En ook dat zal in het geval van Rusland niet lukken want de toetsingsvolgorde is dat eerst wordt nagegaan of in het algemeen bescherming mogelijk is in het herkomstland gelet op met name de algemene ambtsberichten van B.Z. (dat er overigens t.a.v. Rusland niet is) en dan ben je wat Rusland betreft snel klaar want volgens de IND, de staatssecretaris en de Raad van State moet je uitgaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel dat leert dat een land is Rusland niet eng genoeg is. Aan de rest van het toetsingskader (is het vragen van bescherming wellicht te gevaarlijk of zelfs zinloos) kom je dan niet eens meer toe.
Hoe het met iemand als Dolmatov zou zijn afgelopen als het teruggestuurd was, plegen we niet te onderzoeken. Op dit punt geldt nog steeds de Verdonk-doctrine: we doen niet aan monitoring want onze procedure is zorgvuldig dus als iemand is afgewezen heeft hij in het land van herkomst niets te vrezen (Verdonk in het Journaal Vreemdelingenrecht 2005/10, p.491).
Joke, je artikel is me uit het hart gegrepen. De zoveelste asielaanvrager die in detentie overlijdt. Ik zie veel emotionele reacties, o.a. van zijn moeder. Ik zie ook weer een totaal van empathie gespeende overheid, die zichzelf met alle middelen onschuldig zal verklaren. Goed dat er nu kritiek vanuit het buitenland komt (meer nieuwswaarde voor de conventionele pers). Ik ben bang dat ook de IND zichzelf weer onschuldig zal verklaren. Het erge is, dat ze dat ook werkelijk van zichzelf geloven.
Stukje uit mijn gedicht De regels van de hel:
… als het je dagelijks werk is
geliefden te scheiden
gezinnen uiteen te trekken
mensen met afwijzing te verkillen
zou je dan niet in de hel leven?
als het je dagelijkse taak is
om met regels waar je je zelf niet aan houdt
de hel op aarde te creeren
zou je dan niet in de hel leven?
maar wij die vreedzaam willen zijn
waarom moeten wij in de hel leven?
Tja. Nogmaals dank voor je stuk.
Kitty Notenboom
@Moderators, kan iemand mij vertellen waar het artikel over dat Joke 4 maanden vast moet zitten, is gebleven, a.u.b? Kan het niet meer vinden, is het weggehaald voor onze bescherming? Wellicht?
Beste Nic.
Wij zijn er nog niet aan toegekomen om iets te publiceren over de schandalige uitspraak in de zaak tegen Joke. Misschien heb je er iets over gelezen op een andere site?
Eric
Ja, vond het al. Bedankt.