Dwangarbeid in Helmond: gemeente te kakken gezet met nepbrochure
Het controleren en disciplineren van werklozen neemt ook in Helmond hemeltergende vormen aan, getuige de website van Arvy. Door middel van cartoons en een satirische informatiebrochure wordt daar flink de draak gestoken met de propagandaverhalen van de Noord-Brabantse gemeente. Een keer onbekommerd lachen, dat kunnen veel werklozen wel gebruiken, nu ze steeds dichter op de huid worden gezeten door ambtenaren die hen gedwongen tewerkstellen.
Het verplicht en onbetaald aan het werk zetten van uitkeringsgerechtigden wordt in Helmond “Direct Werk” genoemd, “work first”, oftewel: “werk boven inkomen”. Daar werd in 2004 een ronkende promotiebrochure over uitgebracht. Die blijkt onlangs een ironisch vervolg te hebben gekregen. In een satirische versie ervan, die als twee druppels water op de echte lijkt, wordt de vloer aangeveegd met de taal en de praktijk van “het reïntegratievraagstuk”, wat spottend wordt omgedraaid tot “het assimilatievraagstuk”. Zo spreekt de namaakbrochure van het “investeren in slaven”, in plaats van het “investeren in mensen” zoals in de officiële brochure valt te lezen. En: “Iedereen, zo vinden wij, heeft het recht maar vooral de plicht om invulling te geven aan een onderworpen maar voor ons winstvol bestaan”, tegenover de gemeentelijke tekst: “Iedereen, zo vinden wij, heeft het recht maar ook de plicht om invulling te geven aan een eigen en zinvol bestaan.”
Wie de nepbrochure naast de originele legt, kan zien hoeveel poeha, prietpraat en volksverlakkerij van de gemeente Helmond op de korrel is genomen. De gemeente stelt dat “voorkomen” moet worden dat bijstandsgerechtigden “in de neerwaartse spiraal van langdurige werkloosheid belanden”. Dat wordt in de namaakbrochure hilarisch op de hak genomen met het pleidooi om ervoor te “zorgen” dat bijstandsgerechtigden “in een cirkel van terugkerende dwangarbeid belanden”. Ook wordt vermeld dat de gemeente samenwerkt met “slavenhandelpartner” de Atlant Groep. “Met Direct Werk draagt de gemeente Helmond haar eigen statement uit: dwangarbeid gaat samen met inkomen en in plaats van rechten zijn er enkel plichten. Wie deelneemt aan de slavernij, vergroot onze kansen op een beter en winstvol bestaan. Dwangarbeid neemt kosten weg waardoor nieuwe mogelijkheden voor winst ontstaan.” Dat maakt in kort bestek duidelijk waar het bij dwangarbeid in werkelijkheid om draait.
Productiewerk
Recht voor zijn raap zijn ook de passages in de namaakbrochure waarin de “Direct Werk”-methode “fasegewijs” wordt uiteengezet. “Voldoet de dwangarbeider aan de voorwaarden voor deelname, dan wordt een oproep gedaan voor een intakegesprek. Dat vindt uiterlijk binnen een paar dagen plaats. Tijdens de intake benoemen de assimilatieconsulent van de Atlant Groep en de slaafmanager van de gemeente tegenover de dwangarbeider zijn enkelzijdige plichten. Voor de schijn van een akkoord wordt een contract ondertekend. Als het kan dezelfde dag nog en uiterlijk binnen 48 uur wordt de dwangarbeider vervolgens tot werk gedwongen voor twintig uur per week zonder betaling van loon. Wil de dwangarbeider niet deelnemen aan het project, dan zal dat gevolgen hebben voor zijn eerste levensbehoeften.” Dit moet werklozen met ervaring in de reïntegratie-, pardon, assimilatie-industrie bekend in de oren klinken.
“Is er geen functie direct beschikbaar bij een van de slavendrijvers uit het uitgebreide netwerk van de Atlant Groep, dan gaat de dwangarbeider aan de slag in de eigen werkplaats. Hier wordt onder bewaking van de hoofdbewaker eenvoudig productiewerk verricht. De dwangarbeider werkt gedurende zes weken vijf dagdelen per week. Niet zozeer de inhoud van het werk staat centraal als wel het draaien van productie en het (opnieuw) leren onderwerpen aan bewakers op de werkvloer.” Hoewel dit zich in Helmond afspeelt, vormt het tegelijk een akelig nauwkeurige weergave van de dwangarbeid in het Leidse Participatiecentrum, waar Doorbraak al langere tijd een campagne tegen voert. Tot slot komt in de nepbrochure Atlant Groep-directeur Theo van Kroonenburg met de waarheid op de proppen: “De ervaringen uit de praktijk ondersteunen onze overtuiging: verreweg de meeste deelnemers vinden het niet meer normaal dat zij dwangarbeid moeten ondergaan om weer aan de slag te gaan. Sterker nog, gemiddeld genomen vinden deelnemers de aanpak zo verschrikkelijk dat meer dan eens de vraag wordt gesteld of ze asjeblief weg mogen bij de Atlant Groep. En dat was nu eigenlijk ook niet de bedoeling.”
Harry Westerink
Geniale vondst Arvy. Zeker de satirische versie. Zowel heel triest als zeer humoristisch.
Triest omdat overal verhullend en misleidend taalgebruik tot kunst verheven wordt, en de lezer voor stom wordt versleten. Humoristisch is de wijze waarop het aan de kaak gesteld wordt.
De satirische versie legt exact uit wat er werkelijk verteld wordt, en is absoluut voor iedereen duidelijk.
Ook de cartoons zijn super. Heel knap om met 1 beeld alles compleet duidelijk te maken.
En ja uw website beurt me zeker op. Heb er heel hard om kunnen lachen. Thanks.
Condor
Sinds 6 juli 2012 ben ik, Waloy van Gelderen, ondergedoken wegens homohaat en mishandeling door mijn buren. Omdat de gemeente Helmond hier niets mee deed, heb ik de media ingeschakeld, mede op advies van Mevrouw Niessen van de VVD. De Gemeente heeft op grond van een artikel uit het Eindhovens Dagblad besloten mijn uitkering stop te zetten.
Ik ben vorig jaar met toestemming van het Werkplein een opleiding tot Beveiliger 2 begonnen. De theorie van deze opleiding heb ik succesvol afgerond, zoek alleen nog een stageplek. In de tussentijd is mijn uitkering stopgezet en ben ik samen met mijn advocaat een hernieuwde aanvraag gaan doen. Mijn nieuwe werkcoach zette ook de opleiding ad Eur 4691 stop en werd er van mij geëist dat ik voor Helmond@work doosjes zou inpakken bij de Atlant groep, sociale werkplaats.
Ze hanteerde de regels zei mijn werkcoach, toen ik zei dat homodiscriminatie ook niet volgens de wet mocht kreeg ik als opmerking van mijn werkcoach E. Janssen dat ik “niet moest zeuren en het maar moest accepteren dat ik gediscrimineerd en belaagd werd, omdat dit nu eenmaal bij het leven van een homoseksueel hoort”. Heel Nederland heeft getuige kunnen zijn van mijn situatie in het programma Document Homopesten, maar daar wil de Gemeente Helmond niet naar kijken. Wel vindt ze het belangrijk dat Helmond met een aantal andere Brabantse steden Culturele Hoofdstad 2018 wordt.
Als docent Duits kan ik niet meer aan de slag, ook vanwege discriminatie, ik heb zelf voorgesteld me om te laten scholen. Ik heb destijds dit ook met mijn psycholoog besproken, maar volgens de heer E. Janssen is mijn psycholoog dom. De psycholoog zei namelijk dat ik me door de gemeente niet voor de gek moest laten houden.
Momenteel heb ik geen inkomen, ik kan mijn opleiding niet afmaken, ik kan mijn rekeningen niet betalen, geen zorgtoeslag, geen huur, geen elektriciteit, niets, niets. Want ik ben ondergedoken bij een vriend en dus wonen we samen volgens de gemeente. De politie heeft me geëscorteerd vanwege mijn veiligheid uit mijn appartement. De locoburgemeester sprak over burenruzie. De beelden van het programma Document Homopesten van de NCRV van 4 maart 2013 laten iets anders zien.
Kunnen jullie iets voor me betekenen? Hoe kom ik van de Gemeente Helmond haar terreur af? Volgens mij is het de bedoeling dat ik geen uitkering krijg zodat ik mijn advocaat ook niet meer kan betalen. Inmiddels heeft een advocaat deze zaak opgenomen, geheel kosteloos. Na de uitzending van 4 maart is er poging tot brandstichting in mijn kelderbox geweest. Van de aangifte hoor je niets meer.
Beste Waloy,
gevoelens van radeloos zijn komen me bekend voor, je psycholoog noemt het PTSS en heeft er medicatie op voorgeschreven. Ik zou zeggen doe als mij en rook er een stevige joint op samen met die vriend die je wel wil helpen, zet de muziek wat harder en maak met de gordijnen en de voordeur open een dansje. Op dergelijke provocaties als ik in de uitzendinggemist zag past alleen een terugprovoceren dat vergezeld gaat met een uitnodiging aan die provocateurs om gezellig mee te doen. Wellicht volgt er nog een goed gesprek met hen op, al is de kans daarop te verwaarlozen klein, want je hebt grote kans dat ze op je woning uit zijn om door familie te laten betrekken.
Het was dus natuurlijk beter als je dit deed in jouw eigen huis in plaats van bij een vriend onder te duiken. Ik ben het met je eens dat de woningbouwvereniging iets voor je zou moeten betekenen. Als je het nog niet bent doe dit dan meteen en laat je inschrijven als woningzoekende, dan kun je je op een ander huis als belangstellende aspirant bewoner inschrijven, en misschien kun je zelfs met een urgentie verklaring middels bijvoorbeeld je psycholoog hoger op de lijst woningzoekenden geplaatst worden.
Wellicht heeft de woningbouwvereniging een website of biedt zij anderszins haar vrijgekomen woningen aan waaruit je dan kunt kiezen. Zoals ik al zei, is het dus beter als de vriend die je nu onderdak biedt tijdelijk bij jou zijn intrek nam. Samen sta je sterker en het geeft naar de je vijandige buren de boodschap dat je het niet zomaar opgeeft, en naar de gemeente de boodschap dat je in je eigen huis de enige kostwinner bent en dat je een vriend hebt, en misschien heb je er nog wel meer die je willen helpen om die aggressieve burenterreur te bestrijden.
Helaas heeft zoals ik het heb ervaren tolerantie een prijs, zelfs nu nu alles wat ooit met tolerantie werd geregeld, wettelijk is geregeld. Maar voordat dit bij de overheden en de semi-overheden in protocollen voor uit te voeren beleid staat moet er nog veel gebeuren, want ze mogen als werknemers niets op eigen houtje ondernemen om maar niet van positieve discriminatie beticht te kunnen worden. Want dan hebben ze die poppen weer aan het dansen denken ze. Zelfs de loco-Burgermeester van Helmond lijkt zich hieraan schuldig te maken. Wat een belachelijk achterbaks fascistoïde schertsfiguur van een vertegenwoordiging van B & W in Helmond.
Hoi Waloy,
Ik zal je jobcoach aan klagen wegens onbehoorlijk bestuur. Je hebt een hele goede kans om die zaak te winnen.
Condor