Europese verkiezingen: plak tegen de PVV!
Sinds Doorbraak medio maart haar postercampagne tegen de PVV startte, zijn er al in zo’n twintig steden en dorpen in Nederland posters verspreid en geplakt. Hulde voor iedereen die dat mogelijk heeft gemaakt! Over twee weken zijn de Europese verkiezingen. Ook de PVV doet daar aan mee. De extreem-rechtse partij wil samen met Holocaust-ontkenners, racisten en homohaters een Europese fractie vormen om zo nog meer haat te kunnen zaaien. Laten wij dat geruisloos gebeuren? Nee! Plak mee tegen de PVV en bestel posters via wildersbff.nl.
Gerrit de Wit
| PostercampagneMeer informatie over Wilders’ Europese BFF-ers vind je op de website wildersbff.nl. Er zijn vier verschillende posters van Wilders met zijn Europese best friends forever. Een daarvan zie je hieronder. Wil je die posters ook bestellen en gaan plakken of ophangen? Mail dan naar info@wildersbff.nl. Vermeld ook even je telefoonnummer. |
Hieronder nogmaals de uitleg van de campagne, bedoeld voor een wat breder lezerspubliek dan normaal onze website bezoekt.
Zo! Wat een extremistische en waardeloze citaten staan er op jullie posters!
Dat klopt. Ook wij vinden het waardeloze en extreem-rechtse citaten, en drukken ze met pijn in het hart af. Wíj hebben de citaten echter nooit uitgesproken. Maar de nieuwe Europese vrienden van Geert Wilders wél. En Wilders vindt zijn nieuwe vrienden allemaal prachtig! Het is maar dat je het weet.
Maar Wilders wilde toch helemaal nooit met extreem-rechts samenwerken?
Tot voor enkele jaren geleden wilde Wilders inderdaad niet openlijk samenwerken met racistische en antisemitische partijen. Maar omdat Wilders meer geld, macht en spreektijd in het Europees Parlement wil, heeft hij er nu toch voor gekozen om met partijen als het Front National, het Vlaams Belang, Lega Nord en FPÖ in zee te gaan. Zelfs voor Pim Fortuyn, een van de grote voorbeelden van Wilders, zou dat een brug te ver zijn geweest. Fortuyn nam namelijk herhaaldelijk afstand van die partijen. Zo noemde hij Jean-Marie Le Pen van het Front National “een fascist” en Filip Dewinter van het Vlaams Belang “een racist”. Wilders echter heeft geen enkele moeite met deze partijen. En daarmee behoort de PVV nu definitief tot de Europese extreem-rechtse familie van racisten en Holocaust-ontkenners.
Maar zijn die nieuwe vrienden van Wilders niet veel extremer dan de PVV?
In sommige opzichten zijn bijvoorbeeld het Vlaams Belang en het Front National iets extremer dan Wilders, zeker wat betreft de haat tegen Joden. Aan de andere kant is de PVV weer extremer ten opzichte van moslims. Wilders heeft gezegd dat tientallen miljoenen moslims Europa uitgezet moeten worden, en hij kwam met idiote voorstellen als “een kopvoddentax” en een verbod op de koran. Die voorstellen konden niet rekenen op instemming van zijn nieuwe vrienden. Zelfs die extreem-rechtsen vinden Wilders daarin te extreem.
Maar Wilders heeft toch het beste voor met de ouderen en de sociale zekerheid? Zo extreem kan die man dan toch niet zijn!?
Wilders is wat de sociale zekerheid betreft een wolf in schaapskleren. Om maar extra stemmen te trekken, kraamt hij af en toe wat sociale voorstellen uit zonder zich er hard voor te maken. Zo sprak hij zich fel uit tegen een verhoging van de AOW-leeftijd, maar toen hij tot het kabinet-Rutte I toe wilde treden, gaf hij die ‘eis’ net zo makkelijk binnen een paar uur na de verkiezingen weer op. Ook zegt de PVV tegen de inperking van de WW en tegen een verslechtering van het ontslagrecht te zijn. Maar toen de partij meeregeerde, bleken die standpunten boterzacht en wilde men “best praten” over nieuwe bezuinigingen op de sociale zekerheid. En als het aan Wilders ligt, dan worden “allochtonen” steeds zoveel mogelijk uitgesloten van de sociale voorzieningen in Nederland, ook al hebben ze er tientallen jaren aan meebetaald via de belastingen. Van dit soort “volksvrienden” moeten we het dus niet hebben.
| This text in English |
Maar is Wilders uiteindelijk niet meer een ongevaarlijke clown? Iemand van buiten de gevestigde kringen die de waarheid durft te zeggen?
Wilders mag dan doen alsof hij een buitenstaander is, in werkelijkheid is hij gewoon een VVD-er met een eigen partij, een van de langst zittende Kamerleden met grote ervaring in achterkamertjespolitiek. De behoefte aan een proteststem is begrijpelijk, maar waarom zou je die geven aan een racist? Een opstoker die doodleuk beweert dat Polen en Nederlandse Marokkanen schuldig zijn aan de crisis. En niet de bankiers en directeuren met hun vette bonussen, of de politici die hen de vrije hand lieten in het verzinnen van financiële constructies om snel rijk te worden.
Moeten we dan maar stemmen op andere partijen?
De meeste partijen willen tegenwoordig grotendeels hetzelfde: bezuinigen, privatiseren en migratie beheersen. Ze pamperen banken, bedrijven en de rijken, en halen het daartoe benodigde geld bij de gewone mensen weg. Veel mensen hebben daardoor geen vertrouwen meer in “de politiek”, en terecht. Zelfs de meeste progressieve en christelijke partijen komen niet voor ons op, en op de VVD stem je niet: dat is zo overduidelijk een kakkerspartij. Het kunstje dat Wilders al jaren uithaalt, is dat hij al die ontevreden kiezers naar zich toetrekt om met hun stem vervolgens het neo-liberale beleid volop te steunen. Eerst door een regering van CDA en VVD te “gedogen” en nu door op grote lijnen toch weer mee te stemmen met het bezuinigingsbeleid van dit kabinet.
Het kabinet van dezelfde Rutte die de PVV “een volstrekt normale partij” noemde, ondanks alle extreem-rechtse uitspraken van Wilders en zijn foute vrienden. De meeste andere partijen gaan evenmin in tegen Wilders, behalve af en toe wat schoorvoetend als het Nederlandse imago in het buitenland gevaar loopt en ‘onze’ handelsbelangen geschaad dreigen te worden. Op welke partij je dan wel gaat stemmen, als je al gaat stemmen, dat moet je natuurlijk zelf weten. Wij geven geen stemadvies. Wel willen we je oproepen om ook tussen de verkiezingen door je stem te laten horen. Wij vinden het belangrijk dat we ons organiseren, ons aansluiten bij bewegingen en vakbonden, dat we actief worden, de straat opgaan en ons inzetten voor een betere, meer solidaire wereld.
“Wilders deelt het bed met allerlei extreem-rechtse partijen..”
Wilders en de PVV zijn zelf ook extreem-rechts. Zulke koppen doen voorkomen of de PVV zelf niet in dat spectrum thuishoort. Dat Wilders contact zoekt met FN, FPÖ, VB etc. is niets bijzonders: soort zoekt soort!
Maurice
ach, dit soortberichten begint ene karikatuur van zichzelf te worden en is over de houdbaarheidsdatum heen.
Alle definities daargelaten weet niemand echt meer wat nu nog “rechts”of “links”is en de term “extreem” is doorgaans in gebruik om mensen een aversie bij te brengen of bang te maken
Dus gaat het over iets wat tegenwoordig volstrekt onduidelijk en iedere keer anders wordt gedefinieerd (een mythe) overgoten met eee extreem(aversie-sausje)
Maar hoe kun je nu aversie hebben tegen iets wat je eigenlijk niet weet..?
Het spel is : good guys-bad guys
Een voorbeeld:
De pvv gedefinieerd als extreem rechts zou dus de opponent D66 extreem links maken..
Geloven we het nog?Klopt niks van.
Het gaat nu over pro en anti-EU. En in de verkiezingen moet de grootste concurrent dan worden afgeschoten met verschrikkelijkheden.De verkiezingsmarkt van neoliberaal.
waarom horen we niemand over het CDA, dat deel uit maakt van de Europese Volkspartij, en zich daarmee associeerde met Silvio Berlusconi?
Nee, het is helemaal mode om tegen de PVV te zijn. Willen we dan zo graag ons land zien eindigen als een onbetekenende provincie van de verenigde Staten van Europa? een provincie dat zich scheel betaalt aan alle andere provincies en waarvan de burgers zo langzamerhand aan de bedelstaf raken?
@Jos
Wat je schrijft is echt over de houdbaarheidsdatum heen, lijkt me. Daar zou niemand meer in hoeven te trappen, lijkt me
Juist jouw reactie is een typische karikatuur, waar PVV-ers en andere vago’s zo onderhand patent op lijken te hebben.
Je hebt gelijk dat het weinig zin heeft om te praten over links en rechts als het gaat om parlementaire kringen. Op de SP na zijn alle partijen, inclusief de PVV, door en door neo-liberaal en erop uit om ons aan de onderkant nog een extra poot uit te draaien. En zonder enige uitzondering voeren of dragen alle partijen een racistisch migratiebeleid uit. Maar dat wil niet zeggen dat we dan maar af moeten stappen van het hele idee van links, van solidariteit. Je moet solidaire tegenkrachten alleen buiten “de politiek” zoeken.
Klopt inderdaad niet, maar niet om de redenen die jij lijkt te denken. D66 is helemaal geen opponent van de PVV als het erop aan komt. Beide streven naar een verder doordrukken van de neo-liberale ideeën, beide willen de migratie beheersen, het enige verschil zit hem erin dat de PVV dat hardop roept en D66 niet omdat ze bruikbare buitenlandse investeringen en arbeidskrachten niet wil afschrikken.
Het gaat helemaal niet om voor of tegen de EU. Het gaat om voor of tegen uitbuiting en onderdrukking. Het zou wat dat betreft echt helemaal geen donder uitmaken als Nederland uit de EU zou stappen: dan blijven we namelijk met dezelfde neo-liberale klotepartijen zitten.
Je zegt het niet met zoveel woorden, maar je lijkt het wel te denken: dat stemmen op Wilders ons vooruit zal helpen. Wilders is een VVD-er die nog verder naar rechts is opgeschoven, die pleit voor dwangarbeid voor werklozen, etc, etc.
@Bea schrijft:
Dat is inderdaad ook een probleem.
Nou, dat dacht ik niet. Wilders partij lijkt de grootste te worden bij de Europese verkiezingen. Dus waar heb je het over? Was het maar zo. Maar dat is een beeld dat rechts-populisten altijd willen verspreiden, dat ze de underdog zijn. Maar in werkelijk is Wilders geen underdog, en komt hij ook niet op voor de mensen aan de onderkant. Nogmaals, Wilders is een nog verder verrechtste VVD-er!
Er heerst ondertussen flink armoede in Nederland, dat klopt, maar dat komt niet door Europa, maar door de Nederlandse machthebbers uit de politiek en het bedrijfsleven. De armoede komt ook niet door de belasting, maar door de bezuinigingen, en de flexibilisering van de arbeid en de ontslagen van werknemers, etc. Het komt bepaalde kringen van machthebbers goed uit om de schuld aan Europa te geven (bv via Wilders), om de aandacht van henzelf af te leiden. Andere kringen van machthebbers zijn juist voor Europa omdat ze er goed aan verdienen.
Ik wens helemaal niet te kiezen tussen beide kapitaalsbelangen.
En helemaal los daarvan: stemmen op Wilders is willens en wetens stemmen op een racist, en wat zegt dat over jou?
Inderdaad, je hoeft geen stemadvies te geven, maar je mag wél uitleggen welke partijen voor welk soort beleid zijn. De Partij voor de Armoede (PvdA) roept altijd dat het sterker en socialer moet. Maar ze gaan steevast met VVD, CDA en D66 in een regering zitten om vervolgens helemaal niks sociaals te doen. Omdat VVD, PVV, CDA, D66, SGP, GL, PvdA en CU vandaag nog zonder moeite kunnen fuseren als het gaat om het afschaffen van de sociale zekerheid.
Blijven er 3 partijen over.
De Socialistische Partij is sociaal democratisch.
De Partij voor de Dieren is niet alleen sociaal democratisch voor dieren, ook voor mensen.
50 Plus. Die moeten nog laten zien uit wat voor hout ze gesneden zijn, maar vertrouwen doe ik ze voor geen cent.