“Orionis wankelt. Samen kunnen we het laatste zetje geven”
Dat de werksfeer bij Orionis niet best is, wisten we al door Jonathan van der Leur. Nu schrijft Omroep Zeeland als inleiding op een interview met anoniem gebleven Orionis- dwangarbeiders: “Bij sociale dienst Orionis Walcheren heerst willekeur, vriendjespolitiek en een angstcultuur.” Dat blijkt ook uit allerlei reacties van ontevreden en boze Orionis-dwangarbeiders op nieuwsberichten in Zeeuwse media. Zo schijnen een motorclub en een kerkclub van personeel invloed te hebben binnen het bedrijf. Het Orionis-bestuur herkent zich natuurlijk in het geheel niet in de kritiek.
Klantjes pesten
Doorbraak kreeg mails van nog meer mensen die er voor hun uitkering moeten werken. Bijvoorbeeld van iemand die al maanden twintig uur per week onbetaald bij Orionis moet schoonmaken omdat een betaald baantje van vijftien uur niet genoeg oplevert om het zonder uitkering te redden. Hij heeft geen tijd om te lunchen tussen het betaalde en onbetaalde werk door, en zei daar eens wat van. “Dan eet je je brood maar op de fiets!”, werd hem toen door de werkbegeleider van Orionis toegesnauwd. Marcel Louws schrijft op de Doorbraak-website: “Ik heb ook gewerkt bij dat duivelse Orionis in het groen! Ik had vooral te maken met die kwal van een klantmanager die het heerlijk vindt om klantjes te pesten. Ik hoop dat ze hem ontslaan en zonder uitkering op straat zetten, die lul van een Minheere die het heerlijk vindt om kortingen uit te delen en mensen tot waanzin te drijven! En laten we met z’n allen laten merken dat we het niet pikken!!!!”
De FNV kwam naar aanleiding van de uitspraak van de rechter in de media, en kon haar zwartboek “Werken in de bijstand” nog eens goed onder de aandacht brengen. Hoewel op Zeeuwse media-sites uiteraard de gebruikelijke instemming met dwangarbeid te lezen is, zijn er toch ook heel veel reacties die ongenoegen aangeven met de dwangarbeid. “Als er ergens voor 32 uur per week werk is, dan kun je daar toch een arbeidscontract voor geven? Met een salaris, vakantiegeld en alle voordelen die een werkende heeft! Werken voor een uitkering is werken onder het minimumloon, is dat wat we willen? Als die mogelijkheid er is, moeten we het dan gek vinden dat er mensen ontslagen worden, zodat het werk door iemand met een uitkering gedaan moet worden? Een werkgever is ook niet gek, die wil zo goedkoop mogelijk personeel!”
Geen hoger beroep
Op 28 maart liet Orionis weten dat ze niet in hoger beroep gaat tegen de overwinning van Van de Hulle. Het bedrijf “past haar beleid aan”: voortaan twintig uur per week werken, maximaal vier uur per dag. Met die twintig uur probeert Orionis toch de dwangarbeid op te rekken tot een nieuw maximum. Bovendien kunnen ze de dwangarbeiders zo toch iedere werkdag (vijf dagen van vier uur) laten opdraven en zo controle houden. Van de Hulle schreef op onze website: “Met de gestelde maximaal twintig uren per week zoekt Orionis Walcheren duidelijk naar een grens, volgens mij is twintig uur per week nog steeds niet in overeenstemming met de bedoeling van de wet, want het strookt nog steeds niet met de voorlichting van het ministerie die stelt: ‘Het zijn werkzaamheden voor enkele uren per dag of per week’. Je kan niet spreken van enkele uren bij een totaal van twintig uur, dit is de helft van een traditionele werkweek.”
De uitspraak waardoor Orionis nu een beetje moet inbinden, geeft dwangarbeiders moed en ook een middel in handen om de gratis arbeid terug te brengen van 32 naar de nu door Orionis genoemde twintig uur per week. Een van hen, Aad van der Stokker, doet gelijk op 28 maart op de site van de Provinciale Zeeuwse Courant een oproep aan “cliënten van Orionis om vanaf 2 april 2013 de twintig uur te gaan draaien”. Want wachten tot dat ingevoerd is, “kan nog wel maanden duren”, vreest Stokker op basis van zijn ervaring. In een interview zegt hij acht tot twaalf uur werken voor je uitkering wel voldoende te vinden. In de mails die Doorbraak ontvangt, is te zien dat ook anderen de zwakkere positie van Orionis aangrijpen om te proberen hun dagelijkse dwangarbeid wat te verlichten.
Bijeenkomst
De SP Vlissingen houdt op maandagavond 22 april een bijeenkomst waar cliënten van Orionis Walcheren kunnen vertellen over hun ervaringen met het bedrijf. Een goed initiatief waarmee geprobeerd wordt om spijkers met koppen te slaan en de dwangarbeiders te organiseren. Maar of dat gaat lukken op een avond waarvoor de SP naast haar Kamerlid Sadet Karabulut en de FNV ook CDA-wethouder en Orionis-bestuurder Marin de Zwarte uitnodigt? Zal het niet teveel een politiek onderonsje worden? De Zwarte zal bovendien vast niet alleen komen, en wie durft dan nog in het bijzijn van Orionis-personeel haar of zijn verhaal te doen? De SP heeft hier wel over nagedacht, maar toch besloten tot zo’n opzet van de avond. Je zou bijna denken dat de SP Vlissingen de verhalen, die de partij ook zegt te ontvangen, over intimidatie en kortingen bij kritiek niet serieus neemt. De partij gelooft toch niet ineens die andere wethouder en Orionis-bestuurder Chris Simons als die zegt dat “de beschuldigingen ongegrond” zijn? Ook hij ontkent glashard wat werklozen over hun dwangarbeid vertellen. “Ze kunnen zich uiten zonder dat hun uitkering geschrapt wordt. Dat zou een hele gekke wereld zijn en dat is niet de bedoeling”, zegt de (in deze) volkomen ongeloofwaardige wethouder van Middelburg.
Op onze website geeft Van de Hulle ook kritiek op de aanpak van de SP. “Natuurlijk is het goed dat ze nu misschien wel een standpunt innemen tegen dwangarbeid, maar ik verwacht dit niet direct omdat het niet meer echt een partij is van principiële standpunten. Ik kan niets met (de video die de avond aankondigt, JB): ‘Mijn naam is Sadet Karabulut. Nederland is een prachtig land. Ondanks de crisis zijn wij nog steeds een van de rijkste landen van Europa, zijn er honderdduizenden mensen die op zoek zijn naar werk of werkloos raken. Dat is het gevolg van verkeerde politiek. Ik sta voor sociale politiek, eerlijk delen, en ik zou heel graag willen dat we dat samen doen, doe daarom met ons mee’, zeker niet in een filmpje over dit onderwerp. Het heeft niets met dit onderwerp te maken! Okee, misschien is het filmpje op Zeelandnet snel in elkaar gezet om de aandacht te vragen voor de bijeenkomst in het Arsenaal theater, maar toch vind ik de SP (al is deze partij geen uitzondering) niet echt actief in het reageren tegen de dagelijkse gang van zaken waarin mensen in het gehele land afgeperst worden om, als ze niet akkoord gaan met de voorwaarden van hun arbeid tegen een uitkering te verstrekken (dwangarbeid), worden gekort op hun uitkering, of zelfs de uitkering gedurende een aantal maanden verliezen (zoals ik heb meegemaakt) totdat ze akkoord gaan! Ik ben het eens met je (Belle van Zon, JB) dat wij samen meer kunnen bereiken, maar ik wil je erop wijzen dat je beter actief kan zijn met een kleine groep mensen die i.s.m. bijvoorbeeld Doorbraak echt ergens voor staan, dan blij te zijn met tijdelijke aandacht en nep-sympathie van de SP, of welke partij dan ook”, aldus Van de Hulle.
Voorlopig lijkt de SP-avond in Het Arsenaal wel de enige plek waar de dwangarbeiders hun woede publiekelijk bekend kunnen maken en dus zullen de dwangarbeiders er het beste van moeten maken. Aad van der Stokker ziet het in ieder geval wel zitten: “Kom ook 22 april naar het Arsenaal. Orionis is nu aan het wankelen, kom op. Samen met de SP, GroenLinks en de FNV kunnen we het laatste zetje geven. Geld verdienen over onze rug. Never.” Steun daarom ook de actie van Jonathan van der Leur tegen Demontage Werkplaats Zeeland, een bedrijf dat bij Orionis in dwangarbeid werk laat uitvoeren.
Jeroen Breekveldt
In hoeverre is het toelaatbaar dat wethouders nevenfuncties vervullen in een particulier bedrijf die ze zeer waarschijnlijk zelf de opdracht hebben gegeven?
In hoeverre is het toelaatbaar dat een sociale dienst geprivatiseerd wordt? Word straks de rest van de gemeentelijke taken ook geprivatiseerd?
http://www.doorbraak.eu/?p=13525
De afscherming van ambtenaren tegen publieke kritiek past bij een autoritaire organisatie, waarin de individuele verantwoordelijkheid van de ambtenaar niet telt
Een ambtenaar die zich misdraagt, moet daarop publiekelijk aangesproken kunnen worden, zoals elke normale burger daar publiekelijk op aangesproken kan worden. Ik zie niet in waarom de ambtenaar zich achter het college zou mogen verbergen en waarom hij tegen publieke kritiek beschermd moet worden.
Mogelijkheden om zich te verdedigen hebben ambtenaren te over. Dat de ambtenaar weerloos is en zich niet tegen de kritiek van burgers kan verdedigen, is een fabeltje.
Een praktisch argument om ambtenaren juist wel in het openbaar met naam en toenaam te kritiseren, is dat het klagen bij de burgemeester, het college of de wethouder niets uithaalt. Je kunt het net zo goed niet doen, want je wordt als klagende burger toch in het ongelijk gesteld. Het college neemt het immers altijd voor de ambtenaar en medewerker op.
Eigen verantwoordelijkheid
Dat je een ambtenaar nooit publiekelijk zou mogen kritiseren, valt juridisch niet vol te houden. Er is geen wet die dat verbiedt. Bovendien hebben ambtenaren ook een eigen verantwoordelijkheid, namelijk de verantwoordelijkheid die elke gewone burger heeft. Een burger mag niet liegen, dus een ambtenaar mag ook niet liegen. Een burger mag de inboedel van zijn buurman niet vernielen, dus dat mag een ambtenaar van Stadswerken ook niet. Een burger mag geen grote mond opzetten of zich intimiderend gedragen, dus dat mag een ambtenaar ook niet. Het gedrag van een ambtenaar moet langs dezelfde lat gelegd worden als het gedrag van een gewone burger. Het feit dat iemand werkzaam is voor de overheid mag niet betekenen dat hij, anders een gewone burger, zich hufterig en onoprecht mag gedragen zonder dat wij hem daar als persoon rechtstreeks op zouden mogen aanspreken.
Wij worden door DE POLITIEK regelmatig aangespoord om onze verantwoordelijkheid te nemen en onze medeburgers op hun asociale gedrag aan te spreken, waarom zouden wij dan de ambtenaar niet op zijn asociale gedrag moeten aanspreken?
In een autoritaire organisatie worden ambtenaren afgeschermd tegen normale publieke sociale controle niet om ze te beschermen, maar om te bereiken dat zij gedwee opdrachten van hogerhand opvolgen, ook als die opdrachten bij burgers grote weerstanden oproepen.
Als een ambtenaar rekening te houden heeft met normale sociale controle door burgers, verschaft hem dat een sterk argument om niet alles te hoeven doen wat hem wordt opgedragen. Als zijn superieuren druk op hem uitoefenen om het publiek te misleiden of met cijfers te knoeien, dan kan hij daartegen aanvoeren: “Ze zien me aankomen. Bekijk het maar.” Het feit dat de ambtenaar zelf door het publiek kan worden aangesproken op zijn gedrag, versterkt zijn positie ten opzichte van zijn superieuren.
Wat voor de publieke sociale controle geldt, geldt ook voor de strafrechtelijke vervolgbaarheid van de ambtenaar. Als de individuele ambtenaar strafrechtelijk wordt vervolgd in plaats van de gemeente, dan heeft de ambtenaar daarmee een heel krachtig argument om te weigeren aan illegale opdrachten van hogerhand gehoor te geven.
Stel de ambtenaar aansprakelijk:
1. Doe aangifte bij de politie wegens ambtmisbruik/plichtsverzuim/liegen/valsheid in geschrifte, etc..
2. Schakel vooraf je advocaat in.
3. Laat een ambtenaar alles op papier zetten, dag stempelen en persoonlijk tekenen. Je moet dit wel doen aangezien ze al mogen handelen bij een ”vermoeden” (heeft te maken met bestuursrecht). Dus dek je goed in!
4. Bevestig altijd het gesprek na afloop, schriftelijk, met een kort gespreksverslag. Lever het in aan de balie in en laat een kopie dag stempelen, stuur het per gewone post en aangetekend met ontvangst bevestiging.
5. Neem alle gesprekken op.
6. Teken nooit direct. Iedereen mag een “nachtje” slapen alvorens te beslissen (leg het contract of wat je anders dient te tekenen voor aan je advocaat). HAAST IS ALTIJD EEN SLECHTE RAADGEVER!
7. Leg een dossier aan van en over de ambtenaren, kijk wat ze doen en registreer en noteer dit (woord, geschrift, opnamen, etc).
8. Gooi nooit iets weg, bewaar het en doe het in een map.
9. Gooit een ambtenaar iets weg raap het op en voeg het toe aan je ambtenaren dossier.
10. Heb je te maken met bonnetjes prik ze op een plankje met een grote lange spijker erin, heb je meteen alles op datum liggen.
11. Zorg voor getuigen, neem desnoods je advocaat mee, neem ook alles op.
Hier worden ze echt wel rustig en voorzichtig van.
Misschien moet een handige jongen eens een website maken waar mensen de klacht kunnen deponeren. En deze na selectie worden doorgezonden naar de Nationale ombudsman?
Beste medemensen,
Orionis wankelt flink en zeer terecht.
Zelf heb ik sinds november ook met hen te maken en dit heeft mijn leven danig verziekt..
Nu mag ik echter even “op adem komen”, maar dat blijkt pas te mogen als je helemaal
over de rooie gaat en de hele boel op stelten zet..
Maar goed, de acties tegen die bende blijken vruchten af te werpen, Joris van Hulle
heeft geweldig “werk” geleverd!
En ook alle anderen die op “Doorbraak” hun zegje doen, hou vol, ga door!
Orionisslachtoffers; doe je mond open.
Het kan in het Arsenaal de 22e.
Ik ben geen S.P.lid en zou nooit bij een club willen horen die mij als lid zou willen hebben, maar
dit is wel een mooie gelegenheid om ons zegje te doen, en ik ben benieuwd of er ook mensen
van Orionis zelf zullen zijn..
succes en geluk allemaal!
Beste Jeroen,
Als fractievoorzitter van de SP ben ik erg teleurgesteld dat jij geen contact met ons opneemt voordat je een dergelijk stuk als hierboven op je website plaatst. Als je je huiswerk namelijk had gedaan dan zou je weten dat de SP landelijk, maar ook hier in Vlissingen, altijd gestreden heeft tegen de tegenprestatie.
Je had ook kunnen weten dat wij al in November van 2011 een zwartboek hebben gemaakt over de praktijken bij Orionis, dus dat wij al ruim 2 jaar intensief betrokken zijn bij de mensen bij Orionis.
Ik zou graag zien dat ook jij de 22e April komt om het echte verhaal te laten horen, niet alleen aan de wethouder, maar ook aan de aanwezige media. Omdat je op deze manier al deze mensen een stem kunt geven, op een manier die in de anonimiteit niet kan. De SP is wars van politieke onderonsjes en jouw aanwezigheid zal dat alleen maar kunnen bevestigen.
Tot de 22e April!
Sem Stroosnijder
SP Vlissingen
Ik ben er op 22 april!!!
Afz: “dwangarbeider van Orionis”…
Ik kom natuurlijk ook!
En ik kom ook natuurlijk !!
bij deze wil ik ook wel reageren.ja ik ben ook kijhard bezig om het beleid van orionis in te laten zien dat zij totaal totaal verkeerd bezig zijn.inmiddels heb ik vragen gesteld aan de gemeente vlissingen en veere ivm de gelden die zij jaarlijks overmaken naar orionis.vlissingen wil geen informatie verschaffen.die wijst door naar orionis.veere was wel zo content om mij terug te bellen echter zij doen ook moeilijk om de gevraagde gegevens te verschaffen.echter in ben gewoon een burger en heb net zoals iedere burger recht om te weten wat er met het geld gebeurd.en ja op 22 april is er een bijeenkomst in het arsenaal te vlissingen.bij deze weer een oproep KOM LANGS EN VERTEL JE VERHAAL.
Volgens de Wet Openbaarheid Bestuur heb je recht op informatie over dit onderwerp in zoverre het beschikbaar is.
Je moet wel even met die term gooien als je de gemeente benadert…
Succes.
Ik heken het probleem. In onze gemeente is er ook nog een behoorlijk potje Reintegratie maar is ook onduidelijk waar dat geld blijft of waar het naar toe is gegaan.
Beste Sem,
Goed dat je reageert op wat ik schreef. Ik heb mijn zorgen over de opzet van de avond wel degelijk met jullie gedeeld. Maar het antwoord daarop was dat jullie er natuurlijk kritisch over nagedacht hadden, maar toch de afweging gemaakt hadden om het openbaar te doen en juist De Zwarte uit te nodigen. Een eerste bijeenkomst met dwangarbeiders in het bijzijn van hun baas lijkt me niet echt ideaal. Ik schreef jullie vooraf aan mijn artikel, dat ik denk dat het het belangrijkste is om de dwangarbeiders weerbaar te maken, en hun reeds aanwezige weerbaarheid te gebruiken om tot een sterke(re) samenwerking te komen. Als zij zich (via dit organizing model, zou je kunnen zeggen) sterk genoeg voelen om de politici en Orionis te confronteren dan is het moment daar. Dan kan SP Vlissingen en Sadet Karabulut de terechte onvrede ondersteunen door beleids-teksten van de gemeente en overheid aan te vallen of juist zo positief mogelijk te interpreteren en de politici en Orionis vastpinnen op toezeggingen
die ze daar eventueel doen. Maar hopelijk komen er 22 april zoveel boze mensen dat ze niet eens bang meer zijn. Als mensen toch gekort worden nadat ze kritiek hebben gegeven, dan maken jullie daar wel werk van, toch?
Je bent teleurgesteld dat ik jullie werk aan onder andere het zwartboek niet waardeer. Je hebt het dan over het zwartboek Orionis, denk ik. Ik kan dat op jullie site niet vinden. Natuurlijk is het goed dat jullie dat maken. Maar ik heb de indruk – ik kan het niet vinden – dat het gaat over de mensen bij de Sociale werkplaats Orionis, dus over mensen die in de WSW zitten. Mensen dus die een CAO, een arbeidscontract hebben. Zelfs dan zijn er al allerlei misstanden, moet je nagaan wat er met dwangarbeiders gebeurt. Mensen in de bijstand, de WWB, zijn namelijk totaal afhankelijk van Orionis. Ze werken zonder arbeidsrechten, overgeleverd aan willekeur en met dreigingen van kortingen op de uitkering. Dat is echt wezenlijk anders dan de WSW-ers bij Orionis.
Ik denk dus dat jullie zwartboek over WSW-ers gaat, dat maak ik op uit de tekst bij het Meldpunt WSW op jullie website:
“Meldpunt WSW! De SP heeft de laatste tijd nogal wat klachten binnen gekregen van mensen die werken bij Léte en ADZ. Om deze klachten te bundelen zijn we een meldpunt gestart. (…) Hiervan wordt een zwartboek gemaakt. “
En Sadet Karabulut zet in haar agenda op de SP site over 22 april:
“Sadet Karabulut is spreker op de openbare debatavond van de SP-afdeling Vlissingen over de problemen bij sociale werkplaats Orionis en het zwartboek wat hierover vorig jaar is gepubliceerd. “
Dus het gaat over WSW en Sociale Werkplaats. Ook belangrijk natuurlijk.
In de praktijk van de acties (2011 en 2012) van ABVAKABO FNV en SP tegen de Wet Werken Naar Vermogen, nu de Participatiewet, was er nauwelijks aandacht voor de zeer precaire positie van mensen in de bijstand, straks Participatiewet. Sinds een jaar is er bij grotere clubs, zoals FNV ook aandacht voor de positie van mensen die moeten werken ‘met behoud van uitkering’, wat wij dwangarbeid noemen.
De SP landelijk en Vlissingen is tegen dwangarbeid, zeg je. Dat is mooi. Maar de SP Leiden zit in het college van B&W en laat mensen die een uitkering aanvragen of hebben in het plaatselijke ‘Participatiecentrum’ dwangarbeid doen. Veel dwangarbeid wordt verkocht als ‘leer-werktraject’. Ook nu Orionis een beetje moet inbinden en met 20 uur dwangarbeid op de proppen komt, omdat 32 uur van de rechter niet mag, horen dwangarbeiders in de schoonmaak bij Orionis dat die 20 uur niet voor hen geldt omdat ze zogenaamd een opleiding doen.
Uiteraard ben ik er 22 april. Ik had al ruim een week geleden gevraagd of ik mocht komen, omdat ik dacht dat het alleen voor dwangarbeiders zou zijn. Ik ben heel benieuwd hoe het gaat. We moeten manieren vinden om de dwangarbeid te stoppen en in Vlissingen is er rond Orionis nu veel reuring over. Door druk van allerlei kanten, zoals onder andere door dwangarbeiders die zich wenden tot Doorbraak en SP Vlissingen. Hopelijk lukt het de dwangarbeid bij Orionis als eerste af te schaffen.
Ik las net dat mevrouw Karabulet een enquete wil houden onder bijstandsgerechtigden.
Ik vind het prima dat bijstandsgerechtigden gesteund worden door FNV, SP en anderen maar FNV is net bezig met een landelijke enquete. Waarom nog een onderzoek?
Het is bij SP al lang bekend hoe met uitkeringsgerechtigden wordt omgegaan en wat zij er van vinden.
De tijd van onderzoek is nu wel voorbij, dacht ik.
Als er weer gewacht wordt tot de participatiewet wordt ingevoerd gaan mogelijk alle bijstandsgerechtigden, WSW-ers en Wajongers met loondispensatie (en dus misschien wel onder het minimumloon aan de slag).
Ik denk dat het tijd is voor aktie en daar is voor lokale SP-partijen bijvoorbeeld een hoop te bereiken.
Ik hoop dat mevrouw Karabulut ook de geluiden uit de gemeente Spijkenisse heeft gehoord.
Daar keert de gemeente de langdurigheidstoeslag 2013 in vier kwartalen uit. De buffer van de honger moet er nu ook aan geloven!
zie hier voor meer info:
http://bijstandspijkenisse.wordpress.com/
Het wederkerigheidsbeginsel geld dus niet voor alle partijen. Als de gemeente zelf aan zet is laten ze het mooi afweten.
jeroen.ik weet uit betrouwbare bron dat orionis gewoon doorgaan met het keuren van de clienten van voormalig lete/orionis nu.contracten worden minimaal verlengt,er worden al mensen ontslagen contract niet verlengt.clienten moeten buiten het beschermde gaan werken.dit is in strijd met de wet.de bezuiniging op het socialewerkplaatsen zijn voorlopig ingetrokken.tot de dag dat ze gewoon worden doorgevoerd.dan kan het merendeel eruit.ik vraag mij ook af wat de echte reden van de directeur van lete is.zag hij de bui aan hangen.
Het doe mij goed dat Orionis Walcheren b.v het slaven schip , de trots van de 3 nederlandse gemeentes anno 2013 hard op weg is te zinken naar de bodem van hun stinkende zeeuwse beerput. eigen schuld dan moeten ze maar niet van elke burger , dakloze die bijstand aanvraag een dwangarbeider willen maken die hele dagen schroefjes uit zit te draaien op een demontage afdeling . het te werk stellen is in strijd is met de Europese regelgeving daar hoor nederland , de gemeentes zich dus ook aan te houden wakker worden slaapkoppen van de gemeenteraad .
het Slavenbedrijf Orionis walcheren B.v ga gewoon door met hun foute aanpak van de werkloosheid de bedoeling is dat zo weinig mogelijk mensen bijstand aanvragen.
dwangarbeid schrikt goed af ,na de uitspraak van de rechter zal men wel overgaan op 20uur in de week maar mensen daar nemen wij natuurlijk geen genoegen mee wij eisen voor afschaffing .
Om in de beeldspraak van de vorige reactie te blijven, het slavenschip heeft averij opgelopen enkele zijn inmiddels over boord gesprongen en het dreigt nu langzaam te gaan zinken, weer een hoop geld verspilt met al die verhuizingen nieuwbouw aan de oostsouburgeseweg etc
Ik heb afgelopen week vragen gesteld over de gelden die de 3 van gemeentes jaarlijks overmaken aan Orionis. Veere was wel zo content om te reageren. Maar cijfers krijg ik niet. Tevens heb ik met de directeur van Stoffelsbleijenberg gesproken in verband met dat zij de opleiding schoonmaker verzorgen voor de cliënten van Orionis. Het bedrijf krijgt daar belastinggeld voor. Op mijn vraag: hoeveel cliënten heeft u in de afgelopen jaren aangenomen, een contract aangeboden. Antwoord: geen 1. Dit bedrijf verdient ook aan de cliënten. De gemeentehuizen worden schoongemaakt door de cliënten van Orionis, onder de naam van ze leren een vak. Dan stuurt het bedrijf Stoffelfbleijenberg een rekening naar de gemeentehuizen Vlissingen, Middelburg, Veere voor bewezen diensten. Wat worden ze daar rijk. Belastinggeld voor een opleiding te verzorgen, maar niemand aannemen. En dan de rekening sturen. Geld verdienen over de ruggen van cliënten en belastingbetalers. Als het aan mij leg, directeur, zal u projecten niet lang meer duren. En de wethouders houden zich dom. IK WIST DAT HELEMAAL NIET.
Wat te zeggen van de oneerlijke concurrentie tegenover de andere schoonmaakbedrijven in de regio. Die krijgen GEEN gratis arbeidskrachten van Orionis en GEEN zak belastingcenten voor het schoonhouden van gemeentegebouwen. Die bedrijven moeten mensen ontslaan, zelfs Polen en Roemenen, niet negatiefs trouwens over hen, zijn duurder dan gratis dwangarbeiders, dat had Adolf al door in de veertiger jaren van de vorige eeuw. Die kapotgemaakte schoonmaakbedrijven moeten hun mensen ontslaan, die kloppen bij Orionis aan voor een uitkering en… De cirkel is rond. Voor een tegenprestatie voor je uitkering moet je zelf ook wat te zeggen hebben. De tuin voor je bejaarde buurvrouw netjes houden is zinvoller dan 10x hetzelfde wc-potje poetsen waar een ambtenarenkont gezeten heeft.
Beste Aad van der Stokker,
Tja…. ik heb hier en daar op internet en in het boek van Rob van Spanje “van werkloos tot depressief” vernomen dat een re-integratietraject tussen de 5.000 en 7.000 euro kost per persoon per traject. Een enorme geldverspilling. Zeker voor 45+’ers. Ik las op de website van de Dagelijkse Standaard in het rubriek van Trias Politica afgelopen week:
full employment by 2010
dat de werkloosheid juist onder 45+ in Nederland ontzettend hoog is en wanneer iemand 45+ is en werkloos raakt slechts 5% kans maakt om weer een baan te bemachtigen. Keihard feit is dus: voor 95% géén kans maakt!
Dat betekent al dat het landelijke re-integratiebeleid voor de 45+ doelgroep vruchteloos is. Een vicieuze cirkel. Alles loopt vast zo!
Wat ik niet begrijp van deze ‘denkers’ waarom er niet wordt gekeken waar Nederland wel behoefte aan heeft en te investeren als des drommels in evt. vaktechnische omscholingstrajecten voor betaalde arbeid in branches dat wel geld genereert. Men doet voorkomen alsof de hersenen van 45+’ers volledig uit elkaar vallen. Investeren in omscholingstrajecten kost ook geld, maar waar men nu mee bezig is kost zo steeds meer geld, plus dat de arbeidsmarkt op slot raakt. Het is wel erg complex, dat besef ik, maar waar men nu mee bezig is -wat betreft die dwangarbeidersplaatsen- is uit den boze en m.i. niets anders dan een schijnoplossing.
Waarschijnlijk hadden de denkers gedacht wanneer de babyboomers massaal met pensioen gaan er volop werk zal zijn. Dus tot die tijd aan het werk houden in wat nu blijkt toch regelmatig werkelijk nutteloze dagbestedingen. We moeten het maar zien met de verdere automatisering en robotisering. Ik ben daar nu nog niet zo van overtuigd. Aan positiviteitsgoeroes hebben we op dit ogenblik niet zo veel, want dat betekent m.i. het bagatelliseren van de werkelijkheid en de hedendaagse realistische problemen op het gebied van arbeid en inkomen. Niet alleen vallen er veel werklozen in de bouw, maar ook de administratieve – en secretariële branche is verzadigd.
Hoi P.Koeman,
Heb Sadet Karabulut en Paul Uhlenbelt van de SP persoonlijk over het wanbeleid van de gemeente Spijkenisse een berichtje gestuurd.
Ongevraagd lenen van bijstandsgerechtigden zijn ze daar helemaal gek geworden!!
Condor
Beste Dave,
Zelfs de tuin van je bejaarde buurvrouw onderhouden mag je niet zonder dat je geld oplevert. Als je dat al doet , wel even doorgeven aan de dienst sociale zaken. Voor je het weet word je beticht van zwartwerk.
In de gemeente sittard-geleen hebben ze een klussendienst die draait op uitkeringsgerechtigden. Ze nemen het hovenierswerk/ramen lappen en was strijken voor een prikkie over, als particulier kun je er gebruik van van maken, voor uitkeringsgerechtigden wordt het naar de buitenwereld als een opstapje naar regulier werk gebracht.
En dat ramen lappen en was strijken is natuurlijk in het kader van de bezuinigingen op de thuiszorg. inmiddels wordt er ook gewoon gepoetst in de thuiszorg door mensen met een bijstandsuitkering.
Lees dit rapport van de ombudsman en huiverrrrrrrrrrrrr.
Ze behandelen je als een hond, liegen, bedriegen, antedateren, geven gejatte dossiers aan de rechter, laten stukken en dossiers verdwijnen, dekken elkaar in fraude en bedrog, etc, etc. en zelf willen ze vertroeteld worden!? – Dit werkt niet zo dames en heren beambten! –
-Voor ambtenaren met name van belang is dat burgers verantwoordelijkheid nemen, dat ze zich goed informeren en dat ze over goede omgangsvormen beschikken!!!!!!!!!!!!!!!!
Tevens werd een open vraag gesteld: “Welke eigenschappen heeft de ideale burger voor u?”
Het vaakst kwam naar voren dat de ideale burger geïnformeerd of onderlegd is, dat de burger eerst zelf problemen probeert op te lossen en reëel is in zijn verwachtingen naar de overheid, dat burgers niet alleen aan hun eigenbelang denken, en dat ze tenslotte constructief en respectvol zijn en goed luisteren.
Op basis van de stellingen en de open vraag kunnen we dus stellen dat het voor ambtenaren met name van belang is dat burgers tot op zekere hoogte zelf verantwoordelijkheid nemen, dat ze zich goed informeren en dat ze over goede omgangsvormen beschikken.
Helaas is dat niet wat ambtenaren altijd zien in de realiteit.
http://www.nationaleombudsman-nieuws.nl/sites/default/files/vertrouwen_in_burgers.pdf
@ reinoud, van welke partij is die wetgever dan die zelf kan voorzien in dwangarbeiders voor zijn eigen functie en persoonlijk gewin ?
Beste Condor,
10 jaar geleden stonden we al bij Ulenbelt en Karabulut en aanverwanten.
Jij denkt echt dat iedereen stil gezeten heeft. Het enige verschil is dat het sociaal vangnet bijkans verdwenen is. Verder gaat het maar steeds om “werkelozen”.
Word eentonig.
Verschil was toen dat Internet geen goed medium was, hadden nog niet zoveel mensen.
Overigens zijn de praktijken niet bepaald van nu.
Lenin kan zo terug met Eistenstein om het te verfilmen. prachtig.
Ik heb niks met communisme overigens. werkt ook van geen meter.
Oh er wordt nu gezegd dat mensen met een uitkering die in de schoonmaak werken gewoon verplicht blijven om 32 uur per week te werken. De reden zou zijn dat mensen in de schoonmaak grotere kansen maken op een baan en de projecten (gemeentenpanden) zouden zogehete leer/werk projecten zijn. Dus zij moeten wel dwangarbeid blijven verrichten. Ik hoop dat hier iets aan gedaan gaat worden want dat kan absoluut NIET. Wat is het verschil tussen een bijstandstrekker die schoonmaakt en een bijstandstrekker die bijv op een afdeling zit bij LetE? De mensen in de schoonmaak worden gigantisch onderdrukt met aan het roer stoffels-Bleijenbergh en klantmanager gert-jan walrave. Dus die terreur gaat gewoon door? Dan is er helemaal NIETS gewonnen
@Nes.
Welk “contract” hebben deze mensen in de schoonmaak?
Onder welke prachtige woorden wordt het gebracht?
Het beperkt aantal uren en de korte duur gelden nl voor “Tegenprestatie” en bijvoorbeeld niet voor een participatieplaats. Het ligt er maar net aan hoe het wettelijk in de gemeente geregeld is.