Rechts dreigt truckersactie van 7 maart te kapen
Hoe rechts het initiatief uitpakt, blijkt uit allerlei zeer foute steunbetuigingen. Er is Joost Niemöller, een rechtse publicist die kwam met “10 redenen waarom Nederland op 7 maart best plat mag”. Daar weerklinkt, naast ronkende taal tegen de EU en over toenemende werkloosheid die sneaky in verband wordt gebracht met de komt van Poolse en Roemeense arbeiders, ook meer rechtstreekse leugenachtige vreemdelingenangst en -haat. “De immigratie naar de EU met zijn open grenzen is onstuitbaar geworden.” Eén: Niemöller vindt immigratie kennelijk een slechte zaak. Hij betoont zich een Wilders-geestverwant. Twee: Niemöller liegt, want de grenzen van Europa zijn helemaal niet open voor immigranten. De buitengrenzen worden steeds ‘beter’, steeds onmenselijker, beveiligd. Wie probeert de EU binnen te komen, heeft kans om te verzuipen in de Middellandse Zee, te creperen op Lampedusa, te worden opgesloten in concentratiekampen in Griekenland. Wie een land als Nederland weet te bereiken, wacht eveneens opsluiting in detentiecentra als de asielaanvraag wordt afgewezen, men niet snel vertrekt en deportatie niet soepel kan verlopen. Tegenhouden en anders deporteren van migranten is beleid, van open grenzen is voor deze mensen helemaal geen sprake. Dat er selectieve halfopen grenzen zijn voor arbeidsmigranten uit Oost-Europa is waar. Maar de door Niemöller gewekte indruk van ongebreidelde onbeheerste toestroom is demagogische onzin.
Over de rest van Niemöllers tekst ga ik het verder niet hebben. Netty heeft dat stuk zeer bekwaam gefileerd in een mooi antwoord op Niemöller: “10 redenen om op 7 maart misschien toch maar thuis te blijven”, op haar weblog “Advocaat van de Duivel”, een weblog dat verstandige mensen maar beter in de gaten kunnen blijven houden, want het ziet er veelbelovend uit. De vraag is natuurlijk wel: is de steun van de zonder meer radicaal-rechtse Niemöller een bijzaak in een verder bonafide protest? Ik denk het niet. Wat snuffelwerk kan wellicht verhelderend werken.
Truckersactie
De zaak begon als “Truckersactie”, op touw gezet onder het motto: “Alle kosten moeten omlaag”. Het doel: “laten zien dat wij Nederlanders ook actie kunnen voeren”. En dat moet doorgaan “tot het doel bereikt is”. Vaag allemaal: welke kosten omlaag moeten – en op wiens kosten precies – blijft zeer onduidelijk. Maar formuleringen als “wij Nederlanders” laten al een beetje zien uit welke chauvinistische hoek de wind waait. Hebben bewoners van Nederland zonder de Nederlandse nationaliteit soms geen last van die hogere kosten? Of doen zij er niet toe volgens initiatiefnemers?
Een website die het initiatief ondersteunt en die een van de initiatiefnemers, chauffeur Jerry Agema, aan het woord liet, is “Landelijke Demonstratie 2013.nl”. Daar lezen we, naast algehele klachten over een regering die niet luistert, en die “bezuinigingen over de rug van de burgers” doorvoert, ook: “het is tijd dat Nederland als een volk solidair is”. “Als een volk”: dat belooft weinig goeds voor wie niet bij dat “volk” behoort. Boosdoener is hier vooral de EU, want die “legt ons een wurgcontract op middels regels gedicteerd uit Brussel”. Het maakt kennelijk niet uit dat dit contract niet door Brussel is opgelegd, maar mede door de Nederlandse regering via Brussel wordt doorgevoerd. De vijand zit in dit verhaal per definitie in het buitenland. Niemöller is met zijn xenofobe praat bepaald niet verdwaald toen hij zich uitsprak voor de actie van 7 maart. Hij is alleen wat explicieter.
Christenvervolging
Verder snuffelen brengt veel viezigheid boven. Er is bijvoorbeeld de Facebook-pagina “A New Holland”. Neus dicht, lees je even mee? Ze zijn daar, aldus een status-update van 2 februari, nog “in gesprek” over deelname aan 7 maart. Maar de website is duidelijk wel deel van het mentale wereldje waar die actie uit voortkomt. Het is best schrikken wat je daar leest, bijvoorbeeld in een column van een zekere Julien Voets, geplaatst op 2 februari. “De multiculturele samenleving is een mislukking”, staat daar, “teveel subculturen in één land hoeven geen probleem te zijn, maar wel de subculturen die ons steeds verder in het nauw drijven”. En “ons”, dat slaat kennelijk op dat bedreigde Nederlandse “volk”, tegenover die griezelige “subculturen” die met die “multiculturele samenleving” naar Nederland zijn gekomen. De xenofobe ondertoon is hier duidelijk van racistische boventonen voorzien. De titel van de pagina is dan wel weer grappig. Niet alleen dat “Holland” – slechts twee van de provincies van Nederland dus, pech voor Brabo’s en Tukkers en Zeeuwen en al die anderen… – maar ook de taal. Waar moet het heen, als zelfs chauvinisten Engelse titels voor hun pagina’s hanteren?
We lezen verder: “Je maintiendrai betekent: Ik zal handhaven. Handhaven van je idealen, handhaven wat je eigen is.” Dat kan door de kritische nationalistische consument uit te hangen: “Nederland, volg je idealen en koop wat puur Nederlands is.” Waarschijnlijk heeft Voet geen pc of laptop of mobiele telefoon, en zal hij ook nooit sinaasappelsap drinken. Maar er is ook behoefte aan “een politieke beweging”, natuurlijk geheel en al vreedzaam. Er is een precedent: “laat Nederlanders horen dat een herkansing van 2002 mogelijk is”. De fortuynistische toon wordt hier versterkt door een verwijzing naar de beweging van de aloude Pim F. zelf. In een eerdere column van dezelfde auteur, geplaatst op dezelfde Facebook-pagina, op 30 september, heet het over politici: “It’s a ‘bloody shame’ dat deze heren de taak hebben om het volk te vertegenwoordigen”. Aldus sprak Fortuyn destijds ook al. Verderop in het schrijfsel: “Op straat word je beroofd, uitgescholden en geslagen, omdat je een christen bent”. Christenvervolgingen in ons schattige Holland, het moet niet gekker worden. En wie zijn de evildoers? “Nee, het zijn niet alleen Marokkanen en Turken…” Niet alléén, maar kennelijk wel in hoge mate. Het onderhuidse racisme duikt even op, om snel weer onderhuids verder te woekeren. Niemöller kan zich verkneukelen bij zulk geestverwant gezelschap.
Opstand
Ik kan nog veel meer van dit soort onwelriekende brouwsels opdienen. Er zijn allerlei Facebook-pagina’s van provincies “in opstand”, van waaruit de 7-maart actie gesteund wordt. Van die pagina’s lopen weer lijntjes naar anti-EU-politiek die vandaag de dag overwegend zeer rechtse politiek is. Zo is er sinds kort een nieuwe partij, “Artikel 50”, die afgelopen zaterdag een campagnebijeenkomst hield, met volgens The Post Online een honderdtal aanwezigen. De partij is bedacht door een voormalig PVV-Europarlementariër, Daniël van der Stoep. Die noemde zijn club “de enige eurosceptische partij van Nederland”. Dat zal voormalige chef Geert W., ere-euroscepticus, kunnen waarderen…. De partij betoont zich echter niet alleen vanwege anti-EU-taal geestverwant met Wilders. Het verslag van The Post Online: “De negentienjarige lijsttrekker in Roermond, Leroy Theuniszen, vertelt dat Nederland ten onder gaat aan tolerantie en passiviteit. De moraal is weg en de Nederlandse identiteit wordt bedreigd. De islam is welkom, maar is ook een privézaak die niet aan anderen moet worden opgedrongen. Dus geen minaretten en zeker geen moskeeën, zoals men die in Roermond middenin een woonwijk neerzet.” Kerken in een woonwijk zijn geen probleem, christenen hoeven hun godsdienstige uitingen dus niet tot het privéleven te beperken. Wat Artikel 50 hier bepleit, is gewoon discriminatie.
Dat past bij het vervolg. “Alles wat de Nederlandse identiteit bedreigt zal door Artikel 50 te vuur en te zwaard worden bestreden. Luid applaus”, zo gaat het verslag van Post Online verder, een verslag dat ook nog vermeldt dat iemand van de UKIP – eurosceptische partij in Groot Brittannië – de verzamelde Artikelaars 50 toesprak, gevolgd door radicaal-rechts anti-EU-intellectueel Thierry Baudet, wiens afkeer van EU-bestuur, massa-immigratie en moderne kunst ik vorige week heb besproken.
Dit Artikel 50 is een zeer rechtse partij, een soort PVV-light die de fortuynistische erfenis naadloos over kan nemen, mocht de PVV imploderen, waar het helaas niet naar uitziet. En dit is de politiek die dus op 7 maart in de vorm van harde actie op de wegen zal verschijnen. Ik zou er maar niet intrappen. En ik zou er ook niet gerust op zijn dat Artikel 50 vooral stemmen weghaalt bij die PVV waar ze zoveel op lijkt. Artikel 50 scoort onder mensen die op andere punten links zijn, zoals ook de 7 maart-actie steun vindt onder radicalen. Dat laatste heeft waarschijnlijk vooral te maken met het feit dat de anti-EU-taal en de nationalistisch-racistische retoriek gepaard gaat met veel kritiek op bezuinigingen, en zelfs met positieve vermeldingen van bijvoorbeeld stakingsacties op Facebook-pagina’s die 7 maart promoten. Ook spreken supporters verbazing uit dat vakbonden nog van niets weten. Ze zien zulke bonden dus wel als potentieel bondgenoot. De linksige toonzetting op sociaal-economisch vlak die hieruit spreekt, maakt zo’n partij en vooral zo’n actie aantrekkelijk. Die aantrekkelijkheid maakt deze variant van uiterst rechtse politiek alleen maar extra gevaarlijk. Niet aan meedoen, mensen. Just don’t.
Peter Storm
Dit artikel verscheen eerder onder een andere titel op het weblog van Peter Storm.
Op 7 februari hebben de in overleg met Peter Storm onze oorspronkelijke titel “Truckersactie van 7 maart georganiseerd door Nederlandse Tea Party-beweging” veranderd in de huidige titel.
Komen zulke extreem-rechtse partijen in ons land of in Europees verband aan de macht, dan wordt het voor de uitkeringsgerechtigden nog veel moeilijker dan nu het geval is. Denk maar aan bijv. strafkampen, slavernij en massale armoede t.g.v. het fors verlagen, of zelfs het afschaffen van uitkeringen. Want extreem-rechts moet niets hebben van de zwakkeren in onze samenleving.
Ik ben sinds de oprichting van landelijke demonstratie 2013 betrokken. Wij dragen geen politieke kleur en dat is altijd al zo geweest. Dhr Storms zou zichzelf misschien iets beter moeten informeren dan had hij dit geweten. Als wij het woord ‘volk’ gebruiken dan betekend dat alle mensen van alle rassen en geaardheid. Wij als landelijk zetten geen mensen in het hoekje. Wij komen op voor onrecht en ageren tegen de roverheid niets meer en niets minder. Een groter bullshit verhaal dan hierboven is afgedrukt ben ik nog niet tegen gekomen. Zeer erbarmelijke journalistiek, jammer.
Deze meneer Peter Storm (in een glas water) denkt door de zittende politiek te verdedigen en al het tegenovergestelde zwart of belachelijk te maken bekend te worden.
Ook ik steun de besproken acties op 7 maart maar wens absoluut niet uitgemaakt te worden voor extremist en zeker niet rechts-extremist!
Ik ben een beroepschauffeur die vecht voor zijn bestaan!
Hoewel ze wel goede standpunten hebben bij ultra rechts, moet ik er bij zeggen dat de linkse partijen al veel eerder deze standpunten noemde maar toen uitgemaakt werden als communisten en noem maar op en daar moet je vooral niet op stemmen. Dus stemde een groot deel van de SP aanhangers op de PVV en de PVDA, welke in mijn ogen gewoon een afdeling is van de VVD.
Er worden dus de zelfde standpunten gebruikt door links en rechts, maar wie heeft nu de beste oplossing? Als ik eens kijk waar de heer Wilder mee op de proppen komt dan zie ik onrealistische en racistische oplossingen. Kijk ik naar links, dan hebben zij wel goede oplossingen, maar die worden niet uitgevoerd omdat een grote groep hun stem weggeeft aan rechts omdat ze dachten dat rechts het wel even zou doen. Als men de partij standpunten er een op na leest van deze rechtse partijen dan kom je er snel achter dat de burgers, en dan met name de zwakkeren, heel snel de dupe worden van hun beleid.
Het probleem met de oost blokkers en zuid Europeanen was heel eenvoudig op te lossen door er voor te zorgen dat deze mensen, die hier in Nederland werken, ook een normaal Nederlands minimum (CAO) loon krijgen en niet, via allerlei constructies, een minimum loon uit het land van herkomst. Zodra er een Nederlands loon betaald moet worden voor iedereen die hier werk verricht, is het niet meer interessant om deze buitenlandse mensen naar Nederland te halen.
Maar ja, rechts doet hier niks tegen. Er word wel geschreeuwd, maar verder gebeurd er niks en er zal ook niks gebeuren zo lang de grote bedrijven het voor het zeggen hebben in de politiek en hier zie je gelijk punt 2, de invloed van bedrijven in de politiek en ook daar doet men niks tegen. Ze hebben dus vrij spel.
De hogere kosten van ons levensonderhoud is daar een direct gevolg van. Mensen worden in snel tempo werkloos en kunnen geen geld meer uitgeven, de bedrijven verhogen dood leuk de prijzen om de winstmarges gelijk te houden ondanks de verminderde verkopen. De politiek doet daar vrolijk aan mee door ook de belastingen accijnzen te verhogen om op die manier ondanks mindere inkomsten bronnen, toch meer geld te kunnen binnen halen.
1 verenigt Europa, een mooie droom en hier kan ik een heel boek over schrijven, maar laat ik het kort houden door te zeggen dat een verenigt Europa alleen kan bestaan als men in het begin alle wetten en belastingen gelijk had getrokken. Dat heeft men niet gedaan of geopperd want dan was gelijk de pleuris uitgebroken.
Ben ik nu tegen die actie? Nee. Dit heeft niks met links of rechtse politiek te maken. Wij zijn en hebben ons te lang stil gehouden en de gevoerde politiek heeft ons veel ellende bezorgt. Er zal een keer halt moeten worden geroepen tegen de politici. Wij, de burgers zijn de gene die Nederland groot gemaakt hebben, niet de politiek. Wij zijn het zat dat de overheid ons niet meer ziet als mensen, maar als inkomsten bron, een middel om winst te maken terwijl wij het mogen uitzoeken en creperen.
@Ronald en @Zeeuwsventje
Het zou mooi zijn als jullie wat preciezer konden aangeven wat er nu eigenlijk niet klopt aan de feiten en citaten die Peter Storm ons toont. Wie Peters stukken de afgelopen jaren heeft gelezen weet dat hij niet de “zittende politiek” verdedigt, maar daar juist zeer kritisch naar is, net als naar bewegingen die eveneens alleen de belangen van bepaalde groepen willen dienen (wat hier toch zeer sterk het geval lijkt te zijn).
@Paul
Wij bestrijden “ultra-rechts” juist omdat ze onze belangen niet verdedigen, maar uiteindelijk alleen die van de rijken tegen de armen, de witten tegen de zwarten, de mannen tegen de vrouwen, de hetero’s tegen homo’s, etc. “Ultra-rechts” is nationalistisch, vernietigt graag het milieu voor winst, denkt hiërarchisch, wil dat de productiemiddelen in privéhanden blijven, etc. “Ultra-rechts” staat zo’n beetje voor alles waar we op deze website op tegen zijn.
Wat er niet aan klopt lijkt me duidelijk…. Meneer heeft wat fb pagina’s bekeken en de meningen van enkelen, sommigen onbeduidend en anderen met een actievere rol, geprojecteerd op de hele actie.
Je moet wel een beetje op zoek zijn naar een conclusie wil je de gedane algemene bewering ondersteunen door te gaan zoeken op pagina’s als A New Holland.
Flikker op vent, ik garandeer je dat ik minder politiek gebonden ben dan doorbraak. Ik ben een sympathisant, verneuk dat niet door notabene ZELF politieke spelletjes te gaan spelen.
Mijn soort haalt straks de kastanjes uit het vuur terwijl jullie toekijken en de overwinning claimen. Zo was het in de jaren 80 al en zal het nu ook weer zijn, dus bekkie dicht.
Eric,
Misschien had ik er bij moeten zeggen dat even afgezien van het racistisch geschreeuw van rechts, delen rechts en links veel standpunten over waar het misgaat, maar waar rechts het anders en harder, laat ik zeggen populistisch geformuleerd.
Je ziet mij rechts ook niet steunen of verdedigen omdat hun standpunten en de “oplossingen” waarmee ze op de proppen komen, in mijn ogen, onrealistisch, fascistisch en racistisch zijn en vaak ook niet uitvoerbare oplossingen zijn Rechts speelt graag groepen burgers tegen elkaar uit om er zelf voordeel aan te behalen. Rijk tegen arm, zwart tegen wit, het ene geloof tegen het andere. Dus ja Eric, ik deel je mening.
Ik ben van mening dat iedereen gelijke kansen en mogelijkheden moet hebben en rechts zorgt er voor dat dit niet gebeurd. Geloof, achtergrond, seksuele voorkeur, rijk of arm, het mag niet uitmaken. De gelijke kansen, mogelijkheden, maar ook zelfs een gelijk recht voor iedere burger worden door rechts volledig weg gevaagd. Denk dus maar niet dat ik rechts of een andere stroming steun die dit voor ogen heeft
Okay, even de rij langslopen.
@Noman: dat wordt de toon van de actie? “Flikker op vent”, tegen iemand die er anders over denkt en een paar argumenten aandraagt die je niet bevallen, “dus bekkie dicht”? Dat wordt nog gezellig op 7 maart.
Ik heb niet de mening van sommigen geprojecteerd op de hele actie, ik heb geconstateerd dat binnen de actie nationalistische en racistische geluiden prominent hoorbaar zijn, dat rechts er op zijn minst opvallend mee aan de haal gaat. En nergens neemt bijvoorbeeld Noman daar afstand van, hij/zij zegt alleen dat ik wat “meningen van enkelen, sommigen onbeduidend en anderen met een actievere rol” ten onrechte maatgevend acht. Vindt hij/zij foute lui “met een wat actievere rol” een probleem in de actie, ja of nee? Zo ja, prima, dan hoor ik dat graag. Zo nee, dan weet ik ook genoeg. De agressieve bek-houwe-toon tegen andersdenkenden stemt niet erg optimistisch.
@Paul: ik sluit me bij Erics reactie aan.
@Ronald: ik geloof meteen dat Landelijke Demonstratie 2013 politiek ongebonden is, geen onderscheid wil maken tussen mensen, het begrip “volk” niet akelig nationalistisch bedoelt, etcetera. IK heb die pagina/groep zelf niet aangeduid als rechts of uiterst rechts. Punt is echter dat precies die politieke kleurloosheid, gecombineerd met formuleringen die wel heel makkelijk nationalistisch in te vullen zijn, het erg makkelijk maken voor xenofoben en erger om er met zo’n actie van door te gaan. Dat is wat er volgens mij gebeurt. En als je dat merkt, kun je afstand nemen van zulke lui – of zwijgen. In het eerste geval beken je politieke kleur. In het tweede geval… beken je ook politiek kleur, want wie zich zulke support probleemloos aan laat leunen neemt óók een standpunt in. Er bestáát in de maatschappelijke strijd niet zoiets als “geen politieke kleur”.
@zeeuwsventje: nergens verdedig ik de bestaande politiek. Het feit dat ik niet elke anti-regeringsactie bij voorbaat kritiekloos steun, maakt mij nog geen aanhanger van de gevestigde orde. Wie mij een klein beetje kent weet wel beter, wie mij niet kent, zou zo’n oordeel niet zomaar moeten geven.
En je zegt: “ik (…) wens absoluut niet uitgemaakt te worden voor extremist en zeker niet rechts-extremist!” Gelukkig maar! Maar ik maak jou daar ook helemaal niet voor uit, heel veel deelnemers aan de actie doen dat ter goede trouw en zijn helemaal niet extreem-rechts of zoiets. Mijn artikel gaat er over om te waarschuwen dat mensen op sleeptouw genomen dreigen te worden door krachten die wél extreem-rechts zijn. Jij dus niet. Die Niemöller bijvoorbeeld wel, en hij staat bepaald niet alleen.
“Wij Nederlanders” is juist een helemaal-niet-racistische uitdrukking! Iedereen die in Nederland woont is een Nederlander. Welke kleur of afkomst je ook hebt…. Minder racistisch kan het niet!
Te vaak zien jullie overal racisme achter…. 🙁
Beste Jedidja,
Peter heeft het niet over racisme hier, maar over nationalisme.
Nationalisme is een manier van denken die ten onrechte doet alsof er zoiets als “volken” bestaan. Het probleem daarmee is dat wij als leden van het vermeende “Nederlandse volk” verondersteld worden vooral solidariteit te tonen met alle andere leden van “ons volk” (inclusief de rijken), en juist niet met andere “volken”.
Wij denken meer in klassen. Dat wil zeggen dat we tegen rijken en machtigen zijn, waar ze ook wonen (juist ook die in Nederland want daar hebben we concreet het meeste last van) en solidair proberen te zijn met de armen en onderdrukten waar ter wereld dan ook, niet alleen die in Nederland.
Dus we laten ons niet opjutten door de Nederlandse machthebbers en nationalisten tegen armen uit andere landen die in Nederland hun heil zoeken.
Wij zitten niet met alle andere Nederlanders in hetzelfde schuitje, maar alleen met de armen, en met de armen in andere landen.
Het gevaar komt voor ons niet uit het buitenland, van andere “volken” of van Europa, maar in eerste instantie van de machthebbers en de rijken hier, ook al willen nationalisten ons anders doen denken!
Beste Eric, Jullie zijn juist degene die een grote groep over 1 kam scheren. Op de site van de landelijke Demonstratie loopt het gedachtegoed inderdaad best wel uiteen omdat gewoonweg een bijzonder grote groep in onvrede leeft omdat we verloochend worden door de machthebbers.
Het geld dat er in Brussel en Strasbourg verkwanselt wordt en gelachen onder het genot van hun gesubsidieerde wijn door het Europese volk.
De nog steeds in leven zijnde subsidies voor overheden om borrels te organiseren terwijl de armoede groeit.
Marktprijzen in de bouwsector naar de klote worden geholpen door het vrije werkverkeer binnen Europa en vervolgens een speciaal inkomsten belastingtarief waar daar aan vast hangt wanneer je binnen 3 maanden retour gaat voor een korte brake om je verdiende centjes uit te geven….(even nadenken wat daar het gevolg van is)……
Ik ken je verder niet maar kijk even naar het nationaal bruto inkomen van onze laatste toegevoegde lidstaten en met hoeveel ze daar dan wonen. NEE dat klopt ze komen niet allemaal en ze zijn opzoek naar een beter leven en dat is volgens de wet hun goed recht. Maar je kan niet alles zomaar de vrije loop laten gaan zonder dat dat gevolgen heeft voor een groot gedeelte van een bevolkingsgroep en het werkt als een sneeuwbal.
Duik nou eens even in het aantal faillissementen van het afgelopen jaar en maak jezelf eens bekend waar de grootste klappen vallen door Europees besluitvorming. Mensen zijn daarover bewust(denk ik) niet juist over geïnformeerd en nu worden we wanhopiger en bozer.
Maar 7 maart is de demonstratie voor de RECHTSE??? Nee kerel, een deel maakt er misschien mooi gebruik van maar een grote groep komt er voor zijn of haar eigen belangen uit en vindt hier gelijkgestemde waar ze hun ongenoegen kunnen spuien.
Vocabulaire hoogstandjes, nee je leest onmacht omdat het er doorheen wordt gedrukt onder het genot van een gesubsidieerd glas/fles wijn!!!
Ze kunnen beter omgaan met hun geld als je het als een bedrijf zou zien!!! Zoals de collectant beaamd ” Alle kleine beetjes helpen. ”
Ze zouden eigenlijk maar een percentage kunnen toelaten voor wat betreft vrij werkverkeer binnen Europa naar draagkracht of inwoners per lidstaat.
Maar goed dit is hoe ik het zie met mijn gedachten gang en er zal ook gewaakt moeten dat we blijven nadenken en niet met 1 vinger wijzen.
Je kan niet in je berichtgeving de gehele groep over 1 slechte kam scheren ( dan kunnen we Voetbal ook wel afraden??? (lees even door de laatste zin heen he)
Niels Schelvis
ik ben zeer voor actie tegen dat schorem uit Den Haag,maar of dit allemaal gaat helpen,ik hoop het,maar ik heb zo mijn twijfels!Is het niet beter om het binnenhof te bezetten en giertanks bij vele politici in de tuin te laten leeglopen???Ik heb nu als minima,moet helaas leven van een uitkering,wat zeker geen vetpot was en nu helemaal niet,rond zien te komen,wat gewoon steeds moeilijker wordt!De huur die vorig jaar asociaal omhoog is gegaan,ik heb al vernomen dat dat dit jaar ook weer gaat gebeuren,nou ik kan dat niet meer opbrengen gewoon,waar moet ik straks dan leven?De zorgkosten die de pan uit rijzen,die verzekering is gewoon veelste hoog en onbetaalbaar+ook nog een achterlijk eigen risico die er al helemaal niet hoort te zijn,omdat men geld in de zorg verkeerd uitgeeft!Is voor mij straks ook niet meer te betalen!De toeslagen die je daar voor krijgt,worden langzaamaan al wat lager en zeker de zorgtoeslag,compenseerd bij lange na niet al mijn zorgkosten!De strippenkaart die zo nodig moest verdwijnen,terwijl dat een uitstekend vervoersbewijs was en goedkoper dan die fijne ov chipkaart waardoor reizen met het ov steeds meer onbetaalbaar wordt,want ieder jaar gaat het behoorlijk omhoog,terwijl het al behoorlijk duur was!Boodschappen worden onbetaalbaar,een lekker biertje drinken kan gewoon ook niet meer,omdat zo nodig nog ff de aczijnen(sorry voor de foute spelling!)omhoog gegooid moesten worden!Het word allemaal onbetaalbaar en onleefbaar,gadverdamme!Opzoute met dat zooitje in Den Haag er moeten nieuwe verkiezingen komen met hopelijk veel meer socialer beleid dus zeker geen vvd,pvda(vvd2!) en d66!
Geweldig weer zeg…heb het al eerder meegemaakt idd 21 september wij op het Plein en de PVV op het Koekamp…met daar aanwezig een groep Neo-Nazi’s or whatever…deze kwamen nog ff rellen op het Plein…maar na politie ingrijpen werd de boel gesust…en nu deze sukkel..die weer een verband wil leggen met de acties van 7 maart en PVV ( extreem rechts..Neo Nazi’s)….denk simpel geen links geen rechts …ga uit van je gevoel…en die zegt IK BEN HET ZAT…en zowat als je ooit een verkeerde keuze hebt gemaakt om op de PVV te stemmen…so be it….vergeet niet mensen we moeten met zijn allen 1 zijn ongeacht nationaliteit..geaardheid…kleur of politieke keuze….rascisten kunnen beten thuis blijven en hun eigen feestje vieren…