VVD-ers moeten in de smiezen gehouden worden door sociale rechercheurs
“Dat Verheijen tijdens zijn loopbaan als gedeputeerde ten onrechte gemeenschapsgeld heeft geïncasseerd voor kosten die hij maakte als privépersoon of als VVD-politicus moet hem niet te zeer worden nagedragen, want het gaat maar om ‘hele kleine dunne feitjes’.” “Hele kleine dunne feitjes”? Heeft u wel eens geprobeerd bij uw baas of bij de belastingdienst stiekem onkosten op te voeren die u niet maakte of niet maken mocht? Nota bene de partij die er niets aan gelegen laat liggen de verpauperende kant van Nederland nog een zetje mee te geven richting financiële- en psychische afgrond, inderdaad onze eigen VeelVerdienersPiratenpartij, lijkt gezegend met het hoogste percentage graaiende bestuursleden ooit. De een na de andere ‘corrupte VVD-er du jour’ haalt de pers eerder door eigen gewin dan door enige constructieve bijdrage aan oplossingen voor maatschappelijke problemen. Of het nu de vijf miljoen betreft die Teeven illegaal en op onze rekening aan drugsmaffia-maatjes doorsluisde, of in dit geval weer eens de bonnetjes voor eigen levensonderhoud die kennelijk niet betaald kunnen worden uit een ruime bestuursvergoeding, noem mij een VVD-er die van deze smetten vrij is; ik eet mijn pet op! Nee, we gaan deze “dunne feitjes” gewoon vergelden met dezelfde normen die die club hanteert voor elke uitkeringsgerechtigde die een kruisje vergeet aan te vinken of door de zoveelste computercrash bij het UWV te laat gegevens kon indienen. Om te beginnen drie maanden honderd procent inkomsten inleveren PLUS de onterechte vergoedingen PLUS natuurlijk honderd procent boete daar bovenop. Daarnaast, omdat dergelijke bestuurders het moreel van burgers ondermijnen, onmiddellijk ontslag uit publieke functies voor de komende tien jaar. Ten slotte ook een forse boete voor de medeplichtige partij die nalaat zijn bestuursleden niet alleen vooraf goed te screenen maar ook tijdens de rit scherp in de gaten te houden. Dat laatste is peanuts voor het leger sociale rechercheurs dat ook losgelaten wordt op uitkeringsgerechtigden om tandenborstels te controleren en kasten open te trekken bij gedwongen huisbezoek. t Kan, als u maar wilt!
Sjaak Platzak over Mark Verheijen, betaal terug plus 25 procent (Volkskrant)
Ik ben blij dat een krant het lef heeft om VVD politici en hun corrupte gedrag eens te vergelijken met de regels die ze de bijstandsgerechtigden opleggen.
Het is ondertussen iedere dag raak met politici die zich zelf staan te verrijken en vriendjespolitiek bedrijven en dan met name de VVD springt er met kop en schouders boven uit. Als zelfs hun eigen achterban schreeuwt dat dit niet kan en dit dan ook nog eens gebagatelliseerd word door de VVD top met mr Rutte voorop, hoe serieus moet ik de politici en dan met name de zittende partijen, nog nemen?
Dit soort politici moet even hard, ik zeg het verkeerd, nog veel harder aangepakt worden dan dat men dat nu doet bij de bijstandsgerechtigden. Men maakt niet alleen misbruik van hun machtspositie, men fraudeert met belastinggeld.
Niet dat ik fraude ga goedpraten bij een bijstandsgerechtigde, die voor een keer babysitten, een tientje verdient heeft en daarvoor bestraft word met een 3 maanden geen uitkering en dat is toch een bedrag van 2100 tot 2700 euro + de terugbetaling van de genoten uitkering, maar dan bruto, staat in schril contrast voor iemand die een kleine 8000 euro per maand verdient (ex onkosten), die door zijn meerdere ook nog eens een handje boven de kop word gehouden. Hoe geloofwaardig is dit?
Politici die frauderen moet alle inkomsten en het gefraudeerde bedrag die ze genoten hebben, bruto terug betalen + boete en mogen ook geen ambt meer bekleden. kijk, dat zijn nou eens maatregelen (straffen) die in verhouding staan met het gene wat ze voor de uitkeringsgerechtigden bedacht hebben.
Misschien als dit soort maatregelen voor politici gelden dat ze dan ook doen waar ze voor gekozen zijn, de belangen van de burger behartigen. Schijnbaar is men dat vergeten.