8 januari, Haarlem: rechtszaak tegen Joke Kaviaar
Morgen vindt in Haarlem de rechtszaak tegen Joke Kaviaar plaats. Doorbraak heeft zich solidair verklaard met de activiste en dichteres, en roept op om naar de zitting te komen in de Spaarnezaal aan de Simon de Vrieshof 1. Meer over de aanklachten lees je in ons artikel: “Stop de criminalisering van activiste Kaviaar!” In aanloop naar haar rechtszaak heeft Kaviaar eind vorig jaar in een column getiteld “Elk woord een vonk!” zelf de staat aangeklaagd wegens repressie. De tekst daarvan lees je hieronder.
Het Openbaar Ministerie meent het recht te hebben om mij te vervolgen wegens wat het noemt “opruiing”. Dit heeft geleid tot het politiek proces dat op 8 januari plaatsvindt vanwege mijn schriftelijke aanvallen op de vernietigingsmachine die vreemdelingenbeleid heet.
In een artikel in het Noord Hollands Dagblad van zaterdag 29 december 2012 zegt een woordvoerder van het Landelijk Parket over de zaak die het tegen mij voert: “We vinden het vooral belangrijk dat ze terechtstaat en zich moet verantwoorden voor haar woorden.” Voor woorden dus… Woorden, waarvan ik er geen enkele terug neem, ook al zegt diezelfde woordvoerder: “De verdachte heeft er blijkbaar niets aan gedaan om te bewerkstelligen dat haar site verdween”. Het is duidelijk: nog altijd wil het Landelijk Parket dat ik mijzelf censureer, omdat zij het niet kunnen, want “er is geen beginnen aan om zulke mirrorsites tegen te gaan”. De macht voelt zich onmachtig, en zint op wraak.
Ik zeg hen: jullie zullen nooit in staat zijn om daadwerkelijk de aanklachten te doen verdwijnen. Geen woord neem ik terug. Sterker nog: ik zal de aanklachten herhalen en uitbreiden. Het lijkt mij vooral niet dat ik aan het OM, noch aan enige rechtbank, noch aan welke vertegenwoordiger van de staat dan ook, de verplichting heb mij te verantwoorden, of het nu voor woorden is die oproepen tot noodzakelijk verzet of voor feitelijke daden van noodzakelijk verzet. Het opgelegde gegeven dat er een wet is die iets strafbaar stelt, betekent nog niet dat deze wet rechtvaardig is en dat wij ons er aan zouden moeten houden. Als verzet ophield bij de grenzen van de wet, was het allang gestaakt.
Ik klaag aan, alle wetshandhavers en –uitvoerders!
Om te beginnen:
Laat het Openbaar Ministerie zich verantwoorden voor de spionagepraktijken die op verzoek van de inlichtingen- en veiligheidsdienst door hen werden uitgevoerd met de inval, huiszoeking en inbeslagnames van 13 september 2011;
Laat het Openbaar Ministerie zich verantwoorden voor de vrijheidsberoving die na die dag nog drie dagen voortduurde, die diende als intimidatie, om mij de mond te snoeren;
Laat het Openbaar Ministerie zich verantwoorden voor de censuur die werd gepleegd met het neerhalen van mijn website, mijn teksten, mijn mening op 7 december 2011.
Ik klaag aan, de ontwerpers van de wetten, de natiestaten en hun grenzen!
Om te beginnen:
Laat de vertegenwoordigers van de staat zich verantwoorden voor de stelselmatige vernietiging van mensen, gegoten in het geïnstitutionaliseerde racisme dat in hun wetten is vastgelegd.
Wat willen zij ondernemen tegen deze aanklachten? Laat elk woord een vonk zijn! Vonken in de dorre grond van er het zwijgen toe doen. Elk woord een vonk. Elke zin een lucifer. Elke tong een vlam. Bommen. Granaten. Molotovcocktails. Vuur aan de fundamenten van de wet. Laat het verzet ontbranden! Mogen die woorden niet? Vreest de gevestigde orde die wordt vertegenwoordigd door paternalistische officieren van Justitie, door rechters voor wie het wetboek heilig is, door schietgrage politieagenten, en door op vluchtelingen jagende ministers en staatssecretarissen, vreest deze die woorden? Laat dan elk woord meer verzet aanwakkeren!
Hoeveel woorden zijn daarvoor nodig? Feitelijk geen enkele, want meer nog wordt het verzet aangewakkerd door de repressie van de staat zelf. Deze wordt steeds zichtbaarder. En nog trachten de beulen, die namens de staat optreden tegen demonstraties van vluchtelingen die het gewaagd hebben zichzelf zichtbaar te maken, om hun mishandelingen te verhullen. Zij gebruiken grof geweld en zorgen dat dit buiten de ogen van toeschouwers en media gebeurt, zoals dat ook steeds gebeurt in cellen en in vliegtuigen, in boeien en knevels, in slaan, schoppen en verstikken. Het geweld dat de staat elke dag pleegt om mensen hun recht op bestaan te ontzeggen is georganiseerd, gemechaniseerd, geperfectioneerd en gelegaliseerd.
En dan word ik beticht van het oproepen tot geweld?! Het geweld, dat komt van de staat. Verzet en sabotage zijn geen geweld, zij zijn noodzakelijk, oprecht, en bevechten de vrijheid. Zij raken geen mens in het bestaan, zij raken in het beste geval materieel, wapens en structuur die wordt ingezet om dat staatsgeweld uit te kunnen voeren. Zij raken de basis van de macht, en nog zijn het slechts speldenprikken. Voor de roep om vrijheid is geen woord onnodig of teveel. Te eisen dat “verantwoording” dient te worden afgelegd voor woorden, is tirannie. Het is een tirannie die in het verlengde van de jacht op vluchtelingen te verwachten viel.
Elk woord een vonk! Onze verklaringen, onze getuigenissen, onze aanklachten! En dus worden de woorden verboden. Kan men de woorden niet verbieden, de schrijvers niet hun grote bek laten houden, dan volgen de onvermijdelijke intimidaties en verdachtmakerij. Dan spreekt men van terrorisme, terwijl de ware terreur uit de wapens van leger en politie komt. Dan spreekt men van oproepen tot geweld, terwijl de oproepen tot geweld in de rechtstaat verankerd zijn.
Wat is dat eigenlijk, geweld?
Is het in brand steken van een kantoor van de IND, waar men vluchtelingen registreert en beslissingen over hun leven neemt, geweld?
Is het geweld als ik een hek rond een grensgevangenis kapot knip, een muur beschrijf met leuzen?
Is het alles geweld alleen maar omdat de wet dat bepaald heeft?
Is geweld toegestaan en dus geen geweld als het bij wet geregeld is?
Is het opjagen en opsluiten van mensen geweld?
Is het deporteren van mensen geweld?
Is het geweld om mensen op straat te gooien, in de vrieskou, zonder eten?
Het geweld is zichtbaar aan de grenzen van het Fort Europa. Aan de hekken met prikkeldraad en camera’s. Aan de lichamen die aanspoelen van verdronken vluchtelingen. Het geweld is vloeibaar als de olie die uit de grond van ontwikkelingslanden wordt gepompt, vloeibaar als de zee die wordt leeggevist waarna men de hongerige bevolking van piraterij beschuldigt! Het geweld is het monopolie van de kapitalistische uitzuigerij, de slavernij, het geweld brengt geld in het laatje! Daar zijn de bronnen van geweld! Elk woord een vonk! Elke tekst een bom onder de stilte!
Als wat ik zeg geweld mag worden genoemd, hoe noemt men dan het geweld van staat en kapitaal?
Joke Kaviaar
Kan iemand een update geven, over hoe de rechtzaak is verlopen?
Verslag van de rechtszaak is te vinden op: http://13-september.nl/verslaggeving-rechtszaak-joke-kaviaar/
De eis van de OvJ is 6 maanden celstraf! en de uitspraak is over 2 weken.
Bedankt voor de link. Ik heb haar betoog gelezen. Die was zeer krachtig en indrukwekkend.
4 maanden effectieve celstraf voor asielactiviste (Trouw)
De activiste Joke K. alias Joke Kaviaar moet van de rechtbank in Haarlem vier maanden de cel in wegens opruiing. Dat is twee maanden minder dan het Openbaar Ministerie (OM) tegen haar had geëist.
De 48-jarige vrouw uit Krommenie trekt al geruime tijd ten strijde tegen het in haar ogen falende vreemdelingenbeleid. De rechtbank is het met het OM eens dat de activiste daarin te ver is gegaan. Zij plaatste op haar eigen website teksten als ‘het onschadelijk maken van gans de ministerraad’ en ‘wie gaat er mee op visite bij Gerd Leers?’
Beste Joke, las het net.
Dit is erg vreselijk. Maar ze kunnen ons de mond toch echt niet snoeren. Ik kan het proberen over te nemen, maar dan met een juridische diplomatiekere, van het melden en uitdragen van deze mensenrechtenschendingen, waar ze niets van kunnen maken, gewijzigde aanpak in de media?
Joke, als je dit leest, wil je dan mailen? princeenprinces@gmail.com
Joke K. zag de strafzaak als ‘politiek proefproces’ dat er uitsluitend is gekomen om haar de mond te snoeren.
De rechtbank vindt dat de activiste ten onrechte een beroep heeft gedaan op de vrijheid van meningsuiting. De vrouw heeft niet alleen geprobeerd de politieke discussie over het asielbeleid aan te zwengelen, maar zij heeft ook opgeroepen tot het plegen van strafbare feiten om zo haar doel te bereiken, aldus de rechters.
De verdediging heeft aangevoerd dat de gewraakte teksten van Joke Kaviaar als politieke satire of overdrijving moeten worden beschouwd. De rechtbank is het daarmee niet eens. Volgens de rechters roept de activiste in haar artikelen serieus en met kracht op tot het plegen van strafbare feiten als vernieling, brandstichting en het plegen van aanslagen.
Bron: Trouw 22 januari 2012
Joke Kaviaar ik bewonder uw moed, intelligentie, en doorzettingsvermogen. Ik kan me niet eens een voorstelling maken, wat u allemaal heeft moeten doorstaan en eventueel nog moet gaan doorstaan, uit handen van de repressieve Staat der Nederlanden.
Dit was mijn reactie op een stuk van Peter Storm op Ravotr genaamd: Doordenken over opruiing
http://www.ravotr.nl/2013/01/24/doordenken-opruiing/#more-896
Geachte heer Storm,
U heeft helemaal gelijk. De term opruiing in de wet geeft in feite aan dat ALLE lezers van een bepaalde kritische tekst of toespraak, hersenloze zombies zijn, die willoos de acties gaan uitvoeren, die door de desbetreffende persoon geschreven zijn.
De belediging gaat nog veel verder dan die van de actievoerders alleen!! De belediging is voor iedereen die de zogenaamd opruiende stukken leest of beluisterd, ik ga nog een stapje verder, is ook een zware belediging voor ALLE mensen die de “opruiende stukken” niet hebben gelezen. Daarvan wordt bepaald, wat wel en niet goed voor ze is, om te lezen en te horen. Bah, wat een arrogantie!!
De wet, staat, rechterlijke macht, elite, politiek, meent voor mij te moeten bepalen, wat ik wel en niet mag lezen, en daar mijn eventuele mening en consequenties aan verbind.
Dit is mijn mening over Nederland, met betrekking tot de schandalige behandeling van Joke Kaviaar:
Helaas is het in Nederland niet meer mogelijk om vrijuit de waarheid en mening te verkondigen.
Kijk maar naar Joke Kaviaar, die heeft een torenhoge gevangenisstraf van 4 maanden onvoorwaardelijk gekregen, voor enkel haar meningsuiting in woorden en geschrift.
Zij heeft geen bommen gelegd, brand gesticht of andere zaken.
Zij heeft slechts luidkeels het criminele beleid tegen vluchtelingen openbaar gemaakt.
Nederland is verworden tot een land zoals China of Rusland en meerdere landen waar het niet zo nauw genomen wordt, met het recht op vrijheid van meningsuiting, waar je gewoon de cel ingaat, voor het verkondigen van je mening en misstanden aan de kaak durft te stellen.
Dus lange celstraf voor het simpele feit dat je zeer krachtig een voor de overheid negatieve mening verteld, tegen het monsterlijke vluchtelingen beleid van de Nederlandse staat.
Maar er is veel meer mis met Nederland, we hebben massale dwangarbeid en uitbuiting van het eigen volk.
Lees de blog die pas in opgericht:
https://dwangarbeidersverzet.wordpress.com/
Joke Kaviaar, de vluchtelingen, dwangarbeiders etc etc, zijn niet de enige mensen, die in Nederland zwaar onderdrukt en gesanctioneerd worden.
Er is al jaren een levensgevaarlijke trend ontstaan, waar we een tweedeling in de maatschappij hebben, namelijk de mensen met geld en macht, en de mensen die niks tot weinig hebben.
De repressie tegen de tweede groep is draconische vormen aan het aannemen.
Condor