Haagse wethouder laat zich door dwangarbeiders bedienen bij zijn afscheidsreceptie
De afscheidsreceptie van de Haagse wethouder Henk Kool was er ook op gericht om werklozen aan een baan te helpen. Tijdens de bijeenkomst werden de hapjes en drankjes geserveerd door mensen zonder baan. Dit in de hoop hen te koppelen aan de vele aanwezige werkgevers. “We proberen op die manier van dit afscheidsfeestje een soort reïntegratiebureau te maken”, aldus de wethouder. De aparte receptie van de Haagse wethouder Henk Kool (PvdA, Sociale Zaken) zorgde de afgelopen week voor veel beroering in de stad. In plaats van met zijn drie andere vertrekkende collega’s een receptie te houden, had hij voor 20.000 euro een eigen bijeenkomst in het Haags Gemeentemuseum. Dat leidde tot veel kritiek in de Haagse gemeenteraad. Enkele partijen in de gemeenteraad besloten de borrel te boycotten. Maar volgens de wethouder zelf is er niets geks aan de hand. Hem was voor zijn vertrek gevraagd hoe hij dat wilde vieren en toen had hij gezegd dat het hem geweldig leek om dit in de zaal te doen waar ook de Amerikaanse president Obama een persconferentie hield na afloop van de kerntop. Ook, zegt Kool, overtreedt hij geen enkele regel. Het budget voor zijn afscheid is maximaal 20.000 euro en dat is binnen de geldende norm van 25.000 euro.
In Kool wil op receptie werklozen aan baan helpen (Omroep West)
Waarmee haalde Henk Kool eerder het nieuws? Met het vangnet voor Haagse Huiseigenaren. De gemeente den Haag nam de hypotheek over van huizenkopers die hun hypotheek niet meer konden betalen en gedwongen hun huis uit moesten. De gemeente nam dan een deel van het risico van de bank over. Zo zorgde hij ervoor dat het bezit van een koophuis in den Haag aantrekkelijker werd dan in andere gemeente, wat uiteraard zorgde voor een opwaartse druk van de waarde van het vastgoed in den Haag, waarvan andere Haagse huiseigenaren, waaronder met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook Henk Kool zelf, weer profiteerden. Opmerkelijk is dat hij wel toegeeft dat er wachtlijsten zijn in wat hij noemt de “sociale woningbouw”, opmerkelijk voor een wethouder van een partij die er verantwoordelijk voor is dat er op grote schaal betaalbare “sociale” huurwoningen zijn gesloopt. Als voordeel noemt hij ook dat de huiseigenaren die hun hypotheek niet meer kunnen betalen, niet in de noodopvang terecht komen en dat de noodopvang ook geld kost. Hij zegt dat ze dan in een schuldhulpverleningstraject terecht komen. Dat kan betekenen dat zij in de wsnp terecht komen.
http://www.youtube.com/watch?v=4mV4WWJP9SY
En nu de hamvraag, mr de wethouder, hoeveel van uitkeringsgerechtigden hebben na afloop van dat feest er een baan overgehouden?
Men mag blij zijn dat ik niet “gevraagd” werd om die hapjes en drankjes te serveren. Ik beloof je dat de gasten er een vrange nasmaak er aan overhouden.
Gevaarlijk om je vijand aan je eten te laten zitten; de politici en ambtenaren geloven nog erg in het Nederland van gisteren, waarin dat soort dingen niet gebeurden.
Precies, Paul, methanol erin; worden ze lekker blind.
ik had gewerkt voor dit bijeenkomst..nemaand krijg een baan of kans met werkgever te spreken,wij zijn verplicht om daar te gaan werken,we mogen niet eten van de zelfde grechten*humberger/hareng,,wij krijgen broodje kaas…weet jullie hoe vel dozen hareng was over en wordt weg gegoeit…over tien duzen..ik zag jetta klijnsma ook daar…ik wilde met haar besproken over vernederen en zinlos tegenprestatie..maar ik weet dat heeft geen nut,en zou de account mangers mijn vorbidden…