Aardbeienteler verdient tonnen aan dwangarbeiders en andere baanlozen
De gemeente Midden-Drenthe en de aardbeienteler Henk Sturing verdienen grof geld aan bijstandsgerechtigden, verslaafden en gehandicapten, evenals een aantal zorgorganisaties in het christelijke ons-kent-ons netwerk van ouderling Sturing. Daarover publiceerde RTV Drenthe donderdag twee schokkende rapportages.
Op Sturings bedrijf moeten verslaafden, gehandicapten en bijstandsgerechtigden “reïntegreren”. Bijstandsgerechtigden moeten dwangarbeid doen, en Sturing krijgt daar nog eens vierhonderd euro per maand per bijstandsgerechtigde bovenop van de gemeente. Verslaggeefster Petra Wijnsema: “We hebben een heleboel mensen gesproken die daar voor kortere of langere tijd hebben gewerkt, een aantal maanden of soms zelfs tot twee jaar. Ze zeggen dat er geen contract was dat ze ooit hebben ondertekend.” Het gaat om werk op zijn landbouwbedrijf, maar ook om allerlei klusjes rond het huis, zoals schilderen, zagen en hekken schoon schrobben. Mensen moeten werken met kettingzagen en chemicaliën zonder beschermende kleding. Soms verhuurt Sturing de dwangarbeiders zelfs aan vriendjes en daar vangt hij vijf euro per uur voor. Vijf euro voor Sturing dus, de dwangarbeiders moeten het doen met hun uitkering.In één geval moest dwangarbeider Hendrik Jan onbeschermd werken in een pand van de boekhouder van Sturing. Toen de dwangarbeiders klaar waren met het werk en vertrokken, werd er een afzetlint om het huis heen gezet. Ze hadden in een pand met asbest gewerkt en even later begon de sanering.
Uitpersen
Maar ouderling Sturing weet nog meer geld uit zijn “cliënten” te persen, namelijk via zijn christelijke vriendjes bij zorgorganisaties . Thijs heeft MS en werkt voor Sturing. Zonder dat hij het weet, is er een persoonsgebonden budget (pgb) voor hem aangevraagd. Thijs vertelt: “Hij vroeg op een gegeven moment een pgb aan. Ik moest maar even meekomen naar zijn kantoor, en daar zat Margreet Hamming van bureau Introspect. Met een al ingevuld formulier. Ik hoefde alleen mijn handtekening te zetten.” Uiteindelijk zet Thijs zijn handtekening niet omdat Sturing 21 duizend euro per jaar zou binnenharken. Hij werd vervolgens het bedrijf uitgeknikkerd. RTV Drenthe heeft meer verhalen gevonden van mensen over wiens rug Sturing pgb’s binnenhaalt. Mensen worden onder druk gezet om een handtekening te zetten. Het geld wordt niet gebruikt waarvoor het bedoeld is en ook het personeel heeft geen speciale opleiding.Voor een deel van de dwangarbeiders regelt Sturing een woonplaats op zijn boerderij. Dwangarbeider Tariku woont in een caravan achter het huis van Sturing en betaalt daar 250 euro voor, van zijn uitkering. Als Tariku verhuist naar Veendam, probeert Sturing de verhuispremie op te strijken. Later komt hij zelfs nog een paar keer bij Tariku thuis langs in Veendam om van hem te eisen dat hij weer bij Sturing in Hooghalen komt werken.
Keihard kortingsbeleid
En ook de gemeente zelf maakt haar handen vuil. RTV schrijft: “Op dit moment lopen er vijftien rechtszaken tegen de gemeente Midden-Drenthe over extreme kortingen op de bijstandsuitkering. Volgens advocaat Jan Brouwer uit Assen worden deze mensen zonder goede reden gekort. Een cliënt ontvangt al elf maanden geen uitkering meer van de gemeente.” En ook Henk Jan werd, zonder waarschuwing, voor drie maanden 10 procent gekort omdat hij te veel gerookt zou hebben.
Sturing blijkt een soort officieuze gemeente-ambtenaar annex arbo-arts annex sociaal rechercheur. Na een ziekmelding gaat hij bij mensen thuis langs om te controleren of ze wel echt ziek zijn. Oordeelt Sturing van niet, dan is een belletje naar de gemeente genoeg om de uitkering stop te zetten, zonder het verhaal van de dwangarbeider te horen en zonder een keuring door een arts. En Sturing kent geen genade. Hendrik Jan had rugklachten omdat hij tijdens het werk van de trap was gevallen, maar hij werd de volgende dag om acht uur weer op het werk verwacht.
Éen-tweetje
Het is een één-tweetje tussen de gemeente en Sturing, ze lopen beiden lekker binnen. RTV: “Het strenge beleid levert de gemeente veel geld op. Uit de jaarrekening valt op te maken dat de gemeente Midden-Drenthe in 2013 alleen al 170 duizend euro heeft overgehouden aan haar bijstandsbeleid.”
In juni 2012 had Sturing 38 dwangarbeiders en daarvoor kreeg hij in totaal 15 duizend euro per maand van de gemeente. Daarbovenop komt dus de huur van een aantal mensen die op zijn terrein wonen. En vervolgens nog eens tonnen per jaar aan zorggeld. En het grootste bedrag is natuurlijk het loon dat hij niet uit hoeft te betalen. Als we ervan uit gaan dat een werknemer met minimumloon ongeveer tweeduizend euro per maand kost, en er 38 dwangarbeiders voor hem werken, verdient Sturing alleen al op loonkosten 76 duizend per maand, of bijna een miljoen per jaar!
Een jaar geleden waren er al klachten over het bedrijf en deed de arbeidsinspectie een inval. Sturing werd toen ook beschuldigd van het uitbuiten van tien Portugese werknemers. De gemeente en Sturing hebben nauwe banden en houden elkaar de hand boven het hoofd. Vlak na de inval was er een bijeenkomst tussen de twee. De gemeente zei vervolgens vertrouwen in Sturing te houden zolang het onderzoek loopt, en bleef dwangarbeiders sturen.
Het onderzoek loopt nu, een jaar later, nog steeds, en ook nu wil burgemeester Jan Broertjes geen reactie geven op het onderzoek van RTV Drenthe.
Verzet
Jarenlang hebben Sturing en de gemeente zich schaamteloos kunnen verrijken. Het geeft te denken dat dit verhaal pas na zoveel tijd naar boven komt. Wat gebeurt er dan in andere gemeenten in de rest van Nederland? Dit verhaal is geen “incident” of “misstand”, maar een direct gevolg van keiharde bezuinigingen en het repressieve klimaat ten aanzien van werklozen. De, in dit geval christelijke, bovenlaag van de samenleving gebruikt dat schaamteloos om de onderkant verder uit te buiten. Waarschijnlijk zijn er nog veel meer van zulk soort verhalen die verteld moeten worden en die vooral schreeuwen om verzet.
En natuurlijk wás er ook in dit geval verzet, om te beginnen ongetwijfeld een heleboel onzichtbaar verzet dat de media niet heeft gehaald. Maar bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen was het verzet ook even zichtbaar. Er waren ChristenUnie-posters nagemaakt met daarop een foto van ChristenUnie-lid Sturing met een grote pul bier, en de tekst “ff chille bij Terwille!”. Dat sloeg op de hechte band die hij heeft met de christelijke verslavingskliniek Terwille, die cliënten naar hem doorsluist. Deze posters werden in de wijde omgeving over verkiezingsposters heen geplakt.
Daarnaast lopen er nog de rechtszaken tegen de gemeente. Elizabeth is een van de mensen die een rechtszaak heeft aangespannen. Ze deed vorig jaar een melding over de misstanden bij Sturing, waarop de inval volgde. De elf maanden daarna ontving ze geen uitkering. Toen ze een rechtszaak aanspande, kreeg ze prompt een aanbod van burgemeester Broertjes. Als ze zou stoppen met de rechtszaak, en niets naar buiten zou brengen, dan zou ze een groot deel van haar uitkering terugkrijgen. Ze is daar niet mee akkoord gegaan: “Het was natuurlijk best verleidelijk, maar op die manier kom je er nooit uit. Dit zijn gewoon zaken die niet mogen. Bij mij niet, bij anderen niet, dit moet gewoon eens een keer stoppen.”
Een klein begin van verzet tegen Sturing en consorten. Verzet dat uitgebouwd moet worden in Midden-Drenthe en in de rest van Nederland. Het is tijd dat we de fraudeurs en criminelen aan de bovenkant gaan aanpakken.
Frodo Tromp
Dank je wel voor de steun, meldpunt misstanden! Eeuwige dank!
Tara, dank je wel voor je compliment!
Beste allen,
Ik zal vechten tot het bittere einde. Niet alleen voor mezelf, maar voor elke slaaf in dit land, elke persoon die op welke manier dan ook misbruikt wordt door de corrupte, incompetente, machtswellustige, decadente overheid.
Opdat ook straks de misleide mensen die nu nog neerkijken op mensen onder aan de ladder, tot het besef komen dat zij verblind zijn door de slijkgladde praatjes van de elitaire serpenten aan de eenzame top. Zij die niet de ogen open gaan, verdienen het dan ook niet om zelf ooit geholpen te worden.
Met warme groet,
Elizabeth Heesterman
@Patrick
Van mij mag iedereen nu de wijze van handelen van die Henk. S veranderen in slavenarbeid.
Als je werkzoekenden inzet tegen een uurloon van €5,00 bij vriendjes zonder dat iemand die dat werkt verricht er iets aan overhoudt is dit een vorm van moderne slavenarbeid.
Normaal ben ik niet zo extreem om iets te benoemen wat fout is, maar hier is er toch echt sprake van ernstig misbruik maken van de positie van uitkeringsgerechtigden!
Je hoeft niet naar een ander land gesleept te worden om de status van een slaaf te hebben.
Ik ben tewerk gesteld bij Alescon Assen zonder loon en zonder uitkering. Heb er nooit een cent voor gezien. Als dat geen slavenarbeid is??
Paul. Ik neem de politiek ook niet meer serieus. Ik heb al 3 keer op een rij gestemd op de Partij voor de Dieren. En zelfs dan nog met twijfel…
@ Elizabeth,
Welkom op dit forum.
Je zult hier niet alleen staan. Ik vind het moedig van je dat ondanks wat je overkomen is, je toch voet bij stuk houd en doorzet. Het waarschijnlijk ook 1 van de weinige manieren om aan deze dwang arbeid een eind te maken.
Tijd voor een loon vordering. Je hebt werk verricht, dus moet men ook betalen.
Ik stem de SP, ook al ben ik het niet met alle standpunten van hun eens, toch blijft dit de enigste partij die opkomt voor de normale burgers en met name de arme burgers.
Een e-mail gestuurd naar Dhr Sturing zelf directe konfrontatie !
Dat helpt meer als gepraat op Internet als iedereen dat doet komt
het in ieder geval over bij de Dhr Sturing !
Waarom maakt minister Asscher hier niet sterk voor? Of staatssecretaris Kleinsma
Van de PVDA?
Drh Terphuis PVDA een e mail gestuurd ,Waarom de Bijstandsgerechtige zo slecht
Behandelde worden?Allemaal bezuinigings maatregelen!
De officiële media moet worden benaderd!Er heeft een stuk gestaan in de Trouw
over dhr Sturing heel goed het openbaar!
Reintegreren is Vakopleiding !Scholing ! Zodat je op de reguliere arbeidsmarkt
terecht kan! Dit is gewoon laaggeschoold werk waar het minimum loon voor betaald moet
dit beleid is volgens mij niet goed voor de economieën ! Omdat een grote groep geen geld meer te besteden heeft?
op die grote groep arme lui draait de economie niet hoor, die draait op gesubsidieerde projecten en allerhande rijkelui megalomanieen. het arme volk heeft juist baat bij een stilstaande landseconomie, want dan kan er geen belasting meer geheven worden, terwijl door alternatieve, vooral geldloze, micro-economieen het geld(lees ruilmiddellen) binnen de groep blijft.
maar in principe heb je gelijk, alleen moet je het belang van de economie niet overschatten.
90% van de Nederlandse huishoudens behoort tot de lage en midden inkomens. 10% van de huishoudens heeft een vermogen van 1 miljoen of meer volgens de cijfers van het CPB. Dat vermogen zit vaak vast in de vorm van een huis ect. en is dus niet vrij besteedbaar. Slechts 1 % van de Nederlanders heeft een vrij besteedbaar vermogen van 1 miljoen of meer.
De Nederlandse economie (binnenland) draait dus voornamelijk op het geld wat de lage en midden inkomens uitgeven. Wetende dat de lage en midden inkomens een zeer grote groep zijn, is het voor de overheid en bedrijven om daar hun geld vandaan te halen. Aan de rijken zelf zullen ze niet veel verdienen. Deze houden hun geld vast en zou Nederland te duur worden, dan verdwijnen deze ook uit Nederland. De arme of midden inkomens hebben deze mogelijkheden vaak niet. Deze 2 inkomens groepen zijn dus makkelijker te plukken en dat gebeurd ook volop.
Alle bezuinigingen maatregelen en belasting verhogingen zijn voornamelijk gericht op de lage en midden inkomens.
daarom ook bedoel ik dat die groep armen het meest gebaat is bij een stilstaande economie, want economie word in beginsel niet bepaald door een uitgavepatroon of de mate waarin geplukt kan worden of winst kan worden gemaakt maar eenvoudig de mate waarin de circulatie van geld gestimuleerd word. deze circulatie start bij het scheppen van werkgelegenheid, waarbij het resultaat voorzover dat niet betrekking heeft op geldcirculatie van ondergeschikt belang is. de winst word voor de overheid vooral gemaakt op heffing van belasting op iedere keer dat geld transacties plaatsvinden. belastinggeld waar bijvoorbeeld subsiedies van betaald worden voor werkgelegenheidsprojecten die in de richting gaan die de overheid op dat moment wil, en omdat de overheid op de hand van de rijken is stromen die subsidies in de zakken van bijvoorbeeld aannemers die woningen waar niks mis mee is behalve dat ze te goedkoop zijn, slopen om er duurdere woningen voor terug te bouwen, en dat bijvoorbeeld bij voorkeur op mooie plekjes waar rijken willen wonen en dergelijke locaties te zuiveren van armoedig gepeupel. en dit is maar een voorbeeld, dergelijk gestuur zie je in vanalles terug. enig extra geld stroomt naar wat bouwvakkers(want hardwerkende mensen zijn toch zo geweldig he) die dan weer voor een tijdje wat meer dan bijstand mogen kosten, die van dat geld een veelste duur betaald huis kopen in de hoop dat ze hun werk lang genoeg zullen behouden dat ze het ook af kunnen betalen. dat veelste duur en dus veelste veel betaalde geld is de winst van makelaars en banken waar de overheid ook weer mooi haar belastingdeel van af kan romen. en niet te vergeten, echte loonbelasting, yay!! kassa! overheid blij, projectverzinners en aannemers en allerhande bedrijven blij, en jan met de pet maar zwoegen om de eindjes aan elkaar te kunnen breien. hardwerkende jan met de pet die vervolgens die ellendige luie uitkeringstrekkers de schuld geeft van teveel profiteren van zijn harde werk waardoor die z’n te dure huisje haast niet kan afbetalen, waarvan die god op z’n blote knieen mag danken dat ie het privelege mag genieten dat ie een baan heeft en niet zelf gedoemd te hoeven zijn tot uitkeringtrekken en leven in een huurkot in een pauperwijk, vervolgens op partijen stemt die die uitkeringstrekkers keihard moeten gaan aanpakken, wat vervolgens resulteert in het huidige heilloze ‘participatiemodel’ waar boerenslimmerikkies als die vent in dit artikel weer gretig in duiken. in dit geval bestaat de directe winst er voor de overheid uit bezuiniging op te verstrekken uitkeringen door mensen er zoveel mogelijk uit te jagen, die het maar zonder geld moeten zien te rooien, plus dat belasting word geheven op geld wat gratis word verdient door dit soort werkgevers/slavendrijvers op producten die gratis worden gemaakt en bovendien veelal ook door hetzelfde arme gepeupel die het geproduceert heeft word gekocht, en zo kan nederland wellicht zelfs concurreren met lage lonen landen, poe hee… in dit plaatje komt de belastinginkomsten dus wel degelijk van de rijkeren, die genoeg geld hebben om wergevertje te kunnen spelen met hun mooie grote bedrijven, deze zijn het die het belangerijkste radertje zijn in het draaiende houden van de economie, een economie die als die stil zou staan alleen dit soort economiemotors en overheidsinkomsten zouden treffen, en niet de armen, want die zouden massaal geen werk meer hebben en genoeg tijd om voor zichzelf en hun kleinschalige directe sociale netwerkjes te zorgen.
maar idd het blijft een feit dat de overheid haar eigen economie in de eerste plaats benadeelt door te bezuinigen op een uitgavepost als uitkeringen, geld wat ze er op die manier uithalen doet niet meer mee met de economie, behalve als de overheid het zelf weer uitgeeft, maar dat kan ze niet zoveel schelen want voor de overheid is de economie in de eerste plaats niks anders dan een melkkoe, en de gezondheid van die koe komt op de tweede plaats, vermoedelijk moet het financiele plaatje weer rond gemaakt worden door gratis dwangarbeiders, die dan bij gods gratie nog wel een bijstandbedragje mogen kosten.
ik wou dat ik m’n gedachtegang wat korter kon omschrijven maar de materie is niet zo simpel, sorry voor de lap text, er kunnen nog genoeg aspecten over aangedragen kunnen worden die diverse visies kunnen steunen, ik zal niet van plan zijn daar eindeloos op in te blijven gaan.
NB; voor alternatieve al of niet geldloze micro-economieen gelden een aantal dezelfde aspecten uit de economieleer; de primaire sector, de landbouw, is de enige die echt produceert, en daar drijft een gezonde economie op. ontginning van eindige grondstoffen is geen echte productie, want die stoffen bestonden al, en bovendien zullen ze op gegeven moment op zijn en stort de economie die erop gebaseert is in elkaar. de secundaire sector, de industrie, produceert niet echt, het transformeert alleen maar al bestaande grondstoffen en producten in andere producten. de laatste is de tertiaire sector, de diensten, produceren niks en kosten alleen maar, bijvoorbeeld de ambtenarij. raar dat wat het minste bijdraagt aan de economie de hoogste salarissen kent… anyway, wat ik wil zeggen is dat een alternatief economietje zich moet baseren op landbouw om gezond te zijn, dus moestuintjes en eigen voedsel verbouwen enz. dat wou ik er even over kwijt, voor mensen die erover aan het denken waren.
Op de officiële website van DHR Sturing gekeken ! En de You Tube filmpjes
Hij doet zich voor als een weldoener ! Mensen met uitkeringen wonen in zijn
huis ! Geeft alles aan de voedselbank ! Volgens zijn zeggen! Waar verdient
hij zijn tonnen mee? als hij het minimum loon betaald zijn er minder voedsel
banken nodig! Persoonlijk vind ik dat elk gewerkte uur met miniumum loon
moet worden betaald? Strafkortingen op uitkeringen zijn zo wie zo verboden!
hoeveel uur werken /dwangwerk week?
De bewerkten uren betaald minimumloon moet boven de uitkering komen
Dan vind ik het een goed systeem !Dat is te betalen voor de Gemeente !
Van AAterpstra:
Niet alleen het minimum loon, maar ook alle belastingen en premies, zoals de WW premie voorieder gewerkt uur en een onkosten vergoeding voor bv. het reizen.
Je verricht werk, tegen werk staat op zijn minst het minimum loon en dan kun je dit ook eisen.
Als je voor het minimum loon + 8% vakantie geld zou werken en ik dit verreken tegen de bijstands norm, dan zou je als je 17 uur per werkt als inwonende bijstandsgerechtigde, even veel verdienen als de bijstand. Voor uitwonende is dat 26 uur per week.
Bij de meeste werk en re-integratie trajecten werk je eerder 32 tot 40 uur per week voor de bijstandsnorm. Meestal onder een constructie van x aantal uur voor een “loon”(verkapte uitkering of de uitkering word ingezet als loon) of de uitkering, de rest van de uren onder de noemer stage of scholing.
Jij en ik vinden dit een goed systeem, de overheid (gemeentes) en de werkgevers vinden van niet omdat zij dit werk gesubsidieerd krijgen en de uitkering als loon kan worden ingezet en dat “loon” word betaald door de overheid, dus de belastingbetaler. Het kost hun dus niets, gratis personeel, welke dan ook nog eens rechteloos gemaakt is en die je kunt bedreigen en straffen zoals het hun uitkomt en waar ze flink aan verdienen. Dat willen ze zeker niet kwijt raken.
Van Fix:
De materie is ook heel complex. Zo complex dat je er boeken over kunt vol schrijven.
ja idd, zo kan ik ook wel de weldoener uithangen, mensen op sigaren uit hun eigen doos tracteren. alstie ze fatsoenlijk zou betalen zouden ze niet afhankelijk zijn van z’n weldoenerschap.
Ja Fix wat jij zegt klopt helemaal. Lidl, Acción enzovoorts. Daar maken dwangarbeiders producten voor en diezelfde arme mensen kopen het dan ook weer bij dit soort supermarkten.
Wat dachten jullie van een handteken aktie ! Tegen deze praktijken
vergeet daarbij ook niet de Herstelling ! Reintergratie Bureau Workfast
die uitkerings gerechtigen intimideert en het vuur aan de schenen legt
terwijl er nauwelijks werk te vinden is!
Bij voldoende handtekeningen wordt het behandeld in de tweede kamer!
Uitzend bureau Randstad krijgt ook een flinke bonus /belastinggeld uitgekeerd om de Bijstands gerechtigen
een pulpbaantje aan te bieden! gezien op You Tube!
Gemeentse s en Uitzendbureau s!
En wat bieden uitzendbureaus aan? Tijdelijke flexbanen. Dat betekend dat de mensen die via uitzend bureaus werken, na een korte tijd weer aan het loket staan voor een uitkering. Men lost daar dus niks mee op. De overheid en werkgevers hadden moeten inzetten op structureel langdurige en meer banen zodat deze mensen uit de uitkering gaan en blijven. Dan was het goed besteed geld geweest.
Ach, in Almere is het begonnen en nog steeds geldt het als voorbeeld voor de reintegratie-maffia.
http://almereachterbuurtnieuws.blogspot.com/2011/06/piovra-almere-mensenhandel.html
Wat ik vreemd is dat Uitzend Bureau Randsstad !Wat al grote winsten maakt!
Nog een extra belastinggeld van de Gemeente krijgt?
Dat geld kan toch beter gebruikt worden n.i.z
Armoede bestrijding bijvoorbeeld!!!
Uitzendbureau’s zijn een aanfluiting. Ik moet er niks van hebben. Leuk wellicht voor een student die een bijbaantje zoekt. Maar niks voor mensen die echt serieus elke maand hun rekeningen moeten betalen. Kun je eerst tijdelijk gaan werken bij een uitzendbureau om vervolgens weer maanden te moeten wachten op je uitkering. Kom je nog dieper in de problemen dan dat je al zat. En ondertussen heeft het uitzendbureau alleen maar flink aan jou verdiend. Uitzendbureau’s zouden ze af moeten schaffen. Ze zijn een pain in the ass.
Enkele jaren geleden werd ik door mijn consulente van de sociale dienst verplicht om me bij 5 uitzendbureau’s in te laten schrijven. Een kennis van mij had er ook ervaring mee. Hij zei terecht: die meiden van Randstad trekken met een glimlach al je tanden uit je bek.
Beste Bert Bingel. Met aandacht heb ik jouw link naar Almere gelezen en ook de filmpjes bekeken. Helaas komt veel mij bekend voor. In het verhaal spreekt men ook van, ik citeer: “Wat ook meespeelt is de neiging van de gemeentelijke werkbedrijven om als uitstroom naar een baan niet erg lukt een indicatie sociale werkplaats op de klant te stempelen”. Heel herkenbaar. Want in deze fase ben ik nu beland. Mijn vorige consulente heeft tot 3 keer toe ongevraagd mij een aanvraagformulier voor een WSW indicatie in mijn handen geduwd. En mij vervolgens overgeheveld naar een consulent die veel WSW klanten in zijn bestand heeft zitten. Dit alles heeft zij gedaan na een psychologisch rapport wat kant nog wal raakte. Uiteraard geschreven door een psychologe die de gemeente zelf in dienst had genomen. Ik was verplicht hieraan mee te werken. Dit rapport zou voor die WSW indicatie een rechtvaardiging zijn. Dus ja, ik herken het verhaal van Almere. Alleen speelt het bij mij in Brabant.
Van Bert Bingel:
Dat is een goed stuk en laat zien hoe de banden zijn tussen de politiek en de re-integratie bedrijven, de vriendjes politiek en hoe zij frauderen. Nu is dit kompaan uit Almere. In de reactie van Rianna, er onder zie je dat het nog veel verder gaat dan allen de banden tussen de politiek, Kompaan, Pantar, hun vriendjes en bedrijven.
Dit zie je in iedere gemeente, of dit nu het werkbedrijf is in Leiden, Amsterdam, Den haag of een werkbedrijf in Sittard.
Zodra je de banden van de bestuursleden na gaat, kom je er heel snel achter dat deze bestuursleden van die werkbedrijven, ook lokale politieke functies vervullen en er nog andere bedrijven op na houden waar uitkeringsgerechtigden te werk worden gesteld. Je moet echt niet verbaast op kijken dat een wethouder van sociale zaken er zelf nog een re-integratie werk bedrijf op na houdt. Je moet ook niet verbaast opkijken dat deze bedrijven samenwerken en de uitkeringsgerechtigden uitwisselen (draaideur constructies) om de uitkeringsgerechtigden maar in die werk trajecten te houden. Het is een miljarden industrie, dus er is hun veel aan gelegen om alles in de doofpot te stoppen en hun macht te gebruiken om zaken te laten verdwijnen.
Eigenlijk is dit voer voor onderzoeks journalisten, want dit is een hele grote beerput waar corruptie en fraude de bovenhand voeren, beschermt door de nederlandse politiek.
Waarschijnlijk is dit een droom. De meeste journalisten durven hun vingers niet te branden aan zo’n grote zaak dat het thema heeft: re-integratie en corruptie en vrezen de gevolgen. Het onderzoek zal gedaan moeten worden door uitkeringsgerechtigden zelf.
Ik vind het geen wonder dat in Almere de PvdA, het CDA, D66 en Leefbaar Almere de SP uit de onderhandelingen hebben gegooid en voor de VVD gekozen hebben.
Want dwangarbeid moet. Groen Links steunt de dwangarbeid ook, maar dat wisten we al met die ex-wethouder Rita van Ling die een schandaal veroorzaakte bij re-integratie stichting Kompaan.
Die vangt als dank voor bewezen diensten nu een wachtgeld. En de mensen in de bijstand mogen schoffelen tot ze een ons wegen. Want een tegenprestatie voor je bijstand levert echt geen echte baan op.
http://almereachterbuurtnieuws.blogspot.nl/2014/03/politiek-almere-dwangarbeid-moet.html
@ luftantenne.
Als schrijver dezes leert het woord neofascisten te gebruiken voor het morele product uit de christelijke kweekvijver waarin dat fascistengespuis werd en nog steeds wordt gekweekt dan maakte dat meer duidelijk hoe dat gespuis wordt ingezet om Rutte’s en Klijnsma’s segregerende assimilatiewetten er door te drukken. Ze hebben er een propagandanaam voor bedacht. Participatiewet, enkel om die de overige zich passief opstellende christenen beter te kunnen verkopen. Maar die veronderstelde passiviteit is natuurlijk ook maar gewoon een fabel in het leven gehouden om hun christelijkheid nog enigszins een menselijk gezicht proberen te geven. Ik heb niks met ze, maar er zijn er onder die zeker wel hun ethische bezwaren hebben maar daar verder dus niks mee doen. Voor zover zij zich niet luid en vooral duidelijk uitspreken tegen het neofascisme dat tegenwoordig weer zo geweldig die hernieuwde aanwezigheid in de economie van de samenleving manifesteert dient het geen enkel doel om hun geweeklaag en misleiding met het uithangen van de vermoorde onschuld te belonen met onze tolerantie. Eerst moeten zij zich maar volledig en luid en duidelijk uitspreken door middel van een gezamelijke strijd met ons voor menswaardiger wetten en praktijken als nu aan de orde van de dag zijn met mensonteerende uitwerking op het leven van hun slachtoffers. Neofascisten zijn de achterbaks geworden fascisten van weleer, en elke religie heeft zijn/haar eigen fascisten die tegenwoordig achterbaks als neofascisten populistisch floreren door zich te onderscheiden van hun criminele fascistisch terrorristische broeders. De christelijke, islamitische, zionistische, hindoestaanse, boedistische, etc. etc., doodseskaders of gewone soldaten gaan steeds weer op in de samenleving en hervatten hun achterbakse strijd via en vooral met hun religie zolang wij dat tolereren. Hun uiteindelijke doel is om ieder mens individueel te ketenen aan een van hun neofascistische criminele organisaties door middel van de schuld die dit individu oploopt om te kunnen overleven onder het regiem dat middels hun neofascistische wetgeving gelegaliseerd is geworden. Ik spreek uit ervaring dus zeg niet dat ik lieg. En dan ben ik nog maar een man. Vrouwen hebben het nog veel zwaarder te verduren. Cognitieve dissonantie en het stockholmsyndroom waaraan mensen wanneer zij niet juist en volledig worden ingelicht gaan lijden onder dergelijke omstandigheden veroorzaakt weer nieuwe mogelijkheden voor religieuze beleving van de werkelijkheid waarvan zij zich vervreemden. Sorry als mijn taalgebruik van het niveau LTS een beetje niet volgens de elitair literaire norm is.