Aardbeienteler verdient tonnen aan dwangarbeiders en andere baanlozen
De gemeente Midden-Drenthe en de aardbeienteler Henk Sturing verdienen grof geld aan bijstandsgerechtigden, verslaafden en gehandicapten, evenals een aantal zorgorganisaties in het christelijke ons-kent-ons netwerk van ouderling Sturing. Daarover publiceerde RTV Drenthe donderdag twee schokkende rapportages.
Op Sturings bedrijf moeten verslaafden, gehandicapten en bijstandsgerechtigden “reïntegreren”. Bijstandsgerechtigden moeten dwangarbeid doen, en Sturing krijgt daar nog eens vierhonderd euro per maand per bijstandsgerechtigde bovenop van de gemeente. Verslaggeefster Petra Wijnsema: “We hebben een heleboel mensen gesproken die daar voor kortere of langere tijd hebben gewerkt, een aantal maanden of soms zelfs tot twee jaar. Ze zeggen dat er geen contract was dat ze ooit hebben ondertekend.” Het gaat om werk op zijn landbouwbedrijf, maar ook om allerlei klusjes rond het huis, zoals schilderen, zagen en hekken schoon schrobben. Mensen moeten werken met kettingzagen en chemicaliën zonder beschermende kleding. Soms verhuurt Sturing de dwangarbeiders zelfs aan vriendjes en daar vangt hij vijf euro per uur voor. Vijf euro voor Sturing dus, de dwangarbeiders moeten het doen met hun uitkering.In één geval moest dwangarbeider Hendrik Jan onbeschermd werken in een pand van de boekhouder van Sturing. Toen de dwangarbeiders klaar waren met het werk en vertrokken, werd er een afzetlint om het huis heen gezet. Ze hadden in een pand met asbest gewerkt en even later begon de sanering.
Uitpersen
Maar ouderling Sturing weet nog meer geld uit zijn “cliënten” te persen, namelijk via zijn christelijke vriendjes bij zorgorganisaties . Thijs heeft MS en werkt voor Sturing. Zonder dat hij het weet, is er een persoonsgebonden budget (pgb) voor hem aangevraagd. Thijs vertelt: “Hij vroeg op een gegeven moment een pgb aan. Ik moest maar even meekomen naar zijn kantoor, en daar zat Margreet Hamming van bureau Introspect. Met een al ingevuld formulier. Ik hoefde alleen mijn handtekening te zetten.” Uiteindelijk zet Thijs zijn handtekening niet omdat Sturing 21 duizend euro per jaar zou binnenharken. Hij werd vervolgens het bedrijf uitgeknikkerd. RTV Drenthe heeft meer verhalen gevonden van mensen over wiens rug Sturing pgb’s binnenhaalt. Mensen worden onder druk gezet om een handtekening te zetten. Het geld wordt niet gebruikt waarvoor het bedoeld is en ook het personeel heeft geen speciale opleiding.Voor een deel van de dwangarbeiders regelt Sturing een woonplaats op zijn boerderij. Dwangarbeider Tariku woont in een caravan achter het huis van Sturing en betaalt daar 250 euro voor, van zijn uitkering. Als Tariku verhuist naar Veendam, probeert Sturing de verhuispremie op te strijken. Later komt hij zelfs nog een paar keer bij Tariku thuis langs in Veendam om van hem te eisen dat hij weer bij Sturing in Hooghalen komt werken.
Keihard kortingsbeleid
En ook de gemeente zelf maakt haar handen vuil. RTV schrijft: “Op dit moment lopen er vijftien rechtszaken tegen de gemeente Midden-Drenthe over extreme kortingen op de bijstandsuitkering. Volgens advocaat Jan Brouwer uit Assen worden deze mensen zonder goede reden gekort. Een cliënt ontvangt al elf maanden geen uitkering meer van de gemeente.” En ook Henk Jan werd, zonder waarschuwing, voor drie maanden 10 procent gekort omdat hij te veel gerookt zou hebben.
Sturing blijkt een soort officieuze gemeente-ambtenaar annex arbo-arts annex sociaal rechercheur. Na een ziekmelding gaat hij bij mensen thuis langs om te controleren of ze wel echt ziek zijn. Oordeelt Sturing van niet, dan is een belletje naar de gemeente genoeg om de uitkering stop te zetten, zonder het verhaal van de dwangarbeider te horen en zonder een keuring door een arts. En Sturing kent geen genade. Hendrik Jan had rugklachten omdat hij tijdens het werk van de trap was gevallen, maar hij werd de volgende dag om acht uur weer op het werk verwacht.
Éen-tweetje
Het is een één-tweetje tussen de gemeente en Sturing, ze lopen beiden lekker binnen. RTV: “Het strenge beleid levert de gemeente veel geld op. Uit de jaarrekening valt op te maken dat de gemeente Midden-Drenthe in 2013 alleen al 170 duizend euro heeft overgehouden aan haar bijstandsbeleid.”
In juni 2012 had Sturing 38 dwangarbeiders en daarvoor kreeg hij in totaal 15 duizend euro per maand van de gemeente. Daarbovenop komt dus de huur van een aantal mensen die op zijn terrein wonen. En vervolgens nog eens tonnen per jaar aan zorggeld. En het grootste bedrag is natuurlijk het loon dat hij niet uit hoeft te betalen. Als we ervan uit gaan dat een werknemer met minimumloon ongeveer tweeduizend euro per maand kost, en er 38 dwangarbeiders voor hem werken, verdient Sturing alleen al op loonkosten 76 duizend per maand, of bijna een miljoen per jaar!
Een jaar geleden waren er al klachten over het bedrijf en deed de arbeidsinspectie een inval. Sturing werd toen ook beschuldigd van het uitbuiten van tien Portugese werknemers. De gemeente en Sturing hebben nauwe banden en houden elkaar de hand boven het hoofd. Vlak na de inval was er een bijeenkomst tussen de twee. De gemeente zei vervolgens vertrouwen in Sturing te houden zolang het onderzoek loopt, en bleef dwangarbeiders sturen.
Het onderzoek loopt nu, een jaar later, nog steeds, en ook nu wil burgemeester Jan Broertjes geen reactie geven op het onderzoek van RTV Drenthe.
Verzet
Jarenlang hebben Sturing en de gemeente zich schaamteloos kunnen verrijken. Het geeft te denken dat dit verhaal pas na zoveel tijd naar boven komt. Wat gebeurt er dan in andere gemeenten in de rest van Nederland? Dit verhaal is geen “incident” of “misstand”, maar een direct gevolg van keiharde bezuinigingen en het repressieve klimaat ten aanzien van werklozen. De, in dit geval christelijke, bovenlaag van de samenleving gebruikt dat schaamteloos om de onderkant verder uit te buiten. Waarschijnlijk zijn er nog veel meer van zulk soort verhalen die verteld moeten worden en die vooral schreeuwen om verzet.
En natuurlijk wás er ook in dit geval verzet, om te beginnen ongetwijfeld een heleboel onzichtbaar verzet dat de media niet heeft gehaald. Maar bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen was het verzet ook even zichtbaar. Er waren ChristenUnie-posters nagemaakt met daarop een foto van ChristenUnie-lid Sturing met een grote pul bier, en de tekst “ff chille bij Terwille!”. Dat sloeg op de hechte band die hij heeft met de christelijke verslavingskliniek Terwille, die cliënten naar hem doorsluist. Deze posters werden in de wijde omgeving over verkiezingsposters heen geplakt.
Daarnaast lopen er nog de rechtszaken tegen de gemeente. Elizabeth is een van de mensen die een rechtszaak heeft aangespannen. Ze deed vorig jaar een melding over de misstanden bij Sturing, waarop de inval volgde. De elf maanden daarna ontving ze geen uitkering. Toen ze een rechtszaak aanspande, kreeg ze prompt een aanbod van burgemeester Broertjes. Als ze zou stoppen met de rechtszaak, en niets naar buiten zou brengen, dan zou ze een groot deel van haar uitkering terugkrijgen. Ze is daar niet mee akkoord gegaan: “Het was natuurlijk best verleidelijk, maar op die manier kom je er nooit uit. Dit zijn gewoon zaken die niet mogen. Bij mij niet, bij anderen niet, dit moet gewoon eens een keer stoppen.”
Een klein begin van verzet tegen Sturing en consorten. Verzet dat uitgebouwd moet worden in Midden-Drenthe en in de rest van Nederland. Het is tijd dat we de fraudeurs en criminelen aan de bovenkant gaan aanpakken.
Frodo Tromp
Over het re-integratie bedrijf. Sturing heeft in het dagblad de Trouw gestaan ! Niet al te frisse
werkwijze van de heer!en de Gemeente eveneens schuldig aan onbehoorlijke praktijken!
wordt zijn beleid / werken onder het minimumloon ook aangepakt! strafkortingen
Er bestaat hier toch een wet voor! Dat werken onder het minimumloon verboden is!
Een video van You Tube opgestuurd over de Randstad Uitzendbureau en Gemeente
Waarin de SP en vakbond zich sterk maken voor de werklozen en het belasting geld
wat naar Uitzendbureau gaat aan de kaak stellen/video is niet geplaatst? Op. Doorbraak eu
Ik ben ook geïnteresseerd in resultaten ! Voor het aan de kaakstellen van misstanden!
wat dacht je van verplicht met terugwerkende kracht iedereen het te weinig betaalde loon terug te betalen.
Precies, Fix, en niet 50 jaar wachten, wanneer de helft dood is en het voor de nog levenden lastig te berekenen is, maar een paar maanden later nu alles te reconstrueren is. En dan is het meteen een waarschuwing voor werkgevers, die in dergelijke constructies wel brood zien. Het kan lucratief zijn, maar het kan je ook je kop kosten als dwangwerkgever.
het is gewoon rechtvaardig, daar zou een advokaat gewoon wat mee moeten kunnen.
@ sjuul van dissel (4 weken geleden) Er zijn inderdaad mensen, ongeacht hun afkomst, sexe en-of religieuze overtuiging, die nog een menselijk gezicht bewaren en zich inzetten voor mensen zonder papieren. Het is geen stijl om individuen in de christelijke gemeenschap te veroordelen als zijnde hun overtuiging. Ik ben benieuwd naar jou sociaal en ethische overwegingen. Je kan gaan bashen naar religie maar er is ook altijd nog een linkse kerk die hun overwegingen niet voldoende reflecteert.
@Luftantenne Zoals het al een tijdje op m’n fb staat. Kun je meteen de inwisselbare context waarnemen. Er zijn meer stukjes van mij op te vinden waarin je mijn sociale en ethische betrokkenheid met de werkelijkheid kunt zien. Je komt er vanzelf een linkje naar mijn blogje tegen. Met beide ben ik gestopt maar ze blijven gewoon met volledige niet anonieme naamsvermelding van Sjuul van Dissel online bereikbaar.
Sjuul van Dissel Als schrijver dezes leert het woord neofascisten te gebruiken voor het morele product uit de christelijke kweekvijver waarin dat fascistengespuis werd en nog steeds wordt gekweekt dan maakt dat meer duidelijk hoe dat gespuis wordt ingezet om Rutte’s en Klijnsma’s segregerende assimilatiewetten er door te drukken. Ze hebben er een propagandanaam voor bedacht. Participatiewet, enkel om die de overige zich passief opstellende christenen beter te kunnen verkopen. Maar die veronderstelde passiviteit is natuurlijk ook maar gewoon een fabel in het leven gehouden om hun christelijkheid nog enigszins een menselijk gezicht proberen te geven. Ik heb niks met ze, maar er zijn er onder die zeker wel hun ethische bezwaren hebben maar daar verder dus niks mee doen. Voor zover zij zich niet luid en vooral duidelijk uitspreken tegen het neofascisme dat tegenwoordig weer zo geweldig een hernieuwde aanwezigheid in de economie van de samenleving manifesteert dient het geen enkel doel om hun geweeklaag en misleiding met het uithangen van de vermoorde onschuld te belonen met tolerantie. Eerst moeten zij zich maar volledig en luid en duidelijk uitspreken door middel van een gezamelijke strijd voor menswaardiger wetten en praktijken als nu aan de orde van de dag zijn met mensonteerende uitwerking op het leven van hun slachtoffers. Neofascisten zijn de achterbaks geworden fascisten van weleer, en elke religie heeft eigen fascisten die tegenwoordig achterbaks als neofascisten populistisch floreren door zich te onderscheiden van hun criminelere openlijk fascistische broeders. Momenteel zijn jihadisten en terrorristen erg in de belangstelling maar er zijn nog veel meer vormen van fascisme die nu even niet in hun plaatje passen. De christelijke, islamitische, zionistische, hindoeistische, boedistische, etc. etc., doodseskaders of militairen gaan steeds weer op in de samenleving en hervatten hun achterbakse strijd via en vooral met hun religie zolang dit getolereerd wordt. Hun uiteindelijke doel is om ieder mens individueel te ketenen aan een van hun neofascistische criminele organisaties door middel van de schuld die dit individu oploopt om te kunnen overleven onder het regiem dat middels hun neofascistische wetgeving gelegaliseerd is geworden. Ik spreek uit ervaring. En dan ben ik een man. Vrouwen hebben het nog veel zwaarder te verduren. Cognitieve dissonantie en het stockholmsyndroom waaraan mensen wanneer zij niet juist en volledig worden ingelicht gaan lijden onder dergelijke omstandigheden veroorzaakt weer nieuwe mogelijkheden voor religieuze beleving van de werkelijkheid waarvan zij zich religieus (als een van de vele vormen van vervreemding) vervreemden. En het cirkeltje is weer rond. Ben dol op cirkelredenerinkjes. Verbeterde versie.
PS. voor jou. Een ‘linkse kerk’ is geen religie maar het neoliberalisme bijvoorbeeld overduidelijk wel. Een waarachtige linkse kerk gelooft in eigen kunnen.
veel dogmatische misvattingen waar we onder te lijden hebben zijn van religieuze (cristelijke in dit geval) komaf, zoals; ‘in het zweet uws aanschijns uw brood moeten verdienen’, wat helemaal niet noodzakelijkerwijs zo hoeft te zijn, en zeker niet in een modern technologisch tijdvak als het huidige. dus zijn de argumenten mbt religie in deze wel degelijk relevant.
ik wou dat een kwezel als luftantenne eens niet alleen maar lansjes zat te breken hier voor z’n religie als een verongelijkt dreinend klein kind. dat soort gedweep is nou juist niet terzake en leidt alleen maar af van de hoofdzaak en draagt niets zinnigs bij. wat mij betreft werd dit soort gemauw gewoon bij voorbaat weggemodereerd.
@ FIX Het verbaasd me dat op het forum van Doorbraak ingezonden commentaren van dien aard zijn dat ze niet meer constructieve kritiek bevatten. Ik zal de indruk bij jou hebben gewekt dat ikzelf ook christen of religieus ben en dat ben ik niet. Ik heb vooral bedoeld dat de persoon Sturing bekritiseert moet worden op zijn handelen en niet op het feit dat hij christen is. Ik beoordeel mensen niet op hun afkomst, sexe en-of religieuze overtuiging.
De hoofdzaak is dat op Sturings’ bedrijf verslaafden, gehandicapten en bijstandsgerechtigden moeten “re-ïntegreren”. Bijstandsgerechtigden e.a. moeten dwangarbeid doen, en Sturing krijgt daar nog eens vierhonderd euro per maand per bijstandsgerechtigde bovenop van de gemeente.
Sturings’ religieuze overtuiging is een bijzaak en dat maakt voor mij niets uit. Mijn kritiek op de huidige ontwikkelingen is dat de kwaliteit van dagbesteding verdwijnt voor mensen met een beperking die wel in een arbeidsproces mee willen doen. Het is een mensenrecht voor iedereen om te kiezen wat hij of zij graag wil doen. Van onderop zijn er allerlei arbeidsprocessen mogelijk.
@ SJUUL VAN DISSEL Er zijn ‘arbeidsgehandicapten’ die wel graag mee willen doen maar niet een reeele kans krijgen op o.a. de arbeidsmarkt. Geef ze de vrijheid om hun kunnen wel te leren ontdekken en geef ze o.a. een kans op een baan, als ze dat zo graag willen. Je beweert toch dat de linkse kerk de nadruk legt op het kunnen en de mogelijkheden?
Natuurlijk is het ook belangrijk om het initiatief Doorbraak te ondersteunen en vooral met wat ze willen. http://www.doorbraak.eu/doorbraak-naar-een-andere-samenleving/ Ik heb met mijn kritiek willen bijdragen aan de intenties van Doorbraak. “Mensenrechten zijn vaak een beperkte uitkomst van strijd van onderop. Die rechten kunnen minderheden beschermen tegen een onderdrukkende meerderheid. Maar van alleen formele, burgerlijke “rechten” kunnen we niet eten! Dat we op papier allemaal het recht hebben op voldoende eten en een dak boven ons hoofd – met andere woorden op een waardig bestaan – betekent in de praktijk niet dat we dat ook allemaal hebben.”
Dit kan toch niet waar zijn? Het is een schande,de heer Schuring krijgt 400 euro per uitkeringsgerechtigde??Wat is dat voor een gemeente.Het is zaak om al het geld terug te laten vloeien in de gemeentekas.De gehele gemeenteraad en B en W naar huis sturen, zonder wachtgeldregeling.Ze zouden bij de heer Schuring aardbeien kunnen gaan plukken om in hun onderhoud te voorzien.En jullie hebben toch ook een commissaris van de Koning? Waar staat de heer Tiggelaar in deze?Keurt hij dit ook allemaal maar goed?
@luftantenne; als je dat vind, waarom richt je je met je commentaar er dan ook niet op dat het christelijk argument ter motivatie word ingebracht als dat niet relevant zou zijn? wat doet dan die C in het CDA als religie er niets mee van doen heeft? het punt is hier dat men zich er kennelijk wel degelijk op doet voorstaan christelijk te zijn terwijl men zich helemaal niet christelijk gedraagt. daarom word hun hun hypocrisie mbt hun christelijkheid terecht aangewreven hier. en het is niet een incidentele enkeling, het is een complete kliek met een complete verwerpelijke hypocrite subcultuur.
plus dat ik me afvraag waarom jij, als je niet christelijk ben, je zo sappel maakt om een dergelijk bijkomstig punt en niet zozeer om de inhoudelijke rest.
ik zal de vraagstelling in deze nog even in z’n simpel samenvatten; als het handelen van de heer sturing niet is ingegeven door zijn christelijkheid, wat heeft ie dan met het cda?
werkpaarden sierpaarden, untermenschen ubermenschen het is maar hoe je het noemt. voc mentaliteit, jezelf op de borst kloppend over lijken gaan. gewoon onthouden wie wat doet en alles komt goed. ik maak inmiddels al een lijstje mocht polpot in volendam reincarneren.
Als ik het eerste item van RTV Drenthe goed beluister, kan ik er zelfs uit opmaken dat er sprake is van vrijheidsontneming dan wel vrijheidsbeperking. Mensen worden alleen naar Sturing gestuurd en mogen niets anders doen.
Sinds wanneer mag een gemeente zomaar vrijheidsberoving toepassen? Ik dacht dat alleen rechters dat mochten in het geval van een strafbaar feit!
@luftantenne Het overwegend christelijke neoliberale, in mijn terminologie christenneoFASCISTISCHE, gedachtengoed wat hier besproken wordt in bescherming nemen gaat me te ver. Dan hypocriet komen met verwarring zaaiende ‘arbeidsgehandicapten’ (zijn ze het nou wel of niet??) die jou citerend “die wel graag mee willen doen maar niet een reeele kans krijgen op o.a. de arbeidsmarkt. Geef ze de vrijheid om hun kunnen wel te leren ontdekken en geef ze o.a. een kans op een baan, als ze dat zo graag willen. Je beweert toch dat de linkse kerk de nadruk legt op het kunnen en de mogelijkheden?” zou mij moeten overtuigen van hun goede bedoelingen? Nou sorry hoor maar daar kan ik niks mee, alsof ik daar tegen was?
Natuurlijk is het een goede zaak voor mensen met een beperking hun deelname in de samenleving te bevorderen (en dan niet alleen o.a. op ‘de arbeidsmarkt’ zoals je correct opmerkte), maar waren daar niet de sociale werkplaatsen juist voor. Nee dat moet nu allemaal anders en daarbij wordt er maar al te enthousiast door neoFASCISTEN op ingespeeld met een verwarring zaaiende erosie van het woord ‘arbeidsgehandicapten’, wat jij godbetere notabene ook doet. Ik vraag me af wat daar de bedoeling van kan zijn, wat wil je daar nou mee bereiken. Ik heb een probleem met de framing arbeidsmarkt, er bestaat niet zoiets als een arbeidsmarkt in mijn denken.
In je aangedragen link kwam ik zowaar mezelf van twee jaar geleden weer eens tegen. Ach, zo werkt het dialectische denken, althans bij mij. Alles stroomt en niets blijft hetzelfde. Het is zaak om in het heden te argumenteren. Met de doelstellingen van Doorbraak heb ik geen probleem.
Het is inderdaad alleen aan een rechter of de officier van justitie of politie, bij een ernstige overtreding of veroordeling, die jou dan mag aanhouden en vasthouden.
De gemeente ambtenaren en Sturing gaan nu op de stoel van de rechter of de officier van justitie of politie zitten en ontnemen de uitkeringsgerechtigden de vrijheid.
Geachte Rechter,
Om mijn dochter Alicia in veiligheid te kunnen brengen en om haar te kunnen beschermen tegen de familie Sturing heb ik een spoedmachting uithuisplaatsing nodig.
Er zijn geen andere opties meer dan u nederig doch dringend te verzoeken mij deze machtiging te verstrekken.
De laatste tijd heeft Nederland zichzelf via de reguliere media kunnen informeren over de schandalige handelwijze en zelfverrijking over de ruggen van de zwakkeren in onze samenleving en het nodige over mogelijke frauduleuze belangenverstrengelingen tussen de lokale Christen Unie in de Gemeente Midden-Drenthe en de aardbeienkweker Henk Sturing uit Hooghalen kunnen lezen.
http://www.doorbraak.eu/aardbeienteler-verdient-tonnen-aan-dwangarbeiders-en-andere-baanlozen/
Deze aardbeienkweker Henk Sturing is niet de enige binnen zijn familie die zich bezig houdt met zulke praktijken, deze reikt veel verder dan fraude met werklozen, ook binnen andere collectieve sectoren zoals de jeugdzorg, de geestelijke gezondheidszorg en daklozenopvang. Ook binnen de lokale politiek is deze familie erg actief.
De wijze waarop deze mensen de echte ouders en Alicia en Anna Lauxen behandelen is als mensonwaardig te kwalificeren.
Henk Sturing is betrokken bij de Vanboeijen kliniek, maar ook een Henri Sturing. Met hem hebben wij vooral te maken als zogenaamde pleegvader, die bij deze kliniek werkzaam is als fysiotherapeut.
http://www.informatiegids.gouda.nl/organisaties/vanboeijen—dagbesteding-hooghalen-kwekerij-sturing-hooghalen
De Raad van de Kinderbescherming heeft Martin Sitalsing en mij kenbaar gemaakt,
dat zonder tussenkomst van de Raad en de rechter mijn dochter Alicia in veiligheid kan worden gebracht en dat de familie Sturing nadien de rechter kan verzoeken gebruik te mogen maken van het blokkaderecht als pleeggezin; echter naar mijn mening past men steeds “pappen en nat houden” toe, zowel door BJZ Groningen als overige instanties.
Ik ben met mijn advocaat bezig met het voorbereiden van een totale herziening/revisie;
tot die tijd zal Alicia op zijn minst in veiligheid gebracht moeten worden.
Op dinsdag 11 april 2006 tussen half 3 en 3 uur in de middag is Alicia ontvreemd van haar school door het Leger des Heils en ondergebracht bij Henri Sturing.
Op dat moment was mijn vriendin hoogzwanger van mijn jongste dochter Anna. Kort daarop viel mijn gezin uit elkaar.
Op 19 april 2006 stonden wij als ouders voor het eerst voor de kinderrechter; wanneer u het raadrapport raadpleegt kunt u lezen dat wij geen conceptrapport hebben gekregen, maar direct het definitieve raadrapport.
Tussen 11 en 19 april 2006 (daar zitten de feestdagen tussen en het weekend, zie de datum 13 april van het raadrapport), is ons niet de mogelijkheid gegund om ons te kunnen voorbereiden en een verdediging op te bouwen.
Laat ik het netjes houden: het was een ramp en het is onbegrijpelijk dat mijn advocaat of wie dan ook, zoals b.v. de kinderrechter NIET verzocht heeft de rechtszitting te schorsen om zodoende een verdediging op te bouwen. Vanaf dat moment verkeert Alicia nu reeds al 8 jaar in een bedreigende situatie, die extra schadelijk is omdat er tegelijkertijd ook gebruik wordt gemaakt van geloofsdwang.
De kinderrechter gaf het Leger des Heils de opdracht de beide ouders te laten onderzoeken. Het Leger des Heils koos ervoor dat via het P.A.S. Team van Vanboeijen te laten doen.
Zonder dat ik ooit met iemand van deze kliniek gesproken heb, dus laat staan met iemand met een B.I.G. registratie die bevoegd is diagnoses te stellen, werd mij bij monde van de voogd van het Leger des Heils medegedeeld dat mijn IQ te hoog is; ik kon daar niet onderzocht worden; ook de moeder van mijn kinderen kreeg geen onderzoek.
Juni 2006 startte ik tegen de moeder van mijn kinderen een rechtszaak om mijn jongste dochter Anna te kunnen erkennen als vader. Hierdoor werd de moeder gelukkig onafhankelijk onderzocht en werd er een onafhankelijk curator aangesteld!
Henri Sturing wou graag naar Brazilië. Wij als ouders roken onafhankelijk van elkaar dat er iets niet pluis was; we weigerden in afwachting van het onderzoek toestemming te verlenen, Alicia moest van ons voor haar veiligheid op Nederlands grondgebied blijven.
Ik zette een artikel in de krant ! Zie link (pdf).
https://drive.google.com/file/d/0BwZ8Sj14hgotT0Nfcnd2VGJyZ1U/edit?usp=sharing
Henri Sturing ging als direct belanghebbende en als crisispleeggezin procederen tegen ons, de gezaghebbende ouders. Henri Sturing vanaf het begin volledig toegang gehad tot onze dossiers en kon zelfs dingen toevoegen.
Henri Sturing suggereerde tegenover de kinderrechter dat zijn zoon Arnoud in Brazilië woont en daar ging trouwen. Achteraf echter bleek dat Arnoud gewoon in Assen woont en voorganger is van de kerk.
Via de vakantieweblog van Henri Sturing kwam ik aan e-mailadressen en heb ik deze mensen vereerd met een mailtje. Een zekere A.H. (Albert) Hilvers reageerde; hij bleek later de leidinggevende te zijn van Henri Sturing bij Vanboeijen; zij gaan gezellig naar de kerk van Arnoud Sturing.
Ook doet Henri Sturing klusjes voor de GGZ Drenthe en er is eens een mailtje van de GGZ gericht aan Henri Sturing per ongeluk in mijn email box beland.
Sinds kort bestaat het vermoeden dat Lieke Sturing (biologisch) familie is van Albert Hilvers: voer voor Justitie om dit uit te zoeken.
Wat is er met al mijn klachten gebeurd?
Henri en Lieke Sturing lijken voor de buitenwereld een pleegkindje te hebben , maar Alicia is in werkelijkheid al 8 jaar in gijzeling en slachtoffer van religieus geweld en geloofsdwang, ook de beiden ouders worden hierin niet ontzien.
De familie Sturing weet sinds 2007 al dat ze “de pineut” zijn en niet meer terug konden. Politiekorps Midden-Holland had namelijk de AIVD opdracht gegeven een veiligheidsonderzoek te starten. Ze hebben daarna een verklaring van geen bezwaar Type A aan ons verstrekt, naar aanleiding van het aangaan van een relatie van mijn toenmalige (2e) partner met mij. Hoezo ben ik vuurwapengevaarlijk ? … Voer voor Justitie om dit uit te zoeken. Waarom en in wiens belang is het dat tot heden toe deze beschuldiging in stand wordt gehouden.
Ik heb ongeveer een jaar lang een relatie gehad met een politieagente. Nu weet u waarom ik zo gevaarlijk ben en waarom het Leger des Onheils nog beter zijn best ging doen om mij de grafkist in te jagen en waarom ik tot 3 maal toe 10.000 euro aan dwangsommen opgelegd heb gekregen om mij monddood te maken en dat terwijl ik door hun toedoen in een daklozen centrum ben beland terwijl het Leger des Heils juist pretendeert op te komen voor de allerzwaksten in de samenleving.
Ook de voogd Silke Holscher, die tijdens dit proces op persoonlijke rechtspersoon en namens mijn kinderen met zelf uitgekozen en dus niet-onafhankelijke curator tegen mij heeft geprocedeerd, is gewoon nog een behoorlijke tijd voogd gebleven en heeft 11.000 euro van mij gecasht en in eigen zak gestoken (in strijd artikel 327).
Bij de gemeenteraad te Assen en via de website van de Christen Unie aldaar kunt u vaststellen, dat een zekere Peter Sturing actief is als gemeenteraadslid; ook is zijn vader in het verleden actief geweest in de gemeenteraad Assen.
Markant detail is: de teamleider van de Raad voor de Kinderbescherming die het doodvonnis van het gezin heeft ondertekend, zit namens de PvdA ook in de gemeenteraad te Assen, zijn naam is Martin Sagel.
Dan bestaat er nog een Patrick Sturing, hij is een leidinggevende bij het Leger des Heils Noord, regio Groningen – Drenthe; wilt u solliciteren bij het Leger dan komen we bij hem terecht.
Hier ziet u al een aantal ingrediënten en de kaderlijnen voor een groot rampscenario;
de lijst is veel langer maar ik kan u zeggen dat Henri Sturing elk onderzoek heeft kunnen frustreren, traineren en kapot laten lopen terwijl dezelfde Henri Sturing tegen de ouders procedeerde.
Hij heeft twee maal geprobeerd een paspoort te krijgen om naar Brazilië te gaan, want (voorganger) Arnoud Sturing ging daar trouwen, wat achteraf dus een leugen was.
Ik wil een en ander graag verder toelichten mocht u dat noodzakelijk vinden.
Met vriendelijke groet,
Edwin Lauxen
P.S: In het jaar 2002 t/m Januari 2013 (totaal 11 jaar lang) was Martin Sitalsing werkzaam bij de Stichting Vanboeijen, ook bij Raad van Toezicht, een instelling voor mensen met een verstandelijke beperking in Drenthe.
Er werken bij de denktank van de Christen Unie te Amelo ook twee leden van de familie Sturing; Martin Sitalsing heeft meerdere keren lezingen gegeven bij de Christen Unie.
Ik heb al eens eerder en diverse keren geschreven dat er heel veel verwevenheid is tussen de lokale politiek en bepaalde families en dat die families eigenlijk de dienst uitmaken in gemeentes. In het verhaal hier boven word dat nog eens bevestigt.
Het word nog een veel kwalijkere zaak als degene waar tegen je procedeert, volledig toegang heeft tot alle dossiers en daar, in zijn voordeel, ook nog eens dingen in kan veranderen.
Ik ben een aantal weken niet actief geweest op deze site omdat ik met kneuzingen zit en schrijven gaat nog steeds niet goed (ben gevallen). Maar ik wil toch graag reageren op het laatste commentaar van Paul. Hij heeft hierin zeker gelijk. Ook in Oosterhout is het zo dat er al generaties lang bepaalde families de dienst uitmaken. En hun macht hierin misbruiken. En dat kan ver gaan. Zo heeft mijn vader destijds dankzij een dergelijke familie nooit zijn verblijfsvergunning hier in Nederland verkregen.
Hier in Oosterhout is dat bijvoorbeeld de familie Willemsen. Deze familie heeft hier veel macht. Het gaat bij die familie om (voormalige), (loco), burgemeesters, wethouders, eigenaren van zwembaden, sportscholen en dergelijke. Deze loco burgemeester heeft 43 jaar geleden een brief van de ambassade niet willen aannemen en mijn vader geen verblijfsvergunning willen verstrekken waardoor mijn vader mij niet heeft kunnen aangeven bij de gemeente en uiteindelijk acht maanden later verongelukt is. Nog steeds heeft deze familie veel macht hier. Zitten ook bij het CDA hier in Oosterhout en hebben invloed bij dokters en helpen deze ook aan een nevenfunctie bij het CDA hier in de gemeente. Dus ja, ik kan Paul zijn commentaar alleen maar bevestigen. Bepaalde families hebben veel verwevenheid hier met de lokale politiek en maken daar graag misbruik van. Vriendjespolitiek komt hierin ook voor uiteraard. Deze families bepalen ook wie er een zaak mag beginnen hier in Oosterhout. Wie daarvoor een lening krijgt en wie niet. Verwevenheid ten top! In Italië zouden ze dat corruptie genoemd hebben.
De toenmalige (loco) burgemeester Willemsen heeft destijds (dus 43 jaar geleden), keer op keer de vreemdelingenpolitie opdracht gegeven mijn vader van zijn werk af te laten halen als hij in Nederland werk gevonden had en over de grens te laten zetten. Terwijl de Spaanse ambassade een brief gestuurd had naar de gemeente met het verzoek mijn vader een verblijfsvergunning te geven vanwege de toenmalige Franco dictatuur in Spanje. Zoals gezegd deze brief werd niet eens geopend. Waardoor mijn vader mij ook niet heeft kunnen erkennen. Ook werkte deze burgemeester samen met een plaatselijke gyneacoloog genaamd Heintjes vermoedelijk om kinderen te verhandelen die in het ziekenhuis werden geboren hier in Oosterhout. Het ging hierbij natuurlijk dan om kwetsbare kinderen zoals kinderen van ongehuwde moeders. Deze dokter is later in de gevangenis beland vanwege kindermisbruik. Hier in Oosterhout maken er twee families de dienst uit. De familie Willemsen en de familie de Laat. Deze families bezitten hier in Oosterhout van alles: meubelzaken, sportzaken, winkels, bouwbedrijven, ze zitten in de gemeentelijke politiek. En ze geven eigen familieleden en aangetrouwde familie hier lokaal de invloedrijke banen.
Wat Raven beschrijft aan toestanden in haar woonplaats dat herken ik, dat komt (heel) veel voor in Brabant. En een misbruikende arts helaas ook. Raven, beterschap en groetjes van Petra.
Dank je wel Petra
De verwevenheid van families en hun bedrijven in de lokale politiek en daarmee de macht om dingen naar hun hand te zetten, komt erg veel voor.
Onze burgemeester heeft, vorig jaar het veld moeten ruimen naar bemoeienis van bepaalde families in onze gemeente omdat de burgemeester het niet zo eens was met deze bemoeienis en hier ook een einde aan wou maken. Nu zit er weer een burgemeester die naar de pijpen danst van die families. aan het begin van het jaar is hier onderzoek gedaan naar de handel en wandel van de gemeente en het bestuur en dat rapport was vernietigend. Ze beloven beterschap en dat rapport verdwijnt in de onderste la.
En de landelijke politiek? Die grijpt niet in. Ook niet nadat de rijks secretaris de gemeente uit geschopt is omdat deze kenbaar had gemaakt dat de financiën van onze gemeente niet klopte, het een puinhoop was en er veel geld verdween naar onbekende zaken.
Corruptie viert hoogtij en regelmatig komt dan ook weer iets bovenwater, maar niemand grijpt in.
Waarschijnlijk wordt ook bij Sturing fungicide oftewel schimmeldodend middel gebruikt in de aardbeienteelt.
Fungicide wordt meestal niet vlak voor de oogst gebruikt maar verder wel tijdens de teelt.
Hoe en door wie wordt de fungicide op de teelgrond of aquacultuur en de planten gebracht?
Welke opleiding en beschermingsmiddelen krijgen degenen die met de fungicide werken?
Hoe lang na de verspreiding van de fungicide wordt men uit de besloten ruimtes geweerd om inademing te voorkomen?
Hoe lang na het aanbrengen van de fungicide worden werkzaamheden aan de planten geweerd om de hoeveelheid fungicide die men inademt te verminderen?
Waarom krijgen de werknemers geen gasmaskers als ze met de planten werken?
Bij het besproeien van de planten verdwijnt de fungicide niet. De fungicide blijft aan de onderkant van de bladeren en in de bovenlaag van de eventuele teelgrond. Fungicide breekt maar heel langzaam af. Bij het werken met de planten ademt men dan fijn stof met fungicide in. Het stofkapje van de bouwmakrt beschermt niet tgen fungicide. Er zijn gasmaskers met nanofilters nodig.
Er is een grote verscheidenheid aan gevoeligheid van de mensen voor fungicide. De een heeft nergens last van, de ander krijgt voortdurende (chronische) ernstige klachten:
chronische zware vermoeidheid, zwakheid, hoofdpijn, duizeligheid, misselijkheid, desorientatie, depressie, agressie, nervositeit, vraatzucht, meer neiging om nicotine, alcohol en andere drugs te gebruiken, storing van de fijne motoriek, concentratieproblemen, geheugenverlies, verwardheid, psychose, jeuk, huiduitslag, andere allergie, diarree, haaruitval, bloedarmoede. Behalve deze klachten/ziekten kan fungicide ook dementie en kanker veroorzaken en zowel bij vrouwen en mannen invalide kinderen veroorzaken.
Het sluwe aan de inzet van verslaafden is dat drugs ook deze hele reeks van ellende veroorzaken en erger.
Aan de ene kant kunnen rustgevende bezigheden verslaafden heel sterk helpen. Helemaal niets te doen hebben is heel vaak vreselijk. De positieve werking hangt heel erg van de omstandigheden af en hoe de personen het zelf ervaren. Met psychoterreur onderling of van boven af op de werkvloer is er bijvoorbeeld geen positieve werking.
Aan de andere kant kunnen verslaafden langdurig veel te veel fungicide binnen krijgen doordat bij hen niet wordt begrepen dat de klachten door fungicide komen.
Fungicide is meestal veel schadelijker voor de mensen dan insecticide en veel schadelijker dan bijvoorbeeld het verboden insecticide DDT. Dat hangt er mee samen dat schimmels veel moeilijker te doden zijn dan insecten, onkruid, bacterieen en virussen. Overigens kunnen schimmels zelf ook de bovengenoemde klachten en ziekten veroorzaken.
Aardbeien, net als asperges populair maar eigenlijk niet meer van deze tijd omdat er bij het telen en oogsten veel ellende is en ze bij goede werkomstandigheden en loonbetaling zo duur zouden worden dat niemand ze meer wil.
Deze sectoren blijven alleen maar in stand doordat er op kosten van het algemeen aan gewerkt wordt en de produktie zich moeilijk naar China laat verplaatsen. De vrije markt waar de VVD zo hoog van opgaf wordt vervangen door staatscommunistische tewerkstelling, onder druk van diezelfde VVD en de PVV. Het zijn cynische ontwikkelingen.