Actie tegen anti-kraak bedrijf Ad Hoc: “Geen huisvredebreuk en geen wurgcontract, maar een huurcontract!” (beeldverslag)
Samen met activisten van de Bond Precaire Woonvormen (BPW) en bondgenoten heeft flexhuurder Ruben gisteren in Den Bosch bij de ingang van het kantoor van anti-kraak bedrijf Ad Hoc geprotesteerd tegen de schending van zijn privacy door dat bedrijf. Omdat hij een ander slot op de deur van zijn woonruimte had gezet, kon Ad Hoc bij hem niet langer meer de gebruikelijke intimiderende huiscontroles uitvoeren. Daardoor dreigde het bedrijf hem binnen een paar weken uit huis te zetten en dus dakloos te maken.
“Niet flex, niet duur, wij willen sociale huur”, “Geen wurgcontract maar huurcontract”, “Wet of geen wet, kraken gaat door”, dat waren een paar van de leuzen die voor de deur van Ad Hoc werden geroepen door zo’n vijftien mensen die aan de protestactie deelnamen. Ze waren bijeengekomen om de zoveelste flexhuurder te steunen die het slachtoffer is van de wooncrisis en zich door de woningnood gedwongen ziet om een wurgcontract te tekenen dat hem rechteloos maakt. Behalve Ruben hield ook een andere flexhuurder een praatje over de vreselijke ervaringen die je meemaakt als je anti-kraak moet gaan wonen, omdat een sociale huurwoning pas na tien of vijftien jaar voor jou beschikbaar is.
Ruben is een van de flexhuurders die in actie is gekomen tegen de in de anti-kraak wereld gebruikelijke controles in de privé-sfeer van flexhuurders. Zelfs de politie heeft in verband met huisvrede een binnentredingsbevel nodig, maar particuliere anti-kraak bedrijven kunnen op elk moment van de dag, aangekondigd of onaangekondigd, met een eigen sleutel de woonruimte van flexhuurders binnenvallen. De controleurs gaan daarbij intimiderend te werk en kunnen vanuit de machtspositie van anti-kraak bedrijven allerhande eisen gaan stellen aan het huishouden en de privé-sfeer van flexhuurders. Zo zijn er ervaringen bekend van flexhuurders die door controleurs werden gemaand om hun kleding van de vloer op te rapen of om de kruimels op te ruimen die op de eettafel lagen. Met andere woorden: anti-kraak bedrijven plegen aan de lopende band huisvredebreuk, en dat doen ze al jaren.
De BPW strijdt al 16 jaar tegen dit soort schandalige praktijken. Jaren geleden al lanceerde de bond de campagne “Weiger de controleur, zet een ander slot op je deur!”, maar anti-kraak bedrijven gaan onverminderd door met hun huisvredebreuk. Ze hebben daarvoor alle ruimte gekregen van de vier kabinetten-Rutte en van de huidige minister Mona Keijzer van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. “We moeten hier bij Ad Hoc toch niet over 16 jaar opnieuw gaan staan protesteren?”, zo sprak BPW-activist Abel Heijkamp de directeur van Ad Hoc, die naar buiten was gekomen, vermanend toe. Die directeur hield een slap en onsamenhangend “we komen er samen wel uit en we luisteren heus wel naar jullie”-praatje. Ze leek toe te zeggen dat er voor Ruben wel een oplossing zou worden gevonden. Daarop eisten Ruben en de BPW dat een en ander zwart op wit zou komen te staan. “Want als het zwart op wit staat dat deze huisvredebreuk in geval van Ruben wordt beëindigd, dan schept dat een precedent. En dan willen we dat ook gaan eisen voor alle andere flexhuurders die worden geconfronteerd met intimidatie in hun privé-sfeer”, zo liet de BPW weten.
De vier eisen die Ruben aan de directeur overhandigde, stonden vermeld op een rode kaart. En het was deze rode kaart die Ad Hoc vervolgens van alle aanwezige activisten kreeg. Dat was een treffend slot van een protestactie die flexhuurder Ruben hopelijk iets gaat opleveren. Eerst zien en dan geloven, maar het was in elk geval duidelijk dat er gisteren flinke publieke druk werd uitgeoefend op een van de grootste anti-kraak bedrijven van Nederland.
Harry Westerink
