Bijstandsgerechtigden, kijk uit: Big Brother is watching you!
Diverse gemeenten, waaronder Heerhugowaard, blijken bedrijven in te huren die met fotoherkenningsapparatuur op internet bijstandsgerechtigden proberen op te sporen om hen zo te brandmerken als fraudeurs. De omvang van deze schandalige praktijken is publiekelijk nog onbekend. Wel staat vast dat dit nieuwe Big Brother is watching you-element inmiddels is toegevoegd aan het steeds uitgebreidere wapenarsenaal van de controle- en repressiestaat, dat vooral wordt ingezet tegen de onderkant van de samenleving.
De betrokken gemeenten leveren van een bepaalde bijstandsgerechtigde pasfoto’s en ook foto’s die door de sociale recherche zijn gemaakt, aan bedrijven die vervolgens met fotoherkenningssoftware op internet speuren naar alle foto’s waar de werkloze op staat. Die internetfoto’s onderzoekt men vervolgens nauwkeurig, waarbij wordt nagegaan bij welke activiteiten de foto’s werden gemaakt en in welk eventueel gezelschap de bijstandsgerechtigde zich daarbij bevond. In het oosten van het land hebben diverse gemeenten een project uitgevoerd waarbij bijstandsgerechtigden werden herkend op vakantiefoto’s die door bijvoorbeeld een vriend of vriendin waren gemaakt. Men ging daarbij na of die werklozen wel aan de gemeente om toestemming hadden gevraagd om op vakantie te mogen gaan. Zo blijken gemeenten de afgelopen zomer zo’n 300 bijstandsgerechtigden te hebben opgespoord die op vakantie waren geweest, maar daarvoor geen toestemming hadden. Ze riepen de werklozen op het matje en eisten dat ze tekst en uitleg zouden geven over hun gedrag, dat door Sociale Zaken-ambtenaren vanzelfsprekend al snel als “fraude” wordt aangemerkt, met als gevolg korting op hun bijstandsuitkering of nog erger.
Voyeurs
De bedrijven schijnen 10 euro per gescande bijstandsgerechtigde in rekening te brengen. Voor de herkenning is het niet nodig dat bij de foto ook de naam van de bijstandsgerechtigde staat vermeld. De software ‘matcht’ vanzelf een internetfoto met de foto van de bijstandsgerechtigde die de gemeente aan het bedrijf heeft verstrekt. Dit soort herkenningsapparatuur wordt inmiddels ook al gebruikt in het openbaar vervoer. Als je een tram of bus instapt, dan loop je het risico dat die apparatuur je gezicht scant en vergelijkt met de gezichten van mensen die een verbod opgelegd hebben gekregen om met het openbaar vervoer te reizen. Is er een match, dan slaan de voyeurs alarm die in een soort centrum voortdurend naar beeldschermen zitten te kijken, waarna bewakers er toe overgaan om de betrokken persoon uit de tram of de bus te verwijderen.
Deze misselijkmakende prakijken tasten de privacy van bijstandsgerechtigden en reizigers in het openbaar vervoer vergaand aan. Die privacy en ook andere burgerrechten staan toch al onder grote druk. Denk bijvoorbeeld aan de nieuwe regels op het gebied van huisbezoeken bij werklozen, dwangarbeid voor bijstandsgerechtigden, beperking van de toegang tot de rechtsstaat door verhoging van de griffierechten, bezuinigingen op de sociale advocatuur, drastische verhoging van de legeskosten, het opjaag- en uitrookbeleid tegen mensen zonder verblijfsrecht, en de repressiemethoden van het nieuwe welzijnswerk waarbij een leger aan controleurs mensen van de wieg tot het graf in de gaten houdt en in allerlei reïntegratie-, inburgerings- en opvoedingstrajecten dwingt. Voor een grote groep mensen met een minimuminkomen wordt de bewegingsvrijheid afgeschaft. Ze komen terecht in een specifiek voor hen geldende staatsdictatuur.
Koeioneren
Het meest verontrustende is nog wel dat alle sluizen van de repressie worden opengetrokken. Op het moment dat je denkt dat de beleidsmakers en -uitvoerders de grens nu wel hebben bereikt, staan ze alweer klaar met nieuwe vreselijke maatregelen. De praktijk van de fotoherkenning is mij toevallig ter ore gekomen. Wat gebeurt er achter de rug om van mensen aan de onderkant van de samenleving waar ze helemaal geen weet van hebben? Helaas zie ik geen burgerrechtenbeweging opdoemen die ten strijde trekt tegen het controleren, disciplineren en koeioneren van bijstandsgerechtigden en anderen. Ik begin me steeds meer te ergeren aan advocaten en politici die af en toe nog wel een enkele mensenschending op het gebied van het migratiebeleid aanvechten, maar die nadrukkelijk verklaren niet ‘links’ te zijn en voor wie de algehele afbraak van de rechtsstaat blijkbaar geen prioriteit heeft. Waarschijnlijk zijn ze het wel eens met verplichte onbetaalde arbeid en doorgeschoten controles van mensen met een minimuminkomen, die vooral zijn bedoeld om hen te dwingen om genoegen te nemen met rotbaantjes. Die controles worden verkocht onder het mom van opsporing van fraude en bevordering van de veiligheid. Zijn die pleitbezorgers van mensenrechten op het gebied van het migratiebeleid er soms voorstander van dat zowel “allochtonen” als “autochtonen” onder steeds beroerdere arbeidsomstandigheden moeten werken, met ontduiking van het minimumloon en met uitholling van alle mogelijke arbeidsrechten?
Piet van der Lende
Is dit gemeld bij het College Bescherming Persoonsgegevens?
Piet van der Lende: “Helaas zie ik geen burgerrechtenbeweging opdoemen die ten strijde trekt tegen het controleren, disciplineren en koeioneren van bijstandsgerechtigden en anderen.”
Tja, dat is helaas zo. Er geen landelijke belangenorganisatie van en geen (Haagse) lobby voor bijstandsgerechtigden en andere baanlozen en geen landelijke organisatie die vanuit het perspectief van genoemde groepen commentaar levert op wet- en regelgeving en uitlatingen van politici, journalisten en bobo’s van divers pluimage. In de media wreekt zich dat heel duidelijk. Vrijwel nooit worden bijvoorbeeld de juiste vragen gesteld aan een minister of staatssecretaris. Voor de meeste mensen met een goede baan en dito inkomen is de wereld van bijstandsgerechtigden en andere baanlozen een ver van hun bedshow, iets uit een ander universum waarvan ze niets weten en waarin ze zich niet kunnen of willen verplaatsen. En dus zal de situatie steeds verder verslechteren.
Nederlanders zijn gewoon zo crimineel dat je dit soort super Big Brother systemen wel nodig hebt. Leers wil dan nog wel proberen ons te laten geloven dat Bulgaren en Roemenen nog crimineler zijn, maar in die landen kunnen mensen gewoon met elkaar samen leven zonder al dat soort krankzinigheid waarmee de NL overheid zijn burgers in toom moet houden.
Goede reclame toch voor Nederland om je bevolking zo crimineel op de wereld kaart neer te zetten?
‘Foto’s verschaffen bewijsmateriaal. Iets waar we over horen praten, maar waar we nog twijfel over koesteren, lijkt bewezen te zijn zodra men er ons een foto van toont. In een bepaalde vorm van bruikbaarheid werkt de fotografische registratie beschuldigend. Sinds de Parijse politie er in juni 1871 gebruik van heeft gemaakt om de communards uit te moorden, zijn foto’s een handig werktuig geworden van de moderne staat om zijn steeds mobielere bevolking onder toezicht en politieke controle te houden. In een andere versie van het nut van foto’s verschaft fotografische registratie een rechtvaardiging. Een foto geldt als onomstotelijk bewijs dat een bepaalde gebeurtenis heeft plaatsgevonden. De foto kan de werkelijkheid misschien vervormen, maar er wordt altijd verondersteld dat er in elk geval iets bestaat of heeft bestaan van wat er op de foto voorkomt.’
– Susan Sontag
Dit zijn echt stasi praktijken!!!! Ze moeten zich doodschamen dit soort praktijken uit te voeren..
Nou ja! Internet kan de deur ook uit natuurlijk..
Ze helpen de arbeidmarkt naar de kloten!!
Als iemand van 50 z’n baantje verliest (technische faillesementen) om vast personeel te lozen. Zodat ze weer mensen voor een halfjaar contract kunnen aannemen. Dat mag allemaal hier in NL.
En die oudere kan het wel schudden op de arbeidsmarkt..
Wanneer gaan we beseffen dat dit geen afwijking is. Het is een normale gang van zaken in “ons” systeem. De Westerse overheden zitten zo in de problemen, dat zij in opdracht van de financiële elites dit soort praktijken uitvoeren. We hoeven niet te wachten op revoluties. Die komen er niet meer. Nu zijn het steeds weer opkomende acties als “Occupy” die de waarheid vertellen en mensen in beweging krijgen.
De blanken zijn zo gehecht aan hun misplaatste “superioriteit”, dat het nog even duurt, voordat zij het witte systeem laten vallen. We hebben nl.niets dat superieur is, behalve onze wapens.
Blijf doorgaan met het onthullen, net zo lang tot de bevolking in beweging komt. Hou er rekening mee, dat de Europese regeringen dat allang weten en zich erop voorbereid hebben. Geleerd van Griekse opstanden en vroegere acties in Frankrijk. In opstand komen, betekent het machtsapparaat tegenover je vinden dat zich al een paar jaren voorbereidt op confrontaties.
De kloof tussen rijk en arm neemt weer toe.
De realiteit en praktijk zijn anders dan de theorie.
Heb je een goede achtergrond,veel steun en goede opleiding kom
je goed terecht.
Uitzonderingen en doorbijters even terzijde.
Heb je veel opstakels te overbruggen dan val je sneller en dan is
het moeilijk weer overeind te krabbelen.
Een grote groep 45 plussers komt niet meer aan de bak,maar worden
wel achter hun vodde gezeten om onnodig vaak te solliciteren.
Mensen met een hoog inkomen mogen heel veel rente vangen en andere
voordelen er op na houden.
Als je arm bent word je armer en als rijk bent word je rijker.
Al die controle akties,overbodige werktrajecten,kortingen op minimale basis.
Het is triest.
Laat ze mensen dan omscholen of met rust zo dat ze vrijwilligerswerk kunnen doen.
Tevens zijn er steeds minder vaste banen.
Ze zouden mensen boven de 40 ook tijdelijk ergens kunnen laten werken of minder
uren zonder alle angsten kom ik dan nog terug in de bijstand en alle rompslomp
met administratie.
Hoe pakt het uit met aanvulligen en overbruggingen.
Nu blijven mensen ook vaak in de bijstand uit angst om later in de schulden te belanden.
Mooie praatjes,maar in de praktijk kom je als niet redelijk geschoolde persoon moeilijk
aan de bak.
Door de veranderingen op digitaal gebied en veel alertheid en mondigheid wat gevraagd
word redden bepaalde personen het niet om zich staande te houden in deze prestatie
maatschappij.
Laat ze de sollicitatieplicht ook verlagen naar 1 a 2 brieven per maand of per kwartaal.
Heel veel mensen komen niet meer aan de bak,veel willen al niet meer of kunnen niet
meer en die wel willen moeten concurreren met een jonge generatie waar ze niet tegen
opgewassen zijn omdat zij niet die mentaliteit hebben meegekregen.
Er bestaat Vereniging Vrijbit die zich inzet voor het behoud van privacy burgerrechten.
Geef hen informatie over dit soort praktijken en help hen.
Kijk op de site wat ze allemaal doen: http://www.vrijbit.nl
En word er allemaal lid van !!!
Zouden “we” voor de lol een bij de uitgang van het Gemeentehuis gaan staan en foto’s maken van iedere ambtenaar die door de personeelsuitgang naar buiten komt. Moet je eens zien in welk flitsend tempo je daar door de politie opgepakt zult worden!! Want Privacy weet je wel…….
Beste mensen,
Idd is het al bijna in iedere gemeente zo dat er een camerasysteem is, niet alleen om bijstandgerechtigden in de gaten te houden maar ook m.b.t criminaliteit.
Als je niets hebt te verbergen hoef je ook niet bang te zijn.
De sluiers vallen en er komt meer openheid van zaken, soms komen er dingen aan het licht, vooral waar regeringen e.d meer bezig zijn, dat maakt de mensen bang terwijl je beter positief kunt zijn. En opstaan van de bank, het heft in handen nemen ook al; moet je jezelf soms voortslepen, een pijntje hebt hier en daar. Maar de voldoening die het geeft onafhankelijk te zijn weegt daar tegenop.
Zelf zit ik niet in de bijstand maar werk al 29 jaar keihard in de zorg tegen een laag salaris, in een baan die niet bij mijn opleiding past (geen HBO niveau), maar ik heb de baan en heb een cursus gevolgd en werk genomen wat ik kon krijgen zonder de hoofdprijs aan salaris. In die tijd bgin 80er jaren was er helemaal geen werk dus je moet dan iets doen. Ik begrijp dus de standpunten van mensen die zeggen we worden steeds armer en armer. Maar de mensen die werken en niet veel verdienen worden ook steeds armer door alle maatregelen. Ook kom je niet meer in aanmerking voor een heleboel regelingen.
Een vriendin van me werkt bij het Uwv en het is helaas zo dat veel mensen de boel besodemieteren, ik zie het ook mijn eigen straat. Vooral lekker met je biertje buiten in de zon heel de dag en dan mensen die om 7 uur opstaan uitlachen, dan mag ik daarvoor belasting betalen.
Toch zijn er genoeg mensen in de bijstand die het vertrouwen wel waard zijn.
In de thuiszorg zijn nog genoeg mensen nodig, ook mannen, je kunt dan een paar dagen werken en alsnog een aanvulling krijgen. Of gewoon fulltime aan de slag, niet bang zijn dat je de bijstand niet meer inkomt. dat is gewoon onzin, wordt je ontslagen krijg je gewoon ww en daarna bijstand indien nodig.
Iedereen die zegt er is geen werk bedoeld gewoon er is geen werk wat beter betaald als de bijstand, maar dan is het gewoon een kwestie van gratis geld krijgen of geen zin.
“Als je niets hebt te verbergen hoef je ook niet bang te zijn”
De ultieme dooddoener van de hersenloze. Het is mede aan dit soort stommelingen en hun mentaliteit te danken; dat het zo ver heeft kunnen komen.
Beste Adriana,
Je schrijft: “Als je niets hebt te verbergen hoef je ook niet bang te zijn”. Ik ben niet bang, maar het gaat de staat en anderen gewoon niets aan wat ik doe en denk. Donder op, ik wil gewoon niet leven in een samenleving waarin iedereen voortdurend gecontroleerd wordt.
Ik begin de laatste tijd een beetje een hekel te krijgen aan al die mensen die maar voortdurend opscheppen hoe lang en hard ze wel niet werken, en hoezeer ze bereid zijn om daar weinig voor betaald te krijgen. Dat ze bereid zijn om onder hun niveau te werken. Ten eerste omdat er meer in het leven is dan alleen werken, maar ten tweede en vooral omdat het zo ontzettend slaafs overkomt. Het zijn namelijk precies die dingen die de mensen aan de top graag willen dat je zegt en denkt. Terwijl ze zelf maar graaien en graaien, en het systeem verder en verder naar de neo-liberale klote helpen.
En diezelfde mensen die maar doorgaan en doorgaan over hun oneindige inzet voor hun baas, moeten ook terloops altijd even afgeven op de mensen die geen werk kunnen vinden. Altijd hebben ze wel verhalen gelezen in de Telegraaf, of gehoord van een kennis, die het kan weten, dat… werklozen de boel bedonderen, dat ze lachen om mensen die wel werken, dat er best werk is, enzovoorts… En dan komen natuurlijk ook altijd nog even de belastingcenten om de hoek kijken, die ze moeten betalen. Voor de werklozen natuurlijk. Van solidariteit hebben ze nooit gehoord, en dat ze er mogelijk zelf ooit een beroep op moeten doen, komt niet in hen op. Maar klagen over de baas, dat die hen te weinig centen betaald, dat doen ze dan weer niet, braaf als ze zijn. Schoppen naar onderen, nooit naar boven. Gelukkig voeg jij er nog wel aan toe: “Toch zijn er genoeg mensen in de bijstand die het vertrouwen wel waard zijn”. Fijn dat er nog mensen zijn die jouw vertrouwen waard zijn. Maar dat is niet bepaald wederzijds, moet ik eerlijk zeggen. Ik vertrouw zo enorm gezagsgetrouwe mensen niet erg…
“Werk zat”, zeggen de klagers altijd. Je zou haast denken dat er geen crisis is. Ja, waarom gaan die tientallen miljoenen mensen in heel Europa niet gewoon aan de slag? Luilakken! Zelfs in landen zonder noemenswaardige uitkeringen blijven ze nog lekker lui in bed liggen. Je eindigt met: “Iedereen die zegt er is geen werk bedoeld gewoon er is geen werk wat beter betaald als de bijstand, maar dan is het gewoon een kwestie van gratis geld krijgen of geen zin.” Natuurlijk hebben werklozen “geen zin” om aan de slag te gaan op bijstandsniveau, dus ver onder het minimumloon. Geen zin om gratis te werken voor bedrijven waarvan de winsten nog elk jaar stijgen ondanks, of juist dankzij de crisis die ons aan de onderkant zo hard treft. Niet iedereen is gelukkig zo gezagsgetrouw als jij!
@Eric: Keigave reactie. Toen ik de reactie van Adriana las, kreeg ik onmiddellijk het gevoel met zo’n, door de overheid ingehuurde, troll-robot van doen te hebben. Zijn deze overigens al operationeel?
De houding van Adriana zoals Eric hem schetst heb ik recent proberen weer te geven in een cartoon. Hopelijk is die voor haar niet meer confronterend dan nodig is om tot enige zelfreflectie te stimuleren. http://www.arvy.org/publicaties/20130330.html
Beste Adriana,
Wat jammer dat je dat denkt ‘als je niets te verbergen hebt, heb je ook niets te vrezen’. Dat is de redenering van totalitaire regimes. Dat zelfde argument gebruikte Ceaucescu in Roemenie om zijn Securitate te verdedigen. Waarom is die Muur destijds naar beneden gekomen? Omdat mensen het zo vreselijk slecht hadden? Nee, omdat ze geen vrijheid hadden, omdat ze bespioneerd werden en omdat hun buren tegen ze opgezet werden om ze in de gaten te houden in het ‘belang van het grotere goed’ en ze te verraden. Je kunt best niets te verbergen hebben, maar toch slachtoffer worden van dit soort praktijken. Wat als je herkend wordt op fotosoftware en de bijstandsambtenaar vindt dat jouw aanwezigheid ergens bewijst dat je er zwart werkt?
En dan je verhaal dat het niet nodig is om in de bijstand te zitten. Ik weet niet waar je woont, maar in grote delen van Nederland is gewoon geen werk, tenzij bvb agrarisch of technisch. Nee, ook niet in de thuiszorg. In mijn omgeving verliezen over twee jaar 750 mensen hun baan omdat FPC Veldzicht wordt gesloten uit bezuinigingsoverwegingen. Vooralsnog zonder sociaal plan. Dit heeft een uitvloeiend effect. Niet alleen op diegenen die hun baan verliezen, maar ook starters en herintreders op de arbeidsmarkt kunnen het wel vergeten: Waarom zouden zij aangenomen worden als er 500 ervaren krachten net op straat komen? Een paar jaar geleden hadden je argumenten misschien hout gesneden, maar het is onzin om te blijven doen alsof het werk voor het oprapen ligt en dit altijd aan mensen zelf ligt als ze het niet vinden. Ik heb ook geen uitkering, tot nu toe redden mijn partner en ik het met vanalles-en-nog-wat, maar hoe lang we dat nog redden is zeer de vraag. Hij is 53, is enkele jaren overbodig geworden bij het inkrimpende taxibedrijf waar hij werkte, en zou dolgraag weer aan de slag gaan. Maar hij komt niet aan de bak. “Ik kan het dus iedereen kan het” is een oneerlijk argument. Ik hoop voor jou dat je niet in persoonlijke omstandigheden komt dat je aangewezen bent op een bijstandsuitkering. Mocht dit wel zo zijn, dan zul je wel van gedachten veranderen dat dit allemaal mensen zijn die je ‘met een biertje zitten uitlachen’. Jammer dat je de zaken zo zwartwit ziet.
Het is sowieso niet verstandig om alles maar op internet of social media te zetten. Verder vind ik het schandalig dat als je je leven lang hebt gewerkt en in een uitkeringssituatie terecht komt (heb je altijd aan meebetaald) dat je als een hond wordt behandeld. Nog schandaliger vind ik dat er buitenom de bijstandsgerechtigden zich een groep ontpopt, genaamd ambtenaren, die profiteert van ons belastinggeld en die absoluut geen moraal en verantwoordelijkheidgevoel hebben. En dan willen ze wat van een ander zeggen?? Pffff laat me toch niet lachen. Bijstand is er niet meer om de ander te willen helpen maar om deze mensen te misbruiken. Helaas maar waar mensen denken alleen nog maar in euro’s.
Idd is het al bijna in iedere gemeente zo dat er een camerasysteem is, niet alleen om bijstandgerechtigden in de gaten te houden maar ook m.b.t criminaliteit.
-Waarom niet alles opnemen? Dus ook de gesprekken tussen uitkeringgerechtigde en ambtenaar?! Kan geen van de partijen sjoemelen.
Als je niets hebt te verbergen hoef je ook niet bang te zijn.
-Dit is erg naïef te noemen. Ambtenaren voeren foute gegevens in het systeem als ze je niet moeten en daar ga je al met je vertrouwen. Wat in het systeem staat is waar voor de ambtenaar het tegendeel is waar het staat vol met eigen interpretaties en andere onzin.
De sluiers vallen en er komt meer openheid van zaken, soms komen er dingen aan het licht, vooral waar regeringen e.d meer bezig zijn, dat maakt de mensen bang terwijl je beter positief kunt zijn.
-Laat je nakijken 90% van de stafbaar bevonden ambtenaren worden niet veroordeelt.
En opstaan van de bank, het heft in handen nemen ook al; moet je jezelf soms voortslepen, een pijntje hebt hier en daar. Maar de voldoening die het geeft onafhankelijk te zijn weegt daar tegenop.
-Tuurlijk, ik werk me kapot voor een hongerloontje weet je wat je dan krijgt? Als de baas doet alsof hij me goed beloond, dan doe ik alsof ik goed werk.
Een vriendin van me werkt bij het Uwv en het is helaas zo dat veel mensen de boel besodemieteren, ik zie het ook mijn eigen straat. Vooral lekker met je biertje buiten in de zon heel de dag en dan mensen die om 7 uur opstaan uitlachen, dan mag ik daarvoor belasting betalen. Toch zijn er genoeg mensen in de bijstand die het vertrouwen wel waard zijn.
-Het UWV heeft veel terecht afgekeurde mensen er uit gegooid, in de bijstand, deze mensen lijden nu armoede door de nieuwe wet en het gedrag van ambtenaren . Ja ook de ambtenaren hebben de morele verplichting zelf na te denken en niet alles zo maar uit te voeren.
Of gewoon fulltime aan de slag, niet bang zijn dat je de bijstand niet meer inkomt. dat is gewoon onzin, wordt je ontslagen krijg je gewoon ww en daarna bijstand indien nodig.
-Als je in de bijstand gaat werken moet je iedere wachten op je geld waardoor er betaling achterstanden ontstaan, dit is opzettelijk zo geregeld om het onaantrekkelijk te maken in de bijstand te komen. En hier werken ambtenaren graag aan mee, geeft ze een beetje een gevoel van macht denk ik wel eens.
Iedereen die zegt er is geen werk bedoeld gewoon er is geen werk wat beter betaald als de bijstand, maar dan is het gewoon een kwestie van gratis geld krijgen of geen zin.
-Dit is van het niveau pinda, kijk eens in de diverse wereldkranten en koppel je informatie aan de inhoud van de politiek en gesprekken, lees ook de NL kranten. Tracht linken te leggen en wat zie je? Juist politici zo dom als bonenstro, laten zich in de luren leggen door de bankenlobby en noemen een BANKEN CRISIS ineens euro crisis en zeggen we kunnen niet anders u dient me te betalen. Duizenden miljarden gaan in lucht op en nog duizenden miljarden zullen de komende jaren ik rook op gaan en u maakt zich slechts druk om 5% van de uitkeringstrekkers die echt niet willen werken. Wat denkt u wat de crisis u nu persoonlijk heeft gekost? Ik schat dat u voor de staat ongeveer 70.000 euro bij elkaar dient te werken, met uw salaris werkt u nu ongeveer 2 a 3 jaar voor niets en waarschijnlijk komen daar nog wat jaren bij.
Tipje?
Wakker worden uit uw loonslaaf modus.
Jullie moeten deze url beter linken !
Dat fotoherkenningsverhaal is broodje aap. Technisch zijn we nog niet zover.
Van de beste bewakingscamera kun je nog geen match maken. Zelfs DNA onderzoek kan in bep. streken slecht uitpakken. En al zou de camera matchen is het gen rechtsgeldige bewijslast.
Dus dit verhaal naar het rijk der fabelen. Wel meer dingen nodig. B.v. pinnen voor je hotel in buitenland etc……. Zou het wel kunnen is het juridisch grondwettelijk ook nog verboden ook nog. Kun je vette zaak van maken.
adriana, wat ga je doen als de 100.000 ontslagen in de thuiszorg nu door gaan dan? en de volgende ronde met marktwerking en de bijbehorende loondumping na de lageropgeleiden nu ook voor verzorgenden en verplegende gaat gelden. de werkeloosheid is het hoogst in 30 jaar. zelfs de officiële cijfers zeggen dat en die proberen zo veel mogelijk de cijfers laag te houden.
Beantwoording Kamervragen over inzet fotoherkenningsapparatuur bij opsporing bijstandsgerechtigden
Antwoord 1
Vooralsnog is niet gebleken dat gemeenten fotoherkenningsapparatuur inzetten voor de bestrijding van fraude met bijstand zonder vermoeden. De constatering dat gemeenten fotoherkenningsapparatuur inhuren of inzetten om op het internet vakantiefoto’s van bijstandsgerechtigden op te sporen, is voor zover nu bekend, onjuist. Gemeenten maken wel gebruik van Suwinet en openbare (sociale) bronnen, zoals Hyves en Facebook, bij zowel het voorkomen als het bestrijden van oneigenlijk- gebruik en/of misbruik van sociale voorzieningen. Dat gebeurt echter niet door het inhuren of gebruiken van fotoherkenningsapparatuur.
“Als je niets hebt te verbergen hoef je ook niet bang te zijn”
Ok. In dat geval, mag ik je adres even? dan kom ik even bij je langs en ga even in alle kasten en lades bij je snuffelen. Je hebt toch niets te verbergen?
Geen zorgen, je hoeft dus nergens bang voor te zijn.
Beste Adriana, je zit nu al 29 jaar in een baantje wat zoals je zegt, onder je niveau is en (te) weinig betaald.
Volgens jou is er volop werk, ook in de zorg maar ik denk dan toch.. je hebt 29 jaar de tijd gehad om een betere baan of zelfs een compleet andere carrière te beginnen. Dat je na 29jaar nog altijd niets beters hebt kunnen vinden bewijst voor mij dat je gewoon weer zo’n domme betweter bent zoals ik wel meer hoor in de omgeving. Het zijn altijd mensen die al vele jaren in dezelfde functie vastzitten en niet durven te switchen dit dit soort domme onzin spuien.
Ikzelf ben tot nu toe vier keer van beroep geswitched, vier keer iets totaal anders gaan doen, waarom ? omdat ik steeds verderop kon, weer een betere positie steeds meer geld, auto van de zaak etc.
Het is alleen zo dat door slecht geschoolde of kortzichtige lui zoals jij, er bij bedrijven veel managers werken die totaal geen verstand hebben waar ze over praten en dan toch proberen hun stempel te drukken op een bedrijf waardoor de bedrijven in zwaar weer komen en er massa’s mensen ontslagen worden. Ook de steeds verder uitbreidende automatisering draagt hier natuurlijk aan bij.
En als je denkt ‘ik heb niks te verbergen’ IEDEREEN heeft iets te verbergen, je verteld niet iedereen ALLES over jouw leven, er zijn altijd dingen die je voor bepaalde mensen niet wilt weten. Dat heet ook verbergen en dat heeft iedereen.
Met andere woorden, ik zie in jouw verhaaltje dat HBO waar je over praat niet terug, ik vind jouw verhaaltje dom en naïef, het enige wat ik wel snap na jouw verhaaltje te hebben gelezen is waarom je in 29jaar niet verder bent gekomen dan een lullig en onderbetaald baantje. Ik denk dan ook dat jouw HBO waarschijnlijk van ‘InHolland’ is en we weten allemaal dat die diploma’s.. waardeloos zijn