Categorie: Soort bijdrage

Soort bijdrage

More evidence that capitalism never solves its crises

You may not have read about it in the regular media yet, but the financial press is full of it: financial markets are currently experiencing a “bloodbath” over the deepening turmoil in the global periphery. As I wrote on Friday, five years since the collapse of Lehman Brothers, we may now find ourselves at the start of a new phase

Verder lezen Reageren?

Zoë Smit: Een baas die vrouwen wild maakt

Seksisme is discriminatie op grond van het geslacht. Dat is althans wat het woordenboek Van Dale als omschrijving geeft. Ik zou die omschrijving nog iets verder willen toelichten. Seksisme houdt in dat iemand anders wordt behandeld op basis van zijn of haar geslacht. Het betekent dat er verschillend wordt geoordeeld over mannen en over vrouwen. En het betekent dat mannen

Verder lezen 6 Reacties

Tien stellingen tegen de eis voor een basisinkomen (basisinkomen-discussie deel 2)

Logo van het Europees Burgerinitiatief voor het Onvoorwaardelijk Basisinkomen.

De eis van diverse linkse activisten voor een gegarandeerd minimuminkomen (ook wel basisinkomen genoemd) is volgens sommigen niet met goede argumenten te weerleggen. Wildcat ageert echter al drie decennia lang tegen het basisinkomen en gezien de recente aandacht ervoor hebben ze hun gedachten erover nog eens kort samengevat. “De weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens.” (Bernard Shaw)

Verder lezen 11 Reacties

Baudet, Europa, democratie, deel 2+3

Baudets democratie-opvatting is echter geen gezond alternatief, wegens de manier waarop daar ‘Het Volk’ wordt opgevoerd als nationaal subject met lichtelijk totalitaire eenheids-implicaties. Wat Baudet – en andere voorstanders van die “rauwe, ontketende democratie” – willen, is niet zozeer als directe democratie, maar als plebiscitaire democratie te bestempelen. ‘Het Volk’ kan zich daarin keer op keer via een plebisciet, een

Verder lezen Reageren?

Column: Laten we ons bezig houden met onze vrijheden, niet die van fascisten

Dieudonne doet zijn "quenelle".

Deze column is twee weken geleden geschreven door een van de Franse werklozen-activisten die bijna twee jaar terug in Nederland op twee bijeenkomsten spraken. Ze is ook actief in de anti-fascistische beweging in Parijs, en schrijft hier over de discussie die in Frankrijk losbrak na het verbieden door de staat van enkele shows van de antisemitische cabaretier Dieudonné. Yves Coleman

Verder lezen 1 Reactie

Baudet, Europa, democratie, deel 1

Ze suggereren ook een gevaar: “Al te gemakkelijk wordt getornd aan de basisinstituties en -waarden van deze open samenleving, bevochten en opgebouwd door onze ouders en grootouders”. Waar het tweetal “cultuur” verdedigt, en “soevereiniteit”, daar komen de acht op voor basisinstitiuties en -waarden”. Het behoud van wat ís, staat centraal in beide kampen in de zich ontplooiende Kulturkampf. Twee soorten

Verder lezen 1 Reactie

Schapen in wolfskleren

De wolf.

Femke Halsema en ondergetekende hebben in ieder geval één ding met elkaar gemeen: beiden hebben we ons recentelijk drie volle uren kapot verveeld. Of dat mag ik toch hopen althans, want anders moet ik naast haar politieke oordeelsvermogen ook nog eens aan Halsema’s goede smaak gaan twijfelen. “The wolf of Wallstreet” is namelijk een stomvervelende, oeverloos saaie film. Inderdaad, zoals

Verder lezen 2 Reacties

Sym­pathie voor Thierry Baudet

Baudet kiest echter voor 1848 als jaar van de stichting van de Nederlandse democratie. Dat is in alle waarschijnlijkheid uit politieke overwegingen, omdat conservatieven nu eenmaal een hekel hebben aan progressieve fenomenen zoals de Bataafse revolutie. Een omwenteling die geschraagd was op universele principes als gelijkheid, vrijheid en broederschap. Als Baudet aan iets een hekel heeft, dan zijn het universele

Verder lezen Reageren?

Hoe bevrijdend is de ‘eis’ van een onvoorwaardelijk basisinkomen? (basisinkomen-discussie deel 1)

Logo van het Europees Burgerinitiatief voor het Onvoorwaardelijk Basisinkomen.

De laatste tijd klinkt ook in bepaalde Nederlandse ‘linkse’ kringen steeds luider de roep om een onvoorwaardelijk basisinkomen in te gaan voeren voor iedereen vanaf achttien jaar. De redenen die aangevoerd worden voor een basisinkomen kloppen wel. Door mechanisatie en de wereldwijde lagelonenlanden-politiek rond de productie van materiële en immateriële (= diensten) handelsgoederen zijn er tegenwoordig minder mensen nodig in

Verder lezen 17 Reacties