Categorie: Bevolkingspolitiek

Bevolkingspolitiek

De bevolkingspolitiek van het regeerakkoord

Over de steeds scherpere procedures om asielaanvragen van vluchtelingen af te wijzen, heb ik het dan nog niet eens. Ook hier doet het nieuwe kabinet er weer een schepje bovenop. En dan is er nog het kinderpardon – een fopspeen waarmee vluchtelingenkinderen verblijfsrecht in het vooruitzicht wordt gesteld, maar waaraan zulke absurde voorwaarden geplakt zitten dat er amper een kinderpardonaanvraag

Verder lezen Reageren?

Heeft een meervoudig gehandicapte dan geen recht op leven?

Deze keer werd een essay van Daphne Dikken, student medicijnen, geplaatst over de vraag of een mens met ernstige meervoudige beperkingen misschien beter af is als er euthanasie op hem of haar wordt gepleegd. Euthanasie is het op hun eigen verzoek bespoedigen van de dood of ter dood brengen van hevig lijdende, ongeneeslijke zieken. (Dikke Van Dale Online, versie januari

Verder lezen 5 Reacties

Armoede door “slechte hersenbedrading”?

Hun theorie komt hier op neer dat (langdurige) armoede zou leiden tot “slechte hersenbedrading”, wat dan zou zijn aangetoond door MRI-scans, waarvan we ook een paar terugvinden in het naar aanleiding van dit onderzoek ontstane Nederlandse rapport over Mobility Mentoring, opgesteld door Nadja Jungmann en Peter Wesdorp van de Hogeschool Utrecht. Bij plaatjes van een MRI-scan die het resultaat van

Verder lezen 2 Reacties

Waarom een wet voltooid leven er niet moet komen

Het debat in Nederland over euthanasie en voltooid leven en de praktijk van levensbeëindiging op verzoek is een elitaire aangelegenheid geworden. Niet alleen omdat bij de vaststelling van de ondraaglijkheid van het lijden de ervaring van dat lijden een steeds groter gewicht in de schaal legt. Dat betekent dat iemand die mondig en welbespraakt is, meer kans heeft dat zijn

Verder lezen Reageren?

Bureaucratie en bestuurlijke apartheid laten gehandicapte mensen zonder papieren in de kou staan

Logo van het CAK.

Stel, je bent een Nederlander, je hebt een ongeluk gehad en je hebt daardoor een fysieke beperking gekregen. Je hebt hulpmiddelen nodig, misschien een rolstoel of een scootmobiel. Misschien aanpassingen aan het huis waar je woont. Misschien thuiszorg of andere ondersteuning. Maar hoe krijg je dat voor elkaar? Waar moet je beginnen en hoe moet je het aanpakken? Dat is

Verder lezen Reageren?

The Dutch disease

Attempts to argue that this election shows how the Netherlands has “changed” and lost its tolerance/liberalism/decency are problematic and plainly incorrect precisely because building the nation was a racialized project from the very start. Islamophobia is only the most recent expression of this project, but it is not new, nor a departure. The emergence of the Dutch welfare state is

Verder lezen Reageren?

De precaire aard van witheid

'Wetenschappelijk' racisme: "Irish Iberian, Anglo-Teutonic, Negro"

Wat het betekent om wit te zijn is iets waar vaak over wordt gestreden wanneer men zich verdiept in onderwerpen als wit privilege en meer arbitraire raciale indelingen. Normaal gesproken veronderstelt men dat iedereen met een lichte huidskleur wit is, maar de connotaties van “witheid” gaan dieper dan dat; ze hebben te maken met Anglo-Saksische afkomst, het vermogen om Engels

Verder lezen 1 Reactie

De “euthanasie”-kinderen

“Never again” did not prevent the revival of “mercy killing” from spreading across the globe. In 2001 the Netherlands adopted legislation that allows euthanasia for terminally ill patients. Since then several countries (Switzerland, Belgium, Canada and several States in the USA) have adopted “euthanasia” as a way to reduce healthcare spending. In just over a decade the Netherlands and Belgium

Verder lezen Reageren?

An “eugenics adjacent” project

If neoliberalism, with its constant chipping away at social policies, normalized precarity while rendering some lives disposable, this new ideological turn to the extreme right takes us a step further. This is what I refer to as an “eugenics adjacent” project. It’s not merely that some lives are considered acceptable collateral damage but that some lives are explicitly considered an

Verder lezen Reageren?

“Het Volk” moet van de troon

Wilders heeft een win-win situatie gecreëerd met zijn rechtszaak.

De democratie als staatsvorm gaat ons niet beschermen tegen het fascisme. Dat maken politici als Wilders en Trump tamelijk duidelijk, die via de stembus de macht (dreigen te) grijpen – varianten van hard rechtse politiek, doorgaans “populisme” genoemd, al is fascisme in veel gevallen een veel beter woord ervoor. Een politiek stelsel dat de politieke zeggenschap in handen legt van

Verder lezen 5 Reacties