Linkse partijen
“Oppositiepartijen hebben voorlopig vooral veel vragen. Wat wordt bijvoorbeeld de rol van de partijloze premier Schoof en kunnen afspraken uit het hoofdlijnenakkoord nog worden veranderd?”, aldus de NOS vandaag. De oppositie blijft dit kabinet normaliseren. Ook in dit debat doen ze het weer. Dat moet stoppen. Er zijn de afgelopen dertig jaar veel fouten gemaakt, maar de manier van politiek
Verder lezen Reageren?
Gisteren, op het protest tegen de installatie van het extreem-rechtse kabinet, was de boodschap van veel deelnemers vooral gecentreerd rond (de bescherming van) de rechtsstaat. Nu is dat op zich niet zo gek: rechtsstatelijkheid (kort gezegd: het principe dat de staat en haar vertegenwoordigers aan dezelfde wetten onderhevig zijn als gewone burgers) is een gedeeltelijke verworvenheid van een generatieslange sociale
Verder lezen Reageren?Ze staan al jaren te springen bij Prides door het hele land, ondertekenen al jaren het regenboogstembusakkoord, maar in de Kamer liggen die mooie woorden vooral te verstoffen. Toen de haatcampagne tegen de “transgenderwet” losbarstte, begon de VVD daar zelfs op te draaien. Tip voor de VVD: als je een stembusakkoord tekent, is het ook de bedoeling dat je daar
Verder lezen Reageren?
Een beweging opbouwen voor zowel de afschaffing van fossiel kapitaal als voor duurzame energie in publieke handen. Leden van de Public Power New York-campagne kregen op 2 mei vorig jaar goed nieuws: de wetgevende macht van de staat New York had de Build Public Renewables Act (BPRA – Produceer Publieke Duurzame Energie Wet) aangenomen. Overal in de staat New York
Verder lezen Reageren?
Is het niet de hoogste tijd dat mensen in machtsposities moeten opstappen die na zoveel maanden nog steeds actief stilzwijgen rondom de “plausibele” genocide in Gaza? Toen de betogers afgelopen zaterdag 11 mei met de mars en manifestatie, ter nagedachtenis van de Nakba, langs de ambtswoning van burgemeester Femke Halsema liepen, riepen zij “Halsema, shame on you” en “Halsema resign”.
Verder lezen Reageren?
Timmermans waarschuwt voor onverschilligheid voor vervolging, in een stuk dat bol staat van moedwillige onverschilligheid. Ik lees geen moedig stuk dat zich uitspreekt voor de verworpenen der aarde. Ik lees een dubbele moraal. De problemen beginnen al in de introductie van het stuk. Er wordt uitgehaald naar “radicalen” in de samenleving, die baat hebben bij “uitsluiting”. Op het eerste gezicht
Verder lezen 1 Reactie
Vrijdag noemde de voormalige SP-leider Lilian Marijnissen in de uitzending van Op1 de acties van Extinction Rebellion een “luie manier van demonstreren”. Activisten die wekenlang een snelweg wisten te blokkeren tegen de miljardensubsidies die onze overheid geeft aan de grote vervuilers, en activisten die een klimaatmars hebben georganiseerd waar ze 85.000 mensen naar hebben gemobiliseerd, werden simplistisch weggezet als “lui”.
Verder lezen Reageren?
“Op papier neemt Wilders afstand van anti-islamdogma: ongekende draai voor de PVV”, kopte het AD afgelopen week. Wilders maakt hier gebruik van een groot gat in de hedendaagse parlementaire politiek: niemand durft elkaar een leugenaar te noemen. Of nou ja… bijna niemand. Het is een gigantische zwakte die elke verdediging tegen fascisme teniet doet. Wat is politiek? Daar zijn verschillende
Verder lezen Reageren?
Carolina Trujillo stelt in de NRC dat we een “fout links” nodig hebben dat bereid is om te liegen en te bedriegen om stemmen te winnen. Echter, dat hebben we al, zij het om de middenklasse te paaien. En het werkt niet. Ze schrijft onder meer: “’Eigen risico afschaffen?’ ‘Meteen! De zes miljard die daarvoor nodig zijn, halen we bij
Verder lezen Reageren?
“Wilders kan niet lang blijven zitten. Op een gegeven moment kan hij zijn beloften niet meer nakomen, en dan keren ze zich van hem af.” Snapt men hoe gevaarlijk dit is, als het al waar is? Waar deze analyse logischerwijs toe leidt? Allereerst: het is helemaal nog niet zeker dat Wilders zich niet aan zijn afspraken zal houden. De Grondwet
Verder lezen Reageren?
Recente reacties