Dwangarbeiders moeten gebouwen slopen
Gemeenten willen in ruil voor een uitkering tegenwoordig vaak iets “terug”. Bijvoorbeeld straten vegen. Bij wijze van “reïntegratie” kunnen daklozen en verslaafden in de gemeente Doetinchem tegenwoordig zelfs ingezet worden voor het slopen van gebouwen. Met alle mogelijke gevolgen van dien. Bij de sloop van universiteitsgebouwen in Utrecht ging het zelfs een aantal keer bijna mis. Dat schrijft De Gelderlander. De daklozen en verslaafden worden via het re-integratieproject Pauropus aan het werk gezet in Utrecht. De Gelderlander schrijft: “Een tweetal verslaafden heeft via reïntegratie Pauropus al eerder op een sloopplaats in Utrecht gewerkt. Dat ging niet altijd goed. Er hebben zich zelfs 2 levensbedreigende situaties voorgedaan.” Pauropus is een bedrijf dat onder meer dakloze en verslaafde langdurige werklozen een “zinvolle dagbesteding” geeft. Soms betekent dat papierprikken, maar nu dus ook het slopen van universiteitsgebouwen. Volgens bedrijfsleider Marco van der Werf zetten ze “echt niet zo maar iedereen in Utrecht in”. Van der Werf toont zich een zeer verlichte geest: “Naar Utrecht gaat een werkmeester mee, die de boel in de gaten houdt. We kijken of mensen geschikt zijn voor sloopwerkzaamheden, maar een risico is er altijd. Je kunt ook in Doetinchem als papiertjesprikker aangereden worden door een auto.” Behalve de levensgevaarlijke situaties die zo worden gecreëerd, is er ook nog het financiële aspect dat de inzet van uitkeringsgerechtigden niet kies doet lijken. De uitkering van de verslaafden en daklozen ligt namelijk lager dan de vergoeding die professionele slopers krijgen voor hun werk en door uitkeringsgerechtigden in te zetten ontstaat er verdringing op de toch al zo krappe arbeidsmarkt.
In Levensgevaarlijk: Doetinchem zet verslaafden in om gebouwen te slopen (Joop.nl)
Ik dacht, dat slopen een vak was. Het resultaat is een kapot gebouw, dus die 25-jarige consulentes zullen denken: “Slopen kan iedereen.” Zeker als je dakloos bent en slaapgebrek lijdt en moe bent van het door de stad sjokken, dan kan de alertheid verminderen, dus een zeer dom plan weer, los van de arbeidsverdringing en schending van het mensenrecht, dat je niemand in slavernij ofte horigheid zult houden.
De arbeid verdringing in Nederland gaat belachelijke vormen aannemen.
In iedere sector zien we de problemen terug komen. Hoveniersbedrijven, bouwbedrijven transport bedrijven.
Er is een nieuwe arbeidsmarkt ontstaan .
De sociale diensten gaan door de decentralisatie steeds vaker akkoord met het plaatsen van uitkering gerechtigden.
De schade die hierdoor ontstaat bij de groep mensen die onder het wettelijk minimumloon te werk worden gesteld schijnt niet belangrijk te zijn.
Mensen onder dwang arbeid laten doen is on acceptabel.
mensen die werken moeten beloont worden met een wettelijk minimumloon en de daarbij behorende rechten zoals pensioen opbouw.
De subsidie’s die werkgevers krijgen kunnen ook voor een gedeelte gebruikt worden om het minimumloon te betalen.
Over het slopen van gebouwen kan ik zeer kort zijn. Slopen is een vak en als het niet goed gebeurt met de nodige kennis kunnen er ernstige ongelukken gebeuren. iemand inzetten onder dwang om deze werkzaamheden te doen is natuurlijk te bizar voor woorden. Maar ja, de hele participatie wet is te zot voor woorden.
Het word maatschappelijk geaccepteerd door de werkenden van Nederland omdat er al heel lang sprake is van een heksenjacht tegen werkelozen,
de liberalen schreeuwen het hardst dat er wel werk is als je maar wilt en de media doet daar vaak nog een schepje bovenop. Nu is word al zo dat als je 1 uur werkzaam bent je niet meer als werkeloos gezien word.
Zodoende kan de politiek zich op de borst slaan en melding maken dat er minder werkelozen zijn.
Op dit moment zijn er 600.000 mensen in de WW en ruim 400.000 mensen met een “Participatiewet uitkering”( bijstand ) en er zijn maar 90.000 vacatures .
Als de politiek dus niet fictief de aantallen werkelozen terug brengt kan de publieke opinie wel eens veranderen en dat willen ze natuurlijk niet hebben. De werkenden moeten blijven geloven dat er echt wel werk is voor een ieder, en als men wilt er dus echt wel werk is.
Zo kunnen bedrijven mensen blijven uitbuiten .
met dank aan de liberalen.
Daarom is het zo belangrijk dat aan de werkende nu echt eens duidelijk gemaakt word dat werken voor je uitkering, hun banen bedreigt, zij kunnen qua loon en rechten nooit concurreren tegen de gedwongen uitkeringsgerechtigde die dit werk moet doen voor een uitkering en dit ook nog eens zonder rechten of een cao.
Het is ook heel belangrijk dat alle uitkeringsgerechtigden nu eens een normaal loon gaan eisen en zich niet zo bang laten maken door de SD. Je staat in het volste recht om een loon te eisen, sterker, het is zelfs een plicht want als je dat niet doet heb je nergens recht op.
Een kennis van me die is sloper van beroep en die moet heel wat leren en certificeringen halen voordat hij mag gaan slopen. Het is inderdaad een vak. Er zitten heel wat gevaarlijke stoffen in een gebouw en een gebouw uit elkaar halen is ook gevaarlijk. Ik vind het diep en diep triest dat daklozen en verslavende op deze manier misbruikt worden. Ik zou wel eens willen weten hoeveel mensen er jaarlijks gewond raken of erger, overlijden tijdens een werk / re-integratie traject. Dat zal wel zeer angstvallig stil gehouden worden. Dit voorval doet me gelijk weer denken aan een traject in Amsterdam waar uitkeringsgerechtigden bij een gifgas en munitie fabriek moesten gaan opruimen en werken en daar ziek werden.
In Hengelo (O) is het gebeurt dat bij zo’n werklozenproject huizen moesten worden gesloopt en de werklozen met asbest zijn besmet.
Normaal werk normale beloningen ipv die mooiklinkende “zinvolle dagbestedingen” en zinvol voor wie eigenlijk….?aar Alweer zo’n ivoren Haagse torentjes gedoe waar men in de praktijk echt helemaal geen cent wijzer van wordt omdat men nu eenmaal gebrandmerkt is, waar werkgevers door Klijnsma mensen alleen maar om mogen uitlachen en/of je nog meer gratis mogen “gebruiken”
Even zoeken op re-integratie Pauropus en je komt nog al wat misstanden tegen.
Raadspleinvoorzitter Hans Wijnen (VVD) die tevens ook directeur van re-integratie- en werkbedrijf Pauropus is. Hoezo geen belangenverstrengeling?
http://www.destentor.nl/regio/zwolle/zwolle-vvd-er-beetje-na%C3%AFef-in-discussie-over-pauropus-1.4621894
Snel terugkomend op de dak en thuislozen die dit werk moeten doen, ook gewone bijstandsgerechtigden worden hiervoor ingezet. http://doetinchem.sp.nl/nieuws/2015/07/misstanden-bij-verplichte-arbeid
Dat men Pauropus niet zo nauw neemt met de veiligheid blijkt ook wel uit hun verhalen. Het is ook niks recents, het blijkt al sinds 2008 te spelen.
Dit laat de verwevenheid tussen de lokale politiek en re-integratie Pauropus (ook onder andere namen) ook wel zien en ook de schulden, zoals huren die maar niet betaald worden, maar waar het subsidiegeld verdwijnt in eigen zakken. Of omkoop praktijken
https://anaconda15.wordpress.com/page/26/
Er zijn nog wel wat meer verhalen te vinden die de belangenverstrengelingen aankaarten. Wat mij wel opvalt is dat er in het hele re-integratie verhaal in die regio voornamelijk de namen genoemd worden van VVD leden.