Er wordt in Nederland ouderwets gekeuveld over etnische zuivering, wtf?

Laten we even duidelijk zijn waar men het over had: de verwijdering uit ons land van mensen op basis van hun etnische of religieuze kenmerken. Een misdaad waar Radovan Karadžić vorig jaar nog voor is veroordeeld, nota bene in Den Haag. Bij de term “etnische zuivering” denk je aan Rwanda, Servië en Myanmar – maar voor dit soort voorstellen die in Nederland worden gedaan is simpelweg niet echt een ander of milder woord te bedenken. Niemand die hierbij betrokken was, heeft trouwens achteraf zijn excuses aangeboden, of ook maar enige blijk van zelfreflectie gegeven. Cliteur noemde in Trouw het voorstel “niet zo’n heftige opmerking” en betreurde dat je “al zo weinig mag zeggen”. Tegenover NRC zei hij dat het belangrijk was dat deze stemmen gehoord werden. De Balie en directeur Yoeri Albrecht vonden dat we het vooral over het vrije woord moesten hebben – ook als men voorstelt om moslims massaal het land uit te zetten, moeten we dat niet luidkeels afkeuren. Je zou denken dat het na zeventig jaar onderwijs over nazi’s toch wel vanzelfsprekend is dat etnische zuiveringen fout zijn, maar het is inmiddels redelijk normaal om over hele bevolkingsgroepen als probleem te spreken. En als een groep een probleem is, dan kan je er maar beter minder van hebben, zo lijkt de nogal veel voorkomende gedachte te zijn.

Sander Philipse in Er wordt in Nederland ouderwets gekeuveld over etnische zuivering, wtf? (Vice)