Filmpje tegen racistische traditie van Zwarte Piet
De VARA heeft een spraakmakend filmpje gemaakt over het racistische fenomeen Zwarte Piet. Daarin komt Avelino aan het woord, die vindt dat Zwarte Piet een karikatuur van zwarte mensen is en daarom moet verdwijnen. “Sinterklaas en zijn Zwarte Pieten zorgen voor een verkeerde beeldvorming onder kinderen en herinneren ons op een verkeerde manier aan de slavernij”, stelt hij. Samen met de kunstenaars Annette Krauss en Petra Bauer heeft Doorbraak eerder al kritiek geleverd op de koloniale cultuur van de oude wijze baas Sinterklaas en zijn dommige dansende knecht Zwarte Piet. In andere landen wordt her en der wel stevig kritiek geleverd op Zwarte Piet en op bijvoorbeeld de Zwarte Piet-achtige Golliwog-pop. Maar in Nederland blijkt actie tegen de black face-traditie van Zwarte Piet helaas te kunnen rekenen op massaal rechts-populistisch gescheld en getier.
Harry Westerink
Ik kan mij niet herinneren dat mensen ooit hebben gezegd dat de zwarte piet een dommige dansende zwarte knecht van sinterklaas is. Sinterklaas en de zwarte piet worden met evenredig respect beschouwd in onze maatschappij. Als dit niet correct is, dan zouden wij inderdaad erover moeten nadenken of het beeld dat wij aan onze kinderen schetsen juist is.
Maar is het juist niet zo dat de mensen die het beeld van zwarte piet als ‘racisme’ neerzetten, zelf eigenlijk incorrect bezig zijn? Het begon ooit met de negerzoen; dat zou racistisch zijn, binnenkort is het ‘blanke vla’ en dan….
Beeldvorming begint bij onderscheid en oordeel. Sinterklaas is blank en de piet is zwart. Dit is het principe van onderscheid maken. Of je nu vervolgens oordeelt dat het wel/niet juist is dat de piet zwart is, het zijn beide kanten van dezelfde munt. Deze munt staat symbool voor racisme; namelijk je maakt onderscheid en je oordeelt.
Voordat je het hebt over ‘verkeerde beeldvorming’, ga eerst eens aan alle kinderen in Nederland vragen hoe zij sinterklaas en de zwarte piet zien. Voordat je jouw definitie van ‘verkeerde beeldvorming’ aan hen oplegt.
Er is een groeiende groep mensen die zich stoort aan de racistische traditie van Zwarte Piet. Met name mensen in Nederland met een buitenlandse herkomst (zowel uit witte als uit zwarte gebieden in de wereld) storen zich aan de koloniale relatie tussen Sint en Piet. Ze leggen dan vaak een link met de vroegere apartheid in Zuid-Afrika en met de tijd van de slavernij. Ze vinden het Sinterklaasfeest en dan vooral de rol van Zwarte Piet erbij een achterhaald koloniaal gebeuren dat nodig moet worden afgeschaft. Natuurlijk is een kinderfeest leuk, maar niet een kinderfeest dat is gebaseerd op racisme.
Jurriaan, wat jij stelt komt in essentie neer op: als je iets of iemand racistisch noemt, dan ben je het eigenlijk zelf. Voorzover ik je tenminste goed begrijp, want heel helder vind ik je betoog nou niet echt.
Harry Westerink
Juriaan,
ik ben niet verbaasd over jouw reactie in de kwestie zwarte piet.De nederlandse staat heeft bewust besloten om op scholen geen geschiedenisles te geven over wat nederlandse heersers gedaan hebben met mijn voorouders in Suriname laat staan op de Molukken,de ABC eilanden ,Sint Maarten,Saba en Sint Eastatius en niet te vergeten Zuid Afrika en wat allemaal niet.Stel dat de nederlandse staat wel had besloten om het nederlandse volk bewust te maken via geschiedenislessen op scholen van wat er vroeger allemaal afspeelden,dan had je vandaag niet een zwarte piet op de hoek van de straat een pepernoot zien strooien.Nu dat deze belangrijke informatie over de geschiedenis van de nederlandse heersers jouw is ontnomen weet jij niet beter om dit beschouwen als een cultureel feestje.Bovendien kun je niet door een schoorsteen heen zakken en weer uitkomen met een bredere neus,vollere lippen,krullend haar,een dialect van iemand uit timbuktu en een intelligentie van een lomperik.Heb jij hier wel eens bij stil gestaan?Dus wat ” incorrect ” betreft is bij deze volstrekt onzin!
De negerzoen was ooit een product wat jarenlang stilzwijgend in de schappen heeft gelegen en de producent is er nota bene nog flink rijk van geworden ook.Het gaat in dit geval niet om het product maar om de naam die aan het product is gegeven.God schiep geen negers om te beginnen jongeman, God schiep de mens en die heb je in allerlei soorten en maten.Het westen schiep de ” neger ” en zo ook de ” negerzoen ” …en zelfs de ” blanke vla ” wat dus niet refereert naar een wit of een blank persoon maar naar de kleur van de vla zelf.
Wat kinderen van zwarte piet vinden moet je nemen met een baal zout van 23,8 kg jongeman.Een kind weet nog helemaal niets van het leven maar een volwassen persoon als jij weer juist wel…echter ontbreekt er bij jou een stukje historisch besef …that’s all.En dat er volwassenen zijn met name die in de regering van den haag zitten eerder kiezen voor een omzet van gemiddeld 500 miljoen per jaar door verkoop van surpises laat zelfs vandaag nog steeds zien dat de huidige generatie in de regering van den haag nauwlijks is veranderd dan haar voorvaders.Geld staat boven mensen in het westen you didn’t know?
Conclusie:
Dus Jurriaan,doe een onderzoek en kom dan terug.
Door de eeuwen heen is zwarte piet als een onderdanige hulpje neergezet van een blanke Sint.
Sinterklaasfeest stamt nog uit de tijd van Christelijke overheersing over Afrika en met name de ovewinning van de Noordelijke Christenen over de Moren.
Zodoende was Piet een slaaf van sint.
In de latere jaren is dit beeld wat bijgesteld en piet werd meer een hulpje, met ook wat eigen inbreng.
Een moderne verzie zou kunnen zijn om Piet en Sint samen het Sinterklaasbedrijf runnen als twee gelijkwaardige businesspartners
Een BV onder leiding van Sint en Piet als directie.
Samen te paard en samen aan de vergadertafel
Maar zoiets zal wel even duren voordat het racistische tintje wordt weggeveegd, want deze tijd is racisme( waarop nu een taboe heerst) weer algemeen gemeengoed van de meeste blanke burgers. En een slaafse en domme Pite past daar goed in dus.
Jammer , want zo leren kinderen ook niet hun racisme kennen en die af te leggen