De Fabel van de illegaal 82/83, voorjaar 2007
Auteur: Gerrit de Wit
Privacywaakhond lanceert website
In januari 2007 lanceerde het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) de website mijnprivacy.nl. Die staat boordevol nuttige informatie over de bescherming van persoonsgegevens, en geeft tips over het indienen van klachten tegen organisaties die het met de privacy niet zo nauw nemen.
Op 6 februari 2007 voerde Eurodusnie actie bij het stadhuis in Leiden. In de gemeenteraad werd die avond gesproken over een nieuwe Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Daarin wil het college van B&W opnemen dat de burgemeester meer bevoegdheden krijgt om cameratoezicht op de openbare weg in te stellen |
Het CBP is een onafhankelijk instituut dat er op toeziet dat overheden, politie, justitie en andere organisaties het niet al te bont maken bij hun omgang met privacygevoelige informatie. Zonodig grijpt het CBP in. Op de gelanceerde website wordt per onderwerp nuttige informatie gegeven over de omgang met privacygevoelige informatie. Zo meldt men bijvoorbeeld dat Sociale Zaken wel bank- of giroafschriften mag inzien om te achterhalen welke inkomsten en bezittingen bijstandsgerechtigden hebben, maar dat dat niet betekent dat men zijn uitgaven bekend moet maken. Voor het recht op een uitkering maakt het namelijk niet uit waar iemand zijn geld aan uitgeeft. Bijstandsgerechtigden mogen dus hun uitgaven op de bank- of giroafschriften onleesbaar maken en Sociale Zaken dient klanten te informeren over die mogelijkheid. Alleen bij een vermoeden van fraude moeten bijstandsgerechtigden volledige openheid van zaken geven.
GBA
Verder is bijvoorbeeld te lezen dat men het recht heeft om de eigen persoonsgegevens in te zien die zijn opgeslagen in de Gemeentelijke Basis Administratie (GBA). Die inzage is kosteloos, maar als men een papieren afschrift wil, mag de gemeente daarvoor een vergoeding vragen. Ook kan iedereen bij de gemeente kosteloos een overzicht vragen van instellingen aan wie men het afgelopen jaar GBA-gegevens heeft verstrekt. Binnen enkele weken behoort de gemeente dat overzicht dan toe te sturen. Men kan verder op grond van de Wet GBA bij het gemeentebestuur schriftelijk een verzoek indienen dat persoonsgegevens niet langer aan derden worden gegeven, maar de verstrekking van gegevens aan allerlei overheidsinstellingen is helaas niet tegen te gaan. Overigens kan men inzage eisen bij elke instantie.
Op veel plaatsen wordt tegenwoordig gewaakt en gespied met videocamera's. Voor camerabeelden op openbare plaatsen geldt volgens het CBP dat ze maximaal 4 weken bewaard mogen worden. Daarna moeten ze vernietigd worden, tenzij de beelden aanleiding geven tot nader onderzoek. De bewaartermijn kan worden verlengd als er beelden van strafbare feiten zijn die gebruikt kunnen worden als bewijsmateriaal in een strafprocedure. Voor de overige camerabeelden, bijvoorbeeld in winkels, geldt als richtsnoer een bewaartermijn van 24 uur, tenzij er incidenten zijn geweest.
Politie
Verder schrijft het college op de website dat iedereen aan de politie mag vragen of men gegevens over hem in een register heeft vastgelegd, en zo ja welke dat dan zijn, waar ze vandaan komen, en aan wie ze allemaal zijn gegeven. De politie zal in de praktijk waarschijnlijk niet al te scheutig zijn met het geven van zulke informatie. Op de website staat een handige modelbrief waarmee een verzoek ingediend kan worden. Als men vindt dat de vastgelegde gegevens onvolledig of niet juist zijn, dan kan men de politie verzoeken om ze aan te vullen of te verbeteren. Ook als men vindt dat in het politieregister gegevens staan die daar niet thuis horen, heeft men het recht de politie te verzoeken om die gegevens te verwijderen. Daar moet de politie binnen 4 weken schriftelijk op reageren. Op de website is tevens te lezen hoe mensen de nummeridentificatie van telefoons uit kunnen zetten, al dan niet tijdelijk, en hoe ziekenhuizen en medici om dienen te gaan met medische gegevens van patiënten. Ook gaat het CBP in op de bescherming van persoonsgegevens in personeelsdossiers.
Terug