Gebladerte-reeks 29, februari 2006

Auteur: Jaap van Beek


Nieuw Rechts in de geldproblemen

Nieuw Rechts heeft naar eigen zeggen een hekel aan subsidieverslindende projecten. Maar zelf lusten ze er wel pap van. Zo heeft de partij aan een democratische controle van de ontvangen subsidie geen behoefte.


Michiel smit veranderd een rechts-extremistische collega in een kaalkop
Sinds Michiel Smit in 2003 uit de fractie van Leefbaar Rotterdam werd gekukeld, timmert hij officieel als "fractie Smit" aan de weg. Net als elke andere partij in de gemeenteraad heeft Smit recht op een fractievergoeding. Deze vergoeding wordt jaarlijks voorgeschoten en dient te worden aangewend voor fractie-onkosten, zoals het uitbetalen van salaris aan een fractie-assistent, het betalen van de telefoonrekening en het kopen van kantoorartikelen. Smit ontvangt op jaarbasis 24.990 euro. De Rotterdamse raadsfracties zijn verplicht elk jaar voor 1 april een jaarverslag compleet met bonnetjes in te leveren om aan te tonen dat zij het geld juist besteden. Een accountantsdienst onderzoekt vervolgens de verantwoording van de fractievergoedingen. Bij Nieuw Rechts is het nooit mogelijk geweest deze controle uit te voeren. Smit liet namelijk zowel in 2004 als in 2005 na een jaarverslag te maken. Over het hoe en waarom van het uitblijven van deze verplichting wringt hij zich in allerlei bochten.

Eerst liet de Nieuw Rechts-leider weten het geld wel aan fractie-onkosten te hebben besteed, alleen zou hij nog geen tijd hebben gehad om zijn financiële huishouding op orde te brengen. Daarna liet Smit weten het verzamelen van bonnetjes "onbenullig" en "zonde van de tijd te vinden". Later lag de oorzaak in de diefstal van een computer uit het fractiekantoor. Deze computer, waarop de administratie kennelijk zou zijn gevoerd, is volgens Smit gestolen door politieke tegenstanders. Hoe Smit het ook wendt of keert, door het uitblijven van een legitieme verantwoording voor zijn nalatigheid ontvangt de fractie sinds juni 2005 geen poen meer. En in november is besloten dat Smit de niet verantwoorde inkomsten terug moet betalen. Mogelijk tekent Smit bezwaar aan. Want een bedrag van ongeveer 45.000 euro ophoesten, dat doet pijn bij Nieuw Rechts.

Fraude

Om dit financiële gat te vullen wil Smit gebruik maken van zijn "ondernemersbloed". Hij gaat boeken, tijdschriften en verzekeringen verkopen. Hoe de 'sociale' Nieuw Rechts-leider over verzekeringspremies denkt kan je lezen op zijn weblog. Hier pleit hij voor het minimaliseren van de zorgtoeslag voor de minst draagkrachtigen, om zo meer te kunnen besteden aan middeninkomens. Smits andere geldbron, zijn uitgeverij "Houden van Nederland" die in september 2005 is opgericht, gaat zich bekwamen in het afzetten van "rood-wit-blauwe artikelen". Het nieuwe boekje van Smit, waarin hij pleit voor vrij wapenbezit, is hier uitgegeven. Het rechtse opinieblad dat half november 2005 bij de nationalistische uitgeverij had moeten verschijnen, is door niemand nog gezien. Het is dan ook waarschijnlijk dat de partij het geldtekort met deze middelen niet kan dekken. Welke gevolgen dit voor het betaalde Nieuw Rechts-personeel heeft, en daarmee voor de slagkracht van de partij, is momenteel niet duidelijk. Of de partij voldoende geld kan besteden aan promotiemiddelen voor de komende verkiezingen is ook zeer de vraag.

Ook Joop van Heijgen, een van de 6 raadsleden die na een ruzie binnen Leefbaar Rotterdam als onafhankelijke fractie functioneren, is betrapt op fraude. Van Heijgen betaalde namelijk zijn fractiemedewerker via een omweg. Hij stortte het salaris op een rekening van een derde partij, die het geld overmaakte naar de fractiemedewerker. Op die manier kon deze zijn bijstandsuitkering behouden. Slim bedacht door deze rechtse rakker, maar net niet slim genoeg! De eenmansfractie is de gemeentekas ruim 13.500 euro schuldig. Van Heijgen heeft zich in september 2003 na het afsplitsen van de "Leefbaren" kortstondig aangesloten bij de fractie Smit. Wegens technische redenen was deze samenwerking echter van korte duur.

Terug