“Jullie vluchtelingen moeten ons dankbaar zijn!”
Enige tijd geleden hielp ik een vluchteling bij haar asielaanvraag. Ik probeerde haar wegwijs te maken in de Nederlandse samenleving. Ze is een alleenstaande vrouw met geestelijke problemen. Ze verbleef een paar maanden in een azc. Gelukkig kreeg ze een verblijfsvergunning toegekend. Met dank aan God en – vooruit dan maar – misschien ook nog een heel klein beetje aan de IND.
In het azc moest ze wachten tot er voor haar andere woonruimte beschikbaar zou komen. De gemeente heeft een lange wachtlijst, waardoor het langer dan een jaar kan duren voordat erkende vluchtelingen zelfstandige woonruimte krijgen aangeboden. Weigeren ze dat eenmalige aanbod, dan komt de gemeente niet meer met een ander aanbod.
Ik heb de vrouw geholpen bij het aanvragen van een urgentieverklaring, die ervoor zou kunnen zorgen dat ze sneller een woning toegewezen zou krijgen. Na zes maanden kreeg ze een klein appartementje aangeboden. Maar de ingangsdatum van het huurcontract was nog niet bekend. Een paar keer gingen we het huis van buiten bekijken, maar we mochten het nog niet van binnen zien. We kregen wel een indruk van de buurt waar de woning zich bevond. Samen met haar zag ik dat een medewerker van de woningcorporatie bezig was om de woning op te knappen en leefbaar te maken voor de nieuwe huurder. Althans, dat dachten we. Omdat het lang duurde voordat de vluchteling de woning kon betrekken, probeerde ik haar er maar blij mee te maken dat de woningcorporatie er in elk geval mee aan de slag was gegaan. Ze was er toch al niet vrolijk van geworden dat ze zo’n tienduizend euro had moeten lenen om te gaan inburgeren in een land met misschien wel miljoenen inwoners die vluchtelingen het liefst meteen zouden willen uitburgeren.
Vies en oud
We waren allebei opgelucht toen een medewerker van VluchtelingenWerk ons liet weten dat de woning zou worden opgeleverd. De vluchteling werd uitgenodigd om het huurcontract te komen tekenen. Na een jaar in het azc te hebben verbleven, brak nu eindelijk de dag aan dat ze zelfstandig kon gaan wonen en haar eigen leven en toekomst kon gaan bepalen. Onze blijdschap verdween echter als sneeuw voor de zon, toen we de woning binnenstapten. Ik keek even rond en zag dat het appartement er heel vies uitzag. De woning had twee kamers. Vooral de deuren vielen me op. Die waren geschilderd in afgrijselijk felle kleuren. Het uitzicht was weliswaar fraai, maar ik maakte me flinke zorgen over de kosten die de vrouw moest gaan maken om de woning op te knappen en leefbaar te maken. Want de woningcorporatie bleek daar niet echt veel aan te hebben gedaan, zo te zien. Voor de inrichtingskosten had de vluchteling ook geld moeten lenen, vierduizend euro bij de gemeente. Haar integratie in de samenleving begon dus met een forse schuld van zeker veertienduizend euro. Geen prettig vooruitzicht.
Een medewerker van VluchtelingenWerk en van de woningcorporatie waren het appartement aan het controleren. De VluchtelingenWerk-medewerker vroeg me:
“Wat vindt u ervan?”
“Ik vind het hier heel vies, meneer. Ik kan me over andere huurwoningen herinneren dat de woningcorporatie de tegels en de keukenkastjes verving, als die oud en versleten waren, toch?”
Hij reageerde zichtbaar geïrriteerd.
“Jullie zouden heel blij moeten zijn met dit aanbod. Het huis is niet vochtig. Volgens ons is alles in orde. De verwarming doet het en alles ziet er goed uit.”
“Ja meneer, heel fijn. Maar gaat de woningcorporatie de woningen dan niet meer opknappen voor nieuwe huurders, zoals vroeger wel gebeurde?”
“Ik ben het zat met jullie. Ik heb er genoeg van. Jullie komen uit oorlogsgebieden, jullie hadden niks, geen eten, geen onderdak. Wij geven jullie eten en onderdak. Die vluchtelingen hebben niks in hun eigen land en dan gaan ze tegen ons lopen zeuren.”
Ik schok van zijn woorden. Ik begreep niet waarom hij ineens zo boos was geworden. Had ik iets onbeleefds of verkeerds gezegd?
“Sorry, meneer. Het appartement is op zich weliswaar okee, maar het ziet er heel vies en oud uit.”
“Jij moet ophouden met dat gepraat. Elke dag moet ik jullie klachten aanhoren. Wij Nederlanders wonen ook in dit soort huizen en wij accepteren deze huizen gewoon. Jullie moeten dankbaar zijn voor wat wij Nederlanders aan jullie geven. Met het geld dat je van ons krijgt, kun je de woning opknappen.”
“Ja, klopt. Maar volgens mij gaat het om een lening, als ik het goed heb begrepen. Die lening moet de vrouw terugbetalen. Elke maand moet ze een bedrag aflossen, toch?”
“Ja, maar ze krijgt een uitkering van ons en met die uitkering kan ze de lening terugbetalen.”
Olie en wapenhandel
Ik had het gevoel dat de VluchtelingenWerk-medewerker de bijstandsuitkering van de vrouw uit eigen zak moest betalen en dat hij daarom zo kwaad was. Hij keerde zich naar de medewerker van de woningcorporatie en zei:
“Alles is hier in orde. Ze mag het contract ondertekenen.” Hij wendde zich weer naar mij toe.
“Als jullie in je eigen land een beter leven hebben dan hier, dan moeten jullie maar terugkeren. Ik weet het niet, maar ben je soms een vriendin van haar, of een kamergenoot? Jullie kunnen toch een potje verf kopen en gaan verven? Jullie hebben hier verder niks te doen, toch?”
Mijn gezicht was erg rood geworden door zijn woorden. Ik vroeg mezelf af: deze man is een medewerker van VluchtelingenWerk. Zijn werk bestaat eruit dat hij vluchtelingen helpt. Althans, dat zou de bedoeling moeten zijn. Als hij blijkbaar zo’n hekel heeft aan vluchtelingen, waarom werkt hij dan bij VluchtelingenWerk? De man gaf de sleutel van het huis aan de vluchteling. Ik zei tegen hem, in een poging om toch nog vriendelijk te blijven:
“Dank u wel, meneer. Bedankt voor uw moeite. Heel fijne dag verder.”
Hij gaf geen antwoord. Ik kon me niet langer meer inhouden.
“Meneer, mag ik nog iets zeggen voordat u weg gaat?”
“Ja, zeg het maar.”
“Elke dag verdienen westerse landen en bedrijven miljoenen dollars aan de gebieden in de wereld waar oorlog wordt gevoerd. Ze maken enorme winsten door olie en wapenhandel. Ik denk dat het geen ramp is als er van die miljoenen dollars een heel klein beetje geld terugkeert naar de mensen die moeten vluchten uit die oorlogsgebieden en in Nederland veiligheid en bescherming proberen te krijgen. Geld in de vorm van een bijstandsuitkering bijvoorbeeld. Het geld van hun eigen land is uitgegeven aan wapens. Dat hebben de machthebbers van hun land gedaan. De vluchtelingen hebben dat geld nooit gekregen. Mogen ze dan eindelijk ook eens een heel klein beetje geld krijgen dat hen in feite toebehoort? Zij moeten toch ook leven? De vluchtelingen dragen meer bij aan de welvaart in westerse landen dan u denkt.”
“Ik discussieer niet over politiek.”
Kikkerlandje
We vertrokken uit de woning. Ik zat te denken aan de mensen die huis en haard hebben moeten verlaten, aan de mensen die geen plek meer hebben om te leven, die worden vervolgd, opgejaagd, gevangen gezet en mishandeld. Hoe moeten al die vluchtelingen omgaan met het commentaar van een dergelijke medewerker? Hoe moeten ze zich gedragen ten opzichte van al die woede, al die agressie, al die arrogantie, al dat paternalisme van al die Nederlanders die vinden dat alleen witte mensen het in dit land voor het zeggen mogen hebben?
Ik maakte de vluchteling geen deelgenoot van het uiterst onaangename gesprek dat ik had gevoerd. Ze kon nog nauwelijks Nederlands spreken en had daarom niet kunnen volgen waarover ik had gesproken met de medewerker. Ik wilde haar niet verdrietig maken. Maar ongetwijfeld zou ze vroeger of later ook in aanraking komen met het heersende racistische klimaat in het kille kikkerlandje.
Lili Irani
Akelig herkenbaar…. ik ondersteun een vriend van me die na een ontzettende lijdensweg eindelijk een verblijfsvergunning heeft gekregen en de Vluchtelingenwerk-medewerkers reageren hier allemaal op dezelfde manier: alsof ze de kosten persoonlijk uit eigen zak moeten betalen. In combinatie met die verschrikkelijke betuttelende en soms ronduit discriminerende houding maakt dat dat ik óók heb gedacht: waarom ga je in vredesnaam dit werk doen??
Dit artikel zou in de NRC moeten staan, maar dat gebeurd natuurlijk niet. De kapitalistische kranten vertellen dit soort verhalen niet. Want Nederlanders moet verteld worden dat we een ”tolerant” en ”gastvrij” land zijn. In werkelijkheid wordt Europa steeds intoleranter en racistischer. Zweden begint met deportaties, in Duitsland en Denemarken rooft de overheid de laatste waardevolle spullen van vluchtelingen en Donald Trump krijgt enorm applaus voor zijn plan om alle moslims uit Amerika te zetten. Racisme en haat voeden de neoliberale bezuinigingen om de arbeidersklasse te verdelen!
“Met dank aan God en – vooruit dan maar – misschien ook nog een heel klein beetje aan de IND.” En als ze was uitgezet? Was dat dan ook met dank aan God en een heel klein beetje aan de IND? En is het toegewezen krijgen van een vies en oud appartement dan ook niet met dank aan God en een heel klein beetje aan de gemeente? Zomaar enkele uitdagende vragen.
Medewerkers van vluchtingenwerk die zich schuldig (zouden?) maken aan racisme? Het lijkt me dat hierover een klacht wel op zijn plaats is. Als ik jou (de schrijfster van dit verhaal) was, zou ik het hier niet bij laten zitten. Eén, of zelfs tien persoonlijke verhalen zeggen te weinig. In elke organisatie zitten mensen die niet deugen, of wellicht overspannen zijn. Ik help zelf ook vluchtelingen en ben dus niet naief. Lichte irritatie kan ik me van die medewerkers wel voorstellen, evenals gebrek aan politiek inzicht (ze hebben die bommen niet persoonlijk gegooid). Want ook vluchtelingen zijn (vaak getraumatiseerde) mensen en kunnen heel lastig zijn…Vanwege het huidige harde politieke klimaat zou ik juist de nuance zoeken in plaats van een schreeuwend slachtoffergevoel uitdragen en daarmee de tegenstellingen op scherp zetten.
Citaat: “De gemeente heeft een lange wachtlijst, waardoor het langer dan een jaar kan duren voordat erkende vluchtelingen zelfstandige woonruimte krijgen aangeboden.”
Het is ook een vreemde regeling: het Rijk bepaalt het aantal statushouders wat een gemeente bij voorrang moet huisvesten. Enerzijds is dit een soort super-urgentie, anderzijds is deze weer beperkt door een voorgeschreven aantal. Eigenlijk zou men gewoon urgent (technisch gesproken dakloos, net als mensen in een opvangtehuis of een Blijf-huis of huis afgebrand of een stadsvernieuwingsurgente) verklaard moeten worden, net als alle andere urgent woningzoekenden die zich moeten inschrijven voor een woning. Voor statushouders zou dan bijv, Aedes (koepel woningcorporaties) een landelijke inschrijving mogelijk moeten maken bij alle woningcorporaties tegelijk, zodat men z.s.m. ergens een woning krijgt. Wil men dat niet, bijv. omdat er al familie in een bepaalde stad woont, dan moet daar inschrijving als urgent woningzoekende mogelijk zijn. Overigens valt me 1 jaar wachttijd nog mee. Hier wacht een “gewone woningzoekende” (bijv. een starter die zelf nog geen woning heeft) al pakweg 1,5-2 jaar op een simpele woning. Om het over de Randstad maar niet te hebben. Maar welk systeem men ook kiest: het blijft het verdelen van schaarste, terwijl minister Blok bezig is de hele volkshuisvesting op het gebied van sociale huurwoningen stap voor stap af te breken en het huurrecht ook. (Rechteloos huren onder de Leegstandswet) Dit ihkv. zijn neo-liberale agenda.
Wat die woningcorporatie betreft verdenk ik ze er van dat ze de slechtst uitziende woningen aanbieden aan statushouders want die hebben toch geen keus. Van mutatieonderhoud heeft deze woningcorporatie kennelijk nog nooit gehoord. Wat kan men nog doen in deze situatie? Met wat stroop van de corporatie wat potten verf zien los te kletsen wellicht…
Wat Vluchtelingenwerk betreft: dit valt me vies van hen tegen. Deze medewerker kan maar beter ontslag nemen als hij zo vol zit met vooroordelen. Niet te hopen is. dat dit symptomatisch is voor de opstelling van Vluchtelingenwerk, want dan vallen ze lelijk door de mand.
Het ergste aan dit hele verhaal vind ik dat vluchtelingen hun leven hier moeten beginnen met een enorme schuld.
Ik weet niet waar zo’n lening van 10.000 euro precies voor bestemd is en het zou goed zijn als daarover meer bekend wordt.
In ieder geval is zo’n schuld de beste manier om mensen, na alle ellende van de asielprocedure, ook nog eens de meest ellendige startpositie te geven die er bestaat. Vluchtelingenwerk zou daar iets aan moeten doen, maar ik geloof niet dat we dat kunnen verwachten van deze organisatie.
De houding van de medewerker van VluchtelingenWerk kan niet door de beugel. Ik train vrijwilligers, ook voor vluchtelingenwerk, en heb regelmatig oefeningen of discussies over dit soort situaties. Toch heb ik ook wel begrip voor diens gedrag. Hij heeft weinig tijd om heel veel zaken te regelen, ziet de client vaak voor het eerst, en heeft geen invloed op het proces bij de woningbouwvereniging. Dat geeft vaak frustratie, en dan botst het met de (ook begrijpelijke) frustratie van de vluchteling. Het is dan ook lastig onderhandelen in twee richtingen. Ik en mijn collega’s leren mensen om en aandacht voor emoties 9teleurstelling) te hebben, en duidelijkheid te geven over de reele situatie. Maar dat is vaak ook moeilijk.
@Inge Mans, De 10000 euro is het maximum-bedrag dat geleend moet worden voor de Inburgeringscursus. In het geval van deze mevrouw wordt dat bedrag kwijtgescholden als zij het inburgeringsexamen haalt. In het ongunstigste geval heeft zij een schuld die echter na drie jaar wordt kwijtgescholden. Maar het blijft uitermate vervelend dat je met zo’n schuld begint. Ik vind het ook verdrietig beleid.
Een interessant, maar schokkend verhaal. Waarom een bedrag van 10.000 voor een inburgering? Hoe valt die schuld ooit terug te betalen voor een normaal mens als men in eerste instantie moet gaan werken voor een uitkering (ook om de taal te leren), alvorens iemand een redelijke baan krijgt.
Vluchtelingenwerk zou zich de grote schuld van vluchtelingen bij het betrekken van een woning en inburgeringskosten meer moeten aantrekken en beter voor ze op moeten komen. Hoe is het mogelijk dat zo’n man met vluchtelingen moet werken, ook raar en ik plaats daar dan ook vraagtekens bij! Helemaal omdat er al meer verhalen de ronde doen hieromtrent.
Het is fijn dat vluchtelingen het bedrag weer terug kunnen krijgen als zij het examen halen, echter 10.000 euro is niet weinig voor mensen die op de vlucht zijn en voor de meeste mensen.
Flink opgedikt verhaal. Een woning leefbaar maken? weet niet waar de vrouw vandaan komt, maar wat ze in die gebieden als leefbaar verstaan is wat anders als wij dat zien.
En voor die medewerker van vluchtelingenwerk, direct klacht indienen.
@Marion, is het fijn? Nee, helemaal niet. Ik moet de inburgeringscursus van mijn vrouw dus helemaal betalen, terwijl ik in dit kikkerlandje reeds 30 jaar een niet zo zuinige belasting moet betalen.
Het is inderdaad niet best dat je die inburgeringscursus zelf moet betalen. Onderwijs zou gratis moeten zijn, altijd en voor iedereen.
Toch roep je met je arrogante houding niet bepaald sympathie op. Hoezo “flink opgedikt verhaal”? Was je erbij dan? Voor hetzelfde geld heeft de auteur het juist heel onderkoeld en beheerst opgeschreven. En hoe weet je dat ze “in die gebieden” andere normen hebben over leefbaarheid? Je geeft nota bene zelf aan dat je niet eens weet over welke “gebieden” je het hebt.
En het is me uit je formulering niet duidelijk of je vind dat de medewerker of de schrijfster van het stuk een klacht moet indienen. Maar ik vrees het ergste, gezien je hele zelfingenomen toontje. Een toontje dat gespeend is van elke solidariteit met andere mensen die last hebben van onrecht, en wat het juist zo moeilijk maakt om samen een front op te bouwen om verbeteringen te bewerkstelligen. In plaats van: ik word achtergesteld dus die anderen moeten niet zeuren, zou ik zo graag eens volmondig horen van mensen zoals jij: ik heb een probleem, jij ook, zullen we samen optrekken?
Goed gezegd.
Schulden zorgt voor rechtsongelijkheid en slavernij. Het is doelbewust beleid hier in Nederland om de vluchtelingen zo snel mogelijk in de schulden te kunnen steken. Leverage noemen ze dat in het Engels.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Leverage_%28economie%29
Het principe is heel simpel iemand met schulden is veel gemakkelijke te manipuleren.
Het bedrijfsleven zit hier te springen om mensen met kennis, waar ze vandaan komen zal ze worst wezen, om te kunnen uitbuiten. Zeker als ze met de rug tegen de muur staan en de taal en rechten niet kennen.
Er wordt primair onder de vluchtelingen eerst gescreend wat ze kunnen en of hun vaardigheden economisch rendabel zijn. Die mensen zijn te assimileren in de westerse maatschappij. Ik gebruik bewust het woord assimileren. Assimileren betekend samensmelten totaal bijna slaafse opvolging.
Ik weet niet of er startrekvolgers onder de lezers hier zijn. De Borg van startrek doen exact wat de EU hier doet.
Vluchtelingen met economische potentie gaan bijna exact hetzelfde traject door als wat de Borg in startrek deden met de overwonnen beschavingen. De rest werd als afval teruggestuurd of vernietigd. Resistance is futile.
Condor
“Exact”? Je zou kunnen beweren dat het vergelijkbaar is, maar “exact”? Ik heb nog geen vluchteling zien lopen met een ingeschroefd oog, of zien hangen aan een wand vol technologische apparatuur. Maar ik snap natuurlijk wel waar je heen wilt: de mensen die binnenkomen worden gereed gemaakt voor de onderkant van de arbeidsmarkt, dat klopt. Maar wanneer je zegt “resistance is futile”, dan lijkt het er toch echt op dat je teveel tv kijkt en te weinig naar de realiteit. Vluchtelingen vechten zich overal Europa binnen, tegen de wil van de EU in, weten zich hier een plek te bevechten, protesteren collectief en individueel voor rechten, en vechten om te overleven. En in dat voortdurende duwen en trekken tussen EU en vluchtelingen vallen doden, maar worden er voortdurend ook successen en succesjes behaald. Het is wat wrang dat jij meent dat hun verzet “futile” is. Jij met je verblijfsrecht, je onderdak, je internet en je dagelijkse eten op tafel.
Wij praten onszelf geen onmacht aan, en dat doen we al helemaal niet richting de vluchtelingen. We proberen waar mogelijk terug te vechten en waar mogelijk vluchtelingen te ondersteunen. Een fundamenteel andere instelling dan “resistance is futile”.
@Eric, met je laatste drie zinnen ben ik het helemaal eens.
Als kenner van de situaties waarover het @Condor heeft ben ik het ook met hem eens omdat hij het mechanisme van verkapte economische assimilatie vrijwel exact blootlegt. Condor gebruikt weliswaar een zeer artistiek bevlogen vergelijking hiertoe, doch is het glashelder voor de kenners.
Het heeft allemaal iets met de inwendige dynamiek van kapitaalverstrekkingen en aangaan van financiële verplichtingen te maken die een hele net aan verplichtingen met zich mee trekken en onopgemerkt krijg je onderdelen binnen die je erg op allerlei gebieden doen verplichten. Je verandert geleidelijk.
Volgens mij is dit wat Condor zegt en ik heb geprobeerd om het op de kortste mogelijke manier uit te leggen.
Mijns inziens zitten we op een en zelfde golflengte doch praten gaat soms langs elkaar.
Nexus ik gebruik idd een vorm van beeldspraak om mensen duidelijk te maken wat er speelt
Er worden geen mindmelts, schroeven, moeren en ogen in vluchtelingen gedraaid omdat de techniek van de EU nog niet ver genoeg is. Zoals dat bij de Borg in Startrek gaat.
En ik heb eerder verteld hier, dat verzet niet futile is, ofwel zinloos is.
Anders zal ik zelf niet eens meer reageren op 1 van de grootste “verzets” sites zoals doorbraak.eu als ik dat wel geloofde.
Maar ik heb wel steeds meer moeite om een optimisme te kunnen behouden. Grote moeite.
Om het in simpel hollandse taal om te zetten wat ik bedoel met totale assimilatie van mensen die in Nederland hun toevlucht zoeken en zochten wil ik graag een brilliante sketch van van Kooten en de Bie aanhalen. Zij voelde al 30 jaar geleden aan waar het naar toe zal gaan.
Bekijk aub deze sketch genaamd Proefmarokkanen. Toen half satirisch nu werkelijkheid.
https://www.youtube.com/watch?v=9UxkzVhh7T0
Van Kooten den de Bie kwamen niet voor niets met deze sketch. O, wat mis ik ze, als ik alle troep nu via de tv zie.
Condor
Veelzeggend filmpje, bedankt voor de tip – heb ik me vermaakt.
Eigenlijk hoort dit als vaste onderdeel van de verplichte inburgeringscursus.
Nu even snel kijken met wie is Linda nog getrouwd..