“Kijk de andere kant op.” VOC-verheerlijking moet kunnen, vindt ChristenUnie-raadslid uit Amersfoort
Nog steeds raken heel veel witte Nederlanders compleet overstuur wanneer ze worden geconfronteerd met kritiek op het koloniale verleden. Zo bleek ook de afgelopen dagen weer. Nadat Het Parool eind vorige week bekend maakte dat het Amsterdamse VOC Café na aanhoudende kritiek zijn naam ging veranderen, kwam er een stormpje aan woede en verontwaardiging los. De extreem-rechtse websites GeenStijl en de Dagelijkse Standaard hitsten hun achterban op en natuurlijk droeg PVV-‘ideoloog’ Martin Bosma ook zijn steentje bij. “Linkse terreur” was het volgens hem.
Doorbraak had het café in februari ook bekritiseerd via Facebook en Twitter, en daar opgeroepen om de gewelddadige koloniale onderneming niet meer als reclame in te zetten. “Decolonize! Another one bites the dust. Amsterdams café gaat naam van de uiterst gewelddadige koloniale organisatie VOC niet meer gebruiken om klanten te trekken!”, twitterden we nadat het goede nieuws bekend werd. We schreven er ook een kort stukje over op onze website. Doorbraak en Doorbrakers werden daarop genoemd in artikelen van onder meer Elsevier, RTLZ, Vrije Tijd Amsterdam en de NRC.
Dat leidde tot een reeks scheldpartijen en dreigementen op sociale media en per telefoon. Wij zouden onder meer “linkse mongolen”, “opruiers” en “klaplopers” in “kraakpanden” zijn. We hebben weer flink wat sociale media-accounts geblocked. Het verbale geweld kwam vanzelfsprekend niet alleen uit extreem-rechtse hoek, want ook in meer progressieve kringen heeft men de koloniale vaderlandsliefde veelal nog hoog in het vaandel. De ChristenUnie vormt daarop kennelijk geen uitzondering. Want het Amersfoortse fractielid van die partij, Jan Steven Eilander, deed gewoon lekker mee aan de scheldpartijen. Hem hebben we, bij wijze van uitzondering, van repliek gediend. Hieronder ons debatje op Twitter met deze “vader van 2 zonen en 2 dochters, echtgenoot: #blessed”, aldus zijn Twitter-bio. (Steeds zijn zijn tweets door ons geretweet en erboven becommentarieerd.)
Eric Krebbers
We ontvingen onderstaande mail van Jan Steven Eilander. Hij wilde een reactie plaatsen, maar helaas heeft ons reactie-formulier momenteel wat kuren (excuses daarvoor).
Hallo Doorbraak,
Ik las jullie stukje waarin je onze interactie bespreekt. Ik wil daar graag een reactie onder plaatsen, maar krijg een foutmelding.
Ik zou het op prijs stellen als ik de kans heb een reactie te plaatsen; onderstaand wat ik te zeggen heb. Mogelijk kan het langs deze weg geplaatst?
Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet,
Jan Steven Eilander
—–
Mijn punt is helemaal niet dat zaken niet bespreekbaar gemaakt mogen. Mijn punt is dat de naamswijziging van het VOC café tot stand komt na bedreiging en intimidatie. Doorbraak neemt van dat laatste geen afstand maar wekt op zijn zachtst gezegd de indruk dit te vergoelijken. Dat vind ik niet kunnen.
De wandaden van de VOC zijn natuurlijk gewoon bespreekbaar en iedereen mag een mening hebben over of het wel of niet gepast is je onderneming daarnaar te vernoemen. En als je daar niet heen wil vanwege de naam; prima. Je vrienden oproepen daar ook niet heen te gaan? – prima. Maar (oproepen tot) bedreiging en intimidatie is gewoon fout. En als Doorbraak dat ook vindt; dan snap ik niet waarom er geen afstand van genomen wordt, mensen opgeroepen worden tot kalmte, etc.
Nee Jan Steven,
Nee, je punt was dat je anti-racisten wilde afzeiken, dat je mee wilde huilen met de extreem-rechtse wolven wegens onze kritiek op ‘onze nationale trots’. Wees daar nou maar gewoon eerlijk in. Anders had je je punt wel gewoon direct gemaakt en had je ons nu niet hoeven vragen om deze reactie te plaatsen. Dan was je niet begonnen met ons uit te schelden voor “extreem-links rottuig”, had je ons niet belasterd door te schrijven dat wij “bedreigen en intimidatie” plegen, had je ons niet uitgemaakt voor stalinisten, had je niet stug blijven volhouden – zonder enig bewijs – dat we onze mening wilden “opleggen” en niet simpelweg opriepen tot naamsverandering.
Het is werkelijk verbijsterend – maar ook weer niet, want we kennen jouw “soort” (leuk hè als mensen zo over je praten?) – hoezeer jij kennelijk gewend bent om overal mee weg te komen. Eerst suggereren dat we het land maar moeten verlaten als we het niet met jouw pro-koloniale mening eens zijn, maar vervolgens wel als vanzelfsprekend ervan uitgaan dat wij jou een platform zullen bieden via onze website. Terwijl je ons op Twitter nota bene zelf net geblocked hebt….
Pro-koloniale mening? Ja inderdaad. Jij verwacht van ons dat we afstand nemen van mensen die we niet kennen, en die volgens een kroegbaas iets bedreigends zouden hebben geroepen. Maar zelf neem je geen moment afstand van de VOC, van het massale koloniale geweld waar die organisatie door de eeuwen heen verantwoordelijk voor was. Je vindt dat we de verheerlijking van die VOC-massamoordenaars maar moeten accepteren, moeten wegkijken.
Je ijskoude ongevoeligheid, je totale gebrek aan inlevingsvermogen en empathie bezorgen ons rillingen. Anders dan jij, kunnen wij wel begrip opbrengen voor de nabestaanden van de slachtoffers van de VOC, die via de naam van zo’n café het (terechte) gevoel kunnen hebben nog eens een trap na te krijgen, en dan boos worden en mogelijk iets ongeoorloofds roepen. Wat ik me afvraag: maak je je net zo boos op mensen als Wilders en Baudet, of Rutte en Buma, als ze weer eens racistische dingen roepen? En hele groepen Nederlanders bedreigen (!) met deportatie of hele wijken met speciale apartheidswetten? Schrijf je dan ook op Twitter “extreemrechts rottuig”? En suggereer je dan ook dat ze iets met, pakweg, nazi-Duitsland van doen hebben? Ik denk het niet. Dat reserveer je vermoedelijk alleen voor anti-racisten, voor niet-witte Nederlanders onderaan de maatschappelijke ladder. Die kan je aan. Dacht je althans.
Tenslotte: realiseer je je wel hoezeer jij als ChristenUnie-fractielid via je taalgebruik (“rottuig”) mede een sfeer hebt gecreëerd waarin andere mensen zich vrij of zelf aangemoedigd voelen om ons te bedreigen? En dat is de afgelopen dagen ook flink gebeurd.
Eric Krebbers
Nogmaals een reactie van Jan Steven, nogmaals door mij geplaatst:
Ok, ik had de woorden extreemlinks rottuig niet moeten gebruiken, excuus, dat neem ik terug.
Verder is mij maar weer eens duidelijk geworden dat Twitter zich niet leent voor discussies over een ingewikkeld thema zoals dit. Ik heb mij laten verleiden tot ongenuanceerd roepen omdat ik mijn gelijk wilde halen. Dat had ik niet moeten doen. Met elkaar in gesprek was beter geweest; waarschijnlijk waren we het oneens gebleven maar dan had ik in ieder geval beter mijn best gedaan te luisteren en begrijpen waar jullie staan en tegelijk de nuance in mijn kant van het verhaal te brengen.
Uiteraard ben ik tegen racisme en discriminatie, van welke kant het ook komt. En als jullie bedreigd worden dan vind ik dat een schande.
Wie zich uitspreekt tegen koloniale verheerlijking kan een stroom aan bedreigingen verwachten. Deze twee ontvingen we vanmiddag.