Kleine bloggers worden monddood gemaakt door gevestigde media en politiek

Iedereen weet intussen bijvoorbeeld wel dat Timmermans leugens verkondigde toen hij het over 60 procent economische vluchtelingen had. Maar dat maakt niet uit, men blijft het gewoon herhalen. Je kunt met feiten aankomen en onomstotelijk aantonen dat een politicus poep praat, tot je een ons weegt. Pers en politiek trekken zich daar over het algemeen niets van aan, en denderen factfree door op de ingeslagen xenofobische weg. Voor Van Dyke is dat niet meer te harden. Vooral omdat hij het gevoel heeft dat hij er een onderdeel van was, een factchecker in de rol van een nar naast de koning. Een criticaster als excuustruus, waar men af en toe meewarig naar luistert om dan weer snel door te gaan met het daarmee gelegitimeerde spektakel – want we luisteren zelfs naar kritiek, nietwaar. “Ik speelde een zeer bescheiden rolletje in die schijnvertoning. Zo leek het net echt. Ik pas voor die rol.” De laatste druppel, “de smoes” voor het besluit om te stoppen, was een vertoning bij de Noorder Pers Sociëteit op maandag, waarbij journalist Wierd Duk karaktermoord op Van Dyke pleegde. De Noorder Pers Sociëteit had nota bene een bijeenkomst onder de titel: “Wakkeren media AZC-protesten aan?” Inderdaad behoorlijk onvoorstelbaar dat je, om die vraag te beantwoorden, Wierd Duk niet aan een kruisverhoor onderwerpt, maar hem gewoon vrolijk uitnodigt om de situatie te duiden die hij zelf mede veroorzaakt. Daarbij werd eerst deze prima opname van Flip van Dyke voor EenVandaag getoond, voor Wierd Duk de man daarna mag framen. Wierd Duk framede de zeer integere en exacte Van Dyke vervolgens als onbetrouwbare SP-er, die alleen die cijfers brengt die zijn linkse ideologie goed uitkomen. Ook hoogleraar Lucassen is volgens Duk slechts geïnteresseerd in gekleurde cijfers, dat wil zeggen cijfers die anti-islamjournalist Duk niet goed uitkomen. “Hun vertrekpunt is al: we moeten gewoon zoveel mogelijk asielzoekers toelaten”, aldus Wierd Duk over Van Dyke en migratieprof Lucassen. Terwijl de waarheid overduidelijk omgekeerd is: Wierd Duk schrijft stelselmatig en tot in het absurde negatief over vluchtelingen, heeft eerder gezinspeeld uit te zijn op een politieke aardverschuiving, en Van Dyke’s feiten komen daarbij ongetwijfeld ongelegen.

Grutjes in Ad hominem (Grutjes)