Niet de sociale en geesteswetenschappen mobiliseren “ten behoeve van defensie”

In het recent verschenen rapport “Kennisoffensief voor defensie” raadt de Adviesraad voor wetenschap, technologie en innovatie (AWTI) universiteiten aan duurzame samenwerking met Defensie, en de militaire industrie, aan te gaan. Hiermee zou een deel van de forse bezuinigingen op onderwijs en onderzoek kunnen worden opgevangen, zo suggereert AWTI-raadslid en UT-alumnus Benschop. Een verkeerd advies, zo vinden wij, dat zich niet baseert op feiten en bijdraagt aan onwenselijke militarisering. Het rapport steunt op een analyse van de mondiale veiligheidssituatie en vermeende dreigingen, vooral van Russische zijde. Dit sluit naadloos aan bij wat regering en Defensie hierover voortdurend naar voren brengen, inclusief beweringen over tekortschietende militaire uitgaven en Europese militaire kwetsbaarheid. Van een adviesraad van wetenschappers, waaronder Vinod Subramaniam, de UT-voorzitter van het college van bestuur, zou verwacht mogen worden dat zij dit niet klakkeloos overnemen, maar zich baseren op feiten. Die tonen een andere werkelijkheid, zo stijgen de Nederlandse militaire uitgaven al jaren, geven EU-landen gezamenlijk drie keer zoveel uit aan defensie als Rusland en zijn NAVO-landen verantwoordelijk voor 55 procent van de wereldwijde uitgaven. Hoe verschrikkelijk de Russische invasie in Oekraïne ook is, het idee dat een verdere inval in Europa aanstaande is, vindt geen grond in een realistische analyse. Op deze wankele basis bouwt de adviesraad niettemin een verstrekkend advies. Dat richt zich niet alleen op technische universiteiten, maar nadrukkelijk ook op sociale en geesteswetenschappen, vanuit de centrale opvatting dat “het gehele kennisecosysteem ten behoeve van defensie” gemobiliseerd moet worden.

Jelle van Dijk en Mark Akkerman in ‘Werk niet samen met Defensie of de wapenindustrie’ (Utoday.nl)