Occupy bijzetten in het museum der mislukte bewegingen?

In het artikel “Occupy bijzetten in het museum der mislukte bewegingen?” geeft Klasse! zeven kritieken op de Occupy-beweging. In ieder van de kritieken zit flink wat waarheid. Het is goed om nog een keer op de beweging terug te komen, maar het komt wel een beetje over als: “we told you so”. Zoals bij het pamflet dat sommige anarchistische groepen uitdeelden bij aanvang van Occupy. Het is begrijpelijk dat Klasse! wil laten zien dat het a-politieke karakter van Occupy, en het niet met bestaande bewegingen geassocieerd – of beter gezegd: geïdentificeerd – willen worden verkeerd was. En dat men nu aantoont dat dat Occupy niet echt heeft geholpen. Desalniettemin zijn er wel wat positieve dingen uit Occupy voortgekomen. Sommige Occupy-ers zijn niet afgehaakt, maar op zoek gegaan naar duidelijk georganiseerde groepen. En niet vermeld wordt – en ik ben echt niet een aanhanger van de beweging – dat voormalige occupy-ers wel met andere acties bezig zijn gegaan, zoals met en voor vluchtelingen. In Rotterdam houden ze lawaai-acties bij Detentie Centrum Zestienhoven, en ze namen het initiatief tot een demonstratie tegen de politie. In Den Haag helpen wat mensen de nieuwe Occupy-beweging van de vluchtelingen. Vanuit Occupy-kringen in Groningen zijn acties tegen bezuinigingen gevoerd en waren occupiers betrokken bij de bezettingen in Ter Apel. En niet te vergeten: het middel van Occupy, de demonstratie in een tent heeft – in ieder geval juridisch – ruimte geschapen voor de acties van de vluchtelingen in tenten. Ook al zijn – met name in Den Haag – aan die tenten belachelijke en schandalige eisen gesteld die het verblijf erin nauwelijks nog mogelijk maken.

Jeroen Breekveldt
Over Occupy bijzetten in het museum der mislukte bewegingen? (Globalinfo.nl)