Wat de pers u niet vertelt over de rel rond Dijsselbloem
Het is opmerkelijk. De Nederlandse journalistiek is de afgelopen dagen en bloc ter verdediging gekomen van Jeroen Dijsselbloem. Wat zo bizar is aan de berichtgeving over de rel, is dat er helemaal niets van de wereldwijde discussie over het Europese bezuinigingsbeleid bij de Nederlandse journalistiek lijkt te zijn doorgedrongen. Bijna de gehele vaderlandse pers schiet chauvinistisch in de verdediging van onze grote nationale trots die met zijn gewichtige internationale positie ons kikkerlandje eer aan doet. De ware betekenis van de rel ontgaat de Nederlandse journalistiek geheel. De Volkskrant schrijft vandaag: “Dijsselbloem dwong respect af met zijn bijdrage aan het bezweren van de Griekse crisis”. Het staat er echt. Dijsselbloem “dwong respect af” met het “bezweren” van de Griekse crisis. Dit is niets anders dan een alternatief feit. Griekenland ligt in puin. Haar economie is met een derde gekrompen, ofwel geïmplodeerd. Meerdere rapporten van het IMF stellen dat het beleid van Dijsselbloem en de Trojka een belangrijke rol hierin heeft gespeeld. De draconische bezuinigingen hebben de economie van Griekenland juist verder richting de afgrond geduwd. Je hoeft als krant niet het IMF te volgen, maar net doen alsof het beleid van Dijsselbloem niet controversieel is, dat is geen objectieve journalistiek meer. Eerder propaganda.
Merijn Oudenampsen in Wat de pers u niet vertelt over de rel rond Dijsselbloem (Merijnoudenampsen)
‘Ús ferlosser’ waard er neamd. Dat kin in minske per definysje net wêze.
Mar in hert fol wiere neistenleafde en fûleindige ynset hie er al: foar earmen, de minsken dy ’t feitlik net ta it minskdom rekkene, mar as ferlingstik fan masines en bisten te faak ûntminsklike en ûnminsklik behannele waarden.
Syn neitins mei net ferlern gean!