Roep de Eerste Kamer op om wetsvoorstel af te wijzen dat politie extra “license to kill” geeft!
Deze week protesteren duizenden en duizenden mensen overal in het land tegen politiegeweld en institutioneel racisme. Toch dreigt de Eerste Kamer op 9 juni een wetswijziging te gaan aannemen die verdachtmaking en vervolging van politieagenten na gewelddadig handelen nog een stuk moeilijker gaat maken. Volgens BIJ1 geeft het wetsvoorstel de politie een extra “license to kill”. De politieke partij roept daarom iedereen op om er bij Eerste Kamer-fracties op aan te dringen om niet met het voorstel in te stemmen.
Het wetsvoorstel is in 2016 ingediend door de voormalige VVD-minister van Justitie en Veiligheid Ard van der Steur. In 2019 hebben alle partijen in de Tweede Kamer, behalve DENK, ingestemd met het voorstel. Als het ook door de Eerste Kamer wordt aangenomen, dan krijgen politieagenten een aparte status in de wet. Wanneer ze een strafbaar feit hebben gepleegd, dan worden ze niet als verdachte aangemerkt. Daarvoor moet dan eerst een uitgebreid onderzoek worden verricht. Maar de realiteit wijst uit dat agenten die buitensporig geweld hebben gebruikt, nu al zelden worden bestraft. Als het wetsvoorstel ook door de Eerste Kamer komt, dan dreigt bestraffing van gewelddadige agenten zo goed als onmogelijk te worden.
Ook anderen dan BIJ1 zijn uiterst kritisch over het wetsvoorstel. Zo heeft Controle Alt Delete, die al jarenlang geweld en racistische profilering door de politie aanklaagt, een analyse gepubliceerd over de keuze van de Tweede Kamer-fractie van GroenLinks om in te stemmen met het voorstel. De onderbouwing van het voorstel klopt niet, aldus Controle Alt Delete. De organisatie is geschrokken van de snelheid waarmee het voorstel door de parlementaire molen wordt gejaagd.
Geef gehoor aan de oproep van BIJ1 en stuur een mail naar Eerste Kamer-fracties. Je kunt daarbij gebruik maken van de onderstaande voorbeeldbrief van BIJ1. Of je kunt een eigen tekst verzinnen. Je kunt mailen naar:
– partijvoordedieren@eerstekamer.nl
Voorbeeldbrief
In oktober 2019 heeft uw partij in de Tweede Kamer ingestemd met een wetsvoorstel dat er voor gaat zorgen dat opsporingsambtenaren, zoals de politie, extra bescherming zullen genieten rondom het inzetten van (dodelijk) geweld. Dit is een onbegrijpelijk en onacceptabel besluit. Zeker nu er overal in Nederland wordt geprotesteerd tegen racistisch politiegeweld.
– In 2012 werd de 17-jarige Rishi Chandrikasing door de politie doodgeschoten op station Den Haag Holland Spoor.
– In 2016 werd Mitchel Winters in het Beatrixpark in Schiedam doodgeschoten. Een lot dat ook zijn vader overkwam in 2010. De agent die Mitchel doodschoot, werd vervolgens vrijgesproken.
– In 2018 werd een Marokkaanse arrestant mishandeld met een wapenstok, waarna agenten filmpjes van de mank lopende arrestant deelden in een appgroep waarbij ze zichzelf “Marokkanenverdelgers” noemden.
– In april 2019 werd voor Raymon Gokoel een ambulance gebeld door een buurtbewoner. Hij overleed nadat de politie, die mee was gekomen, hem toetakelde en sporen van geweld achterliet op zijn hoofd, armen en benen.
– In september 2019 werd Salim Hadj Ali zonder zijn kleren en met niet-werkende lever, nieren en darmen naar het LUMC gebracht en overleed hij, nadat hij hardhandig was gearresteerd.
– In maart van dit jaar werd Tomy Holten in Zwolle hardhandig tegen de grond gedrukt door politie, waardoor hij niet meer kon ademhalen en op het politiekantoor is overleden.
– Politiechef Fatima Aboulouafa trok aan de bel over racistische en gewelddadige misstanden binnen de politie, maar zij werd naar huis gestuurd en uiteindelijk ontslagen.
Ik verzoek jullie fractie dan ook dringend om niet met het wetsvoorstel in te stemmen en te kiezen voor de veiligheid van burgers, boven het verder beschermen van het geweldsmonopolie.
Tot zover de brief.
Harry Westerink
Het betreffende wetsvoorstel dat de politie meer rechten geeft om harde acties uit te voeren, is wat mij betreft een logisch vervolg van het liberale beleid van de afgelopen 40 jaar.
Vele sociale voorzieningen zijn fors uitgekleed dan wel helemáál afgeschaft. BTW en accijnzen zijn stevig verhoogd. Daarbovenop zijn de meeste overheidsinstellingen financieel zwaar gekort (Voedsel en Waren Autoriteit) of simpelweg tot commercieel bedrijf gebombardeerd (ziekenfondsen). Na elke serie liberale wetgeving worden de belastingtarieven van mensen met hoge inkomens en grote bedrijven naar beneden bijgesteld. Het toptarief inomstenbelasting ging van 72 naar 49,5 %, Het toptarief vennootschapsbelasting ging van 36 naar 21 % Terwijl het minimum loon al 40 jaar lang helemáál niet is verhoogd (2 jaar onder Lubbers) of met een percentage dat niet eens in de buurt van de inflatie komt.
De gevolgen zijn desastreus voor steeds grotere delen van de bevolking. De inkomensongelijkheid (gini coëfficiënt) wordt elk jaar groter. Het is wetenschappelijk bewezen dat dit gigantische problemen oplevert. https://decorrespondent.nl/388/99-problemen-1-oorzaak/14916660-5a5eee06
Volgens mij kun je het lezen ook al ben je geen lid.
Nu al leeft 10 % van de gezinnen op of onder het sociaal minimum. Jaarlijks komen meer dan 1000 gezinnen op straat te staan omdat de woningcorporatie hun huis liever in de verkoop gooit. Nu wij bijna weer verkiezingen hebben, komt de regering op de proppen met plannen om in ieder geval een deel van de door hun zelf veroorzaakte 40.000 daklozen aan een kleine woonruimte te helpen. Plannen die na de verkiezingen van tafel gaan. Een groeiend deel van de bevolking ziet geen andere mogelijkheid meer dan de een of andere illegale activiteit gaan ontplooien om aan geld te komen. Ondertussen moet ook de politie er aan geloven. Er gaat steeds minder geld naar toe.
Tja, dan is het niet meer dan logisch dat wij een politie apparaat optuigen op Amerikaanse leest. Angst zaaien met fors geweld. Zodat iedereen zonder vorm van protest al bij voorbaat op de rug gaat liggen met de pootjes omhoog.
Ondertussen stemt nog steeds 73 % van de bevolking op een liberale partij. In de peilingen op Frontbencher.nl staan de liberale partijen op dit moment op 80,6 %. En maar klagen over het eigen risico en niet indexeren van de pensioenen. Daarom heb ik minstens aan 200 mensen de volgende vraag gesteld. Stel, we verbieden alle politieke partijen, behalve de VVD. Wat gebeurt er?
Tot op heden heb ik nog geen fatsoenlijk antwoord gekregen. Zelfs een groepje CDA-ers die voor de gemeentelijke verkiezingen bij de Jumbo stonden te folderen, stond met de bek vol tanden.
Zelfs de zogenaamd linkse partijen houden de lippen stijf op elkaar en weigeren de bevolking van wat fatsoenijke informatie te voorzien. Niemand weet wat “rechts” of “liberaal” betekent. Ik daag iedereen uit die dit leest. Zoek het internet af tot je blauw ziet en geef antwoord op mijn vraag. Wat doet de VVD als ze in hun eentje kunnen gaan regeren?
Wow! Ik vind dit de beste, duidelijkste, inhoudelijkste beschreven petitie ooit!
Chapeau!
Ik mis in de petitie de uitbreiding van de mogelijkheden voor de politie om taser, traangas en wapenstok in te zetten. Als deze wet werkelijkheid wordt, krijgt de politie alle ruimte om deze middelen in te zetten. Zoals bij verzet tegen arrestatie. Terwijl verzet tegen arrestatie een natuurlijk instinct is. En als je onterecht wordt gearresteerd is het logisch dat je je verzet.
Dit geeft politie een vrijbrief om te taseren als iemand alleen maar vragen stelt en om dit soort agressiviteit ongebreideld in te zetten.
Daar wil ik vooral tegen tekenen!