Strijdbare protestactie tegen transhaat op de Vrije Universiteit: “Fuck de VU, trans zorg nu!” (beeldverslag)
Zo’n 60 mensen, voornamelijk trans en andere queer activisten, deden gisterochtend mee aan een strijdbare protestactie tegen een conferentie die op hetzelfde moment op de Vrije Universiteit (VU) in Amsterdam plaatsvond. Een groep transhatende pseudowetenschappers kwam daar bijeen om trans jongeren de toegang tot hormoonblokkers te ontzeggen. “Een van de sprekers is Hilary Cass, auteur van het afschuwelijke ‘Cass Report’, en ook de beruchte transfoben Riitakertuu Kaltiala en Mikael Landén. Beiden werken samen met de haatzaaiende organisaties SEGM en Genspect”, aldus Trans Zorg Nu!, die de actie had georganiseerd.
Vier uur lang werden er voor de ingang van de VU indrukwekkende toespraken gehouden, actieborden getoond en leuzen geroepen, met tussendoor veel muziek en ook veel boegeroep en ander lawaai richting de transhaters in het gebouw van de VU. Trans Zorg Nu! “is een collectief van trans mensen die zich inzetten voor zelfbeschikking in de transgenderzorg”, zo viel te lezen op een van de flyers die tijdens de actie werd verspreid. “Geen diagnose, geen onnodige en eindeloze wachtlijsten. Geen beperking of vertraging op basis van BMI, neurotype, etc. Wél snelle, lokale zorg op basis van volledige zelfbeschikking, voor iedereen, op elke leeftijd en volledig vergoed.”
Tegen hiërarchie, voor autonomie
Die eis van zelfbeschikking voor trans mensen klonk door de hele actie heen. Dat bleek niet alleen uit de toespraken, maar ook uit de leuzen die werden geroepen en die op een flyertje stonden vermeld. Zoals: “Our bodies, our choices, trans kids have voices!”, “Hey hey, ho ho, gatekeeping has to go!”, “Weg met de hiërarchie, wij willen autonomie!” en “1, 2, 3, 4, komt er nog wat van, 5, 6, 7, 8, we wachten al zo lang, 9, 10, 11, anders doen we het zelf!” en “Doctors don’t tell me what to do, my body is for me, not you!”.
Voortdurend werden de transhaters in de VU op de korrel genomen. “We hebben gezien waar hun haat en misinformatie toe leidt”, stond er op een andere flyer die werd uitgedeeld. “Beperking van transitiezorg voor jongeren veroorzaakt ernstig lijden en soms zelfdoding. Deze sprekers zijn er in geslaagd de zorg voor jongeren in te perken in Zweden en Groot-Brittannië en nu richten ze zich op Nederland.” Daar werd tijdens de actie aan toegevoegd dat het geen toeval is dat dit soort conferenties momenteel worden gehouden. Want er is een extreem-rechtse regering aan de macht gekomen en die wil transhaters ongetwijfeld ruim baan – en geld – geven en transitiezorg afbreken. De leuze “Fuck de VU, trans zorg nu!” viel dan ook herhaaldelijk te horen.
Hels kabaal
Helaas kwam een pipo van PowNed weer vervelend doen door met die beruchte roze microfoon te lopen provoceren, in de hoop een relletje te kunnen veroorzaken. Maar daarin slaagde hij niet, want hij werd voortdurend omringd door een heleboel trans mensen die het hem onmogelijk maakten om te filmen en te interviewen. Uiteindelijk werd de lastpost weggestuurd, gelukkig voordat een spreker aan het woord kwam die niet gefilmd en gefotografeerd wilde worden en die aan het zicht werd onttrokken met het spandoek dat aan het podium hing.
Het protest werd passend afgesloten met een hels kabaal om de transhatende pseudowetenschappers te laten horen dat trans mensen er zijn en dat ze blijven strijden voor zelfbeschikking en tegen paternalistisch en hiërarchisch ingestelde medici en andere zorgverleners. Het was voor alle deelnemers aan de actie duidelijk dat het hoog tijd is voor solidariteit met en tussen alle gemarginaliseerde groepen in de samenleving die gestigmatiseerd, gecriminaliseerd en gedehumaniseerd worden door de fascisten die tot in de kern van het staatsapparaat zijn doorgedrongen.
Harry Westerink
Dag redactie/schrijver van dit artikel op Doorbraak.eu,
Dank voor de gegeven aandacht. Gezien het karakter van een artikel in de Volkskrant dat helaas de kant kiest van de “bedreigde wetenschappers” (iets dat je naar mijn mening pas bent als je expertise hebt met het behandelen van transkinderen, iets dat maar 1 spreker heeft, terwijl anderen niet eens medici zijn) is dit broodnodig.
Ik was zelf ook aanwezig, voor mij was het m’n eerste protest tegen dit soort haat.
Op de dag zelf (en ook daarvoor al) heb ik voorspeld dat Rosanne Hertzberger van het NSC er zou kunnen opduiken.
Zij heeft op 15 februari het medisch beroepsgeheim van transkinderen ter discussie gesteld en wil hun gegevens in een database stoppen om ze te vergelijken met kinderen in andere landen waar de zorg al verboden is, om te zien of het misschien niet tóch beter met ze zou kunnen gaan.
Een lijstje met mensen die het NSC later zelfs nog serieverkrachters noemt: ik krijg dan hele nare gedachtes aan een partij die in de Tweede Wereldoorlog de enige toegestane politieke beweging was.
Een partij die zo goed was in het opstellen van lijsten van mensen die niet in de maatschappij hoorden waardoor de razzia’s zo succesvol en doelgericht konden worden uitgevoerd.
Deze motie van Hertzberger is haar met klem ontraden door Pia Dijkstra, met als reden dat het om zo’n kleine patiëntengroep gaat (< 100 kinderen per jaar).
Met haar vraag om uitsplitsing "per jaar, leeftijd en geboortegeslacht" zou ze namelijk actief tot herleidbaarheid tot patiënten leiden.
De suggestie van Hertzberger dat hiermee data anoniem gemaakt zou worden werd door Dijkstra eigenlijk van tafel geveegd.
De gedachte hierachter dat deze uitsplitsing zo specifiek is, dat je deze kinderen kunt terugvinden.
Bovendien vraag ik me af wat een politica beter geschikt maakt om medische zorg te beoordelen dan een endoncrinoloog.
Hertzberger heeft deze motie aangehouden: ik weet 100% zeker om te wachten op het nieuwe kabinet.
Zodat een nieuwe, extreem-rechtse minister van Medische zorg zeer loyaal zal doen wat de Kamer haar vraagt.
De Tweede Kamer kan ondertussen de haat en vijandigheid jegens transmensen verder opstoken.
Zo is er bij het opnieuw indienen mogelijk nog maar een schijntje over van mogelijke weerstand: die is dan vermorzeld of toch nog overtuigd geraakt van het zogenaamd nobele doel van haar motie.
Ze diende overigens ook nog een andere motie in: het vragen om onderzoek naar de lange termijn-gevolgen van puberteitsremmers, het favoriete medicijn van extreem-rechts om angst en paniek over te zaaien.
Dit onderzoek loopt al: dat is dus een toneelstukje voor de extreem-rechtse, of op z'n minst oerkatholieke achterban.
Verder is ze de zoveelste politica die het nalaat om even te benadrukken dat er nog een andere groep minderjarige kinderen is die dezelfde medicatie krijgt.
Net als een groep mensen in IVF-trajecten, mensen die tegen endometrioseklachten behandeld worden, en mensen met prostaat- en borstkanker.
Plaats dit in het perspectief van Omtzigt, Nicki Pouw-Verweij (een huisarts die haar BIG-registratie nog heeft en nu dus desinformatie verspreid) en Caroline van der Plas die in 2023 talloze vragen hebben ingediend aan Kuipers.
Vragen met een sterke suggestie dat de behandeling van transkinderen zo'n maatschappelijke impact heeft, dat het de deskundigheid en het beoordelingsvermogen van een arts overstijgt.
Het advies is daarom dat de maatschappij over deze zorg moet beslissen.
Je kunt heel goed zien wat de lijn hier is: hij lijkt sterk op het abortusdebat.
Op de donderdag voorspelde ik dat Rosanne Hertzberger, als voormalig microbiologe werkzaam geweest bij de VU zou opduiken bij de conferentie.
Er is mogelijk een te kleine zaal gebruikt om de conferentie te houden waardoor zij er ook niet in mocht.
Er zijn wat vage geruchten (voorlopig zonder enig uitdrukkelijk bewijs, laat ik dat erbij zeggen) dat de zaal bewust te klein is uitgekozen: zo kon men de schijn van neutraliteit wekken door ook pro-zorg organisaties uit te nodigen.
Kwamen die te laat, dan konden die er toch niet meer in.
Mogelijk was ook Hertzberger laat, en mocht ze er daarom niet in. Pieter Omtzigt lijkt daarover op volgens mij Twitter aardig kwaad op te zijn geweest.
De ware aard van de conferentie noemde hij natuurlijk niet, het idee moest leven dat een overheidsmedewerker vanwege haar opvattingen bij een "kneiterlinkse conferentie" was weggestuurd.
Want transzorg, dan denken extreem-rechtse politici natuurlijk meteen aan extreem-linkse opvattingen.
Dat Hertzberger op 15 februari 2024 in vragen van PvdA-Groenlinks en D66 zei niets aan de zorg voor deze kinderen te willen veranderen vond ik al ontzettend ongeloofwaardig.
Maar met haar verschijning daar (daar berichte het Nederlands Dagblad over trouwens) is dat natuurlijk nog zorgwekkender geworden: ga je naar zo'n conferentie, dan heb je maar 1 doel: informatie opdoen hoe je zoveel mogelijk schade kunt aanrichten in de levens van deze kinderen.