Verplicht winkelen-en-terugleggen: “Ik voelde me zó gekleineerd door mijn trainer” (Update: project per direct stopgezet!!)
Vanochtend plaatsten we het verhaal van Gea van Loon over de winkelwagen-volladen-en-weer-moeten-uitladen ervaring van een kennis. Een uitkeringsgerechtigde uit dezelfde contreien die deelneemt aan het omstreden traject “Fit voor Werk” vindt deze praktijk van ‘integreren’ te ver gaan. Ze doet hier een boekje open.
Ze wil graag haar verhaal doen. Pisnijdig is ze. Ga je sporten omdat je dat wordt verteld door je werkcoach. En je denkt: niets mis met sporten, fijn zelfs, en dan word je en plein public vernederd!
Een werkcoach die overigens keer op keer dreigt met het opleggen van sancties als er niet braaf wordt meegewerkt. En die haar naar “Fit voor Werk” stuurde omdat ze een afstand tot de arbeidsmarkt zou hebben vanwege haar conditie. Ze zou niet lekker in haar vel zitten.
Ze is een moeder met kinderen, werkte jaren in de schoonmaak en catering, deels als dwangarbeider. Moest haar betaalde werk tijdelijk stoppen door een moeilijke zwangerschap. Kwam in de bijstand terecht, werkte zich daar weer uit. Totdat de banen op waren. Moeder zijn is ook werk, zegt ze, maar daar komen de reïntegratieschurken niet aan tegemoet. Binnen het huidige “Fit voor Werk”-traject is kinderopvang niet inbegrepen. Dat moet ze zelf maar uitzoeken. Iets eerder vertrekken om een kind op te halen, leverde haar een fikse korting op haar uitkering op! En zo moet een van de andere kinderen voor haar jongste kind zorgen als zij verplicht de sportschool bezoekt.
| Project stopgezet na ons protest!
Terwijl we dit artikel plaatsten, werd bekend dat onze actie meteen al succesvol is. “Project ‘Fit voor Werk’ stopgezet”, meldt de website van ISD sinds een half uur. “Het dagelijks bestuur van ISD Noordoost/Werkplein Eemsdelta heeft met onmiddellijke ingang het reïntegratietraject ‘Fit voor werk’ stopgezet. ‘We staan achter de intentie dat uitkeringsgerechtigden actief meewerken aan hun reïntegratie. Gezondheid is daarbij een belangrijk aspect’, reageert Meindert Joostens van de gemeente Delfzijl. ‘De manier van uitvoeren roept echter vragen op. Het is zeker niet de bedoeling dat deelnemers aan het traject zich ongemakkelijk voelen. Het spijt ons dat dit op deze manier is gebeurd. Het is voor ons aanleiding dit traject nu stop te zetten zodat we de invulling ervan kunnen veranderen.'” Waarmee eens te meer is bewezen dat protest en onze mond opentrekken zin heeft! |
Drie dagdelen per week moet ze naar de sportschool. Drie uur sporten en “theorieles” volgen, op maandag- en dinsdagochtend en op de vrijdagmiddag. Calorieverbruik berekenen. Met de hele groep op de koude grond. Waarom die theorie over gezond bewegen en eten? Dat snapt de groep dwangarbeiders ook niet: alsof we zelf niet weten wat gezond is en wat niet, alsof we kleuters in een kleuterklas zijn! Ze viel in twee weken tijd een aantal kilo af en vond dat fijn. Is daar trots op. Voelt zich daar goed bij. De trainer smoorde haar enthousiasme geroutineerd: “Jij at dan ook niet goed…!”
Die trainer is kennelijk buitengewoon getalenteerd: hij geeft de groep dwangarbeiders nu ook “sollicitatietraining” en gaat banen voor ze “zoeken”. Dat de mensen die aan het traject deelnemen de broodnodige ervaring hebben met cv’s schrijven en vruchteloos solliciteren, is niet relevant.
Hoe zat dat nou met die Lidl? Op een dinsdagochtend werd de groep, out of the blue, meegedeeld dat ze iets anders gingen doen. Op naar de Lidl. Wat volgde, is bekend. De trainer zei: ‘Gooi het vol, zoals je iedere week doet! Maar dan wel met gezond eten!’ Alsof je daar als bijstandsgerechtigde geld voor hebt… Daarna werd de inhoud van de winkelwagentjes gekeurd op voedingswaarde en uiteindelijk moest alles terug worden gelegd. En dat in een overvolle Lidl…
Een medewerker van de supermarkt zag het gebeuren, maar zei niets. Zweeg. Het is nog steeds onduidelijk of Lidl mee heeft gewerkt aan deze onsmakelijke praktijk. De trainer zei dat Lidl er van wist, de zaak zegt zelf van niets te weten.
Ze schaamt zich kapot, voelt zich tot op het bot vernederd! De trainer stond er bij te grijnzen. ‘Ik voelde mij zó gekleineerd. Ik ga voortaan maar winkelen in de Aldi’, zegt ze.
In verzet komen tegen deze belachelijke praktijk vindt ze niet meer dan normaal en ook een noodzaak. Ze hoopt dat meer mensen van zich laten horen. Al is daar altijd weer die angst voor sancties. ‘Maar je kan hier toch geen korting door krijgen? Ik mag hier toch over praten? Het zeggen als ik het niet eens ben met dit soort praktijken?’
Interview door Puk Pent
Heb je vergelijkbare ervaringen? Stel dan actiecomité DwangArbeid Nee Groningen (DANG) op de hoogte. Mail: dwangarbeidneegroningen@gmail.com of bel 06.57.33.52.39. Via het websiteformulier kan ook.
Net als je denkt dat het niet erger kan lees je zo’n verhaal weer…..onvoorstelbaar. Nou dit zouden ze bij mij niet hoeven klaarspelen want ik haalde ze er helemaal doorheen.
Sporten en werken aan je gezondheid is goed. Tjonge tjonge wie heeft dat bedacht? Maak mij maar lid van de tennisclub dan want dat vind ik leuk en daar heb ik als labbekak geen geld voor omdat ik zo klein gehouden word. Wie probeert wie nou toch voor de gek te houden zeg. Alles in ons belang en alles doen wat goed is voor ons. Ja ja geloof je het zelf.
“Iets eerder vertrekken om een kind op te halen, leverde haar een fikse korting op haar uitkering op! En zo moet een van de andere kinderen voor haar jongste kind zorgen als zij verplicht de sportschool bezoekt.”
Hier maakt een rechter toch echt gehakt van! Je hoeft echt niet alles te pikken!
Ik heb zelf al diverse malen succes geboekt via een procedure/rechter!
“In verzet komen tegen deze belachelijke praktijk vindt ze niet meer dan normaal en ook een noodzaak. Ze hoopt dat meer mensen van zich laten horen. Al is daar altijd weer die angst voor sancties. ‘Maar je kan hier toch geen korting door krijgen? Ik mag hier toch over praten? Het zeggen als ik het niet eens ben met dit soort praktijken?’”
Precies.
Maar ik moet wel eerlijk zeggen, ik ben toen regelmatig door een trainer/coach/klantmanager gepest en moest bepaalde ‘disciplineringsmaatregelen’ doen. Gewoon om me op de plaats te zetten. Kritiek werd niet getolereerd!
Ik snap niet dat de bedrijfsleiding van de Lidl niet tussenbeide is gekomen en de mensen de inhoud van de wagentjes gratis heeft laten meenemen.En allereerst de projektleider de winkel uitgeschopt.
Zelfs Groningers gedragen zich als schapen……….
Dat kabinet Rutte zit gebeiteld.Zelfs een aardbeving doet de burger niet opstaan!
Hoogste tijd voor een anti Godwin.
Flink wie Windhunden, zäh wie Leder, und hart wie Kruppstahl. Adolf Hiltler.
Over de Hitlerjugend.
https://www.youtube.com/watch?v=rTv9V9w1VXg
Zo snel als windhonden, taai als leer, en hard als Hoogovenstaal. De gemeente Delfzijl.
Oeps sorry, Tata staal, Hoogovens is in handen van buitenlandse investeerders.
Over de werklozen in Delfzijl.
Condor
De mensen die dit hebben verzonnen en uitvoeren verdienen een forse taakstraf; ook die zogenaamde trainers. Welke zich lijken te wentelen in pure machtswellust. Laat ze in een werkpakje met de tekst; ” ik ben nergens goed voor” een jaar voor daklozen koken,met uiteraard alleen de gezonde producten. Daarna de afwas doen, en tot slot met volle winkewagentjes 100 rondjes over de parkeerpaats rennen.
Of aan de schandpaal en met bedorven voedsel bekogelen door werkelozen; Opdat ze ervaren hoe ziekelijk en gestoord ze bezig zijn. Overigens zou ik zonder meer de lydll manager inlichten als ik deel was van deze groep,ten tijden van deze wanstallige “opdracht”. Namen en rugnummers van de ” trainers, uitvoerders en breinen,achter deze idioterie;En keihard moreel ethisch aanpakken dit NUTTELOZE TUIG van de bovenste richel; Want dat is het.Zij moeten zich doodschamen; niet hen MIS- Handelde slachtoffers!
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje een overdreven vergelijking, Condor. Worden we hier nou echt veel wijzer van?
Ik hoop dat we er wijzer van worden.
Ik kom juist expres met deze vergelijking, omdat ik qua gedachtengoed zeer sterke parallellen zie.
Ik wil wel 1 ding duidelijk maken, ik vergelijk de gemeente Delfzijl niet met Hitler, maar ik vind wel dat er een bepaalde gedachtegoed die Hitler ook had aanwezig is.
De trend van de overheid om fitte en gezonde mensen te kweken, voor vooral zeer dubieuze doeleinden, niet goedschiks dan kwaadschiks. Hitler was geobsedeerd om een gezond sterk ras te kweken. In zijn geval bestemd als kanonnenvoer voor zijn veroveringstochten. Hier in Nederland is het voornamelijk bedoeld om de kapitalistische oorlogsmachinerie met sterke willoze goedkope arbeidskrachten te voorzien.
Wat ik heel eng vind is dat de gemeente Delfzijl werklozen ziet als gebruiksgoederen waar je eigenaar van bent en er mee mag gaan doen wat je wilt. Ik vind een overheid dictatoriaal als die voor mij gaat bepalen onder bedreiging en dwang, hoeveel ik moet gaan bewegen, wat ik moet gaan eten, sterker nog, proberen via hersenspoeling te bepalen wat ik moet gaan denken. Het is gewoon het proberen te ontnemen van je zelfbeschikking. Helaas is niet alleen de gemeente Delfzijl schuldig hieraan maar heel Nederland.
De overheid meent voor dat beetje geld dat ze je zogenaamd geven, de meesten hebben het veelvoud aan belastingen en premies in hun leven betaald, dat het een reden is om te bepalen hoe je moet leven en denken.
Het is jammer en 1 van de grootste fouten van onze rechtstaat dat we geen constitutioneel hof hebben die dit soort krankzinnigheden grondwettelijk kunnen toetsen.
Het is een bewuste aantasting van het zelfbeschikkingsrecht van burgers dat door de overheid moet voeten getreden wordt.
Wat ik wil zeggen is dat Hitler ruim 20 jaar samen met zijn kliek de Duitse maatschappij compleet met monsterlijke denkbeelden heeft vergiftigd culminerend in de monsterlijkheden die onder zijn bewind plaats hebben gevonden. Veel mensen denken dat dat van de ene op de andere dag heeft kunnen plaatsvinden.
Hier in Nederland zie ik een zelfde trend, tientallen jaren lang zijn werklozen bewust gecriminaliseerd en gedemoniseerd, culminerend in krankzinnig beleid die steeds verder gaat en nog veel enger een steeds groter draagvlak heeft. Niet alleen de werklozen zijn de dupe, maar ook de oude vandagen, vluchtelingen, geestelijk gehandicapten etc etc.
Wat is de volgende stap?
Roken, geen uitkering. Minder dan 10 kilometer hardlopen per dag, geen uitkering. Het dragen van ongezonde naaldhakken, geen uitkering. Het meer dan 1 keer per maand fastfood eten, geen uitkering. Meer dan 3 flesjes bier op 1 dag, geen uitkering.
Ik lees doorbraak.eu al meer dan 3 jaar, en het beleid tegen werkzoekenden wordt in Nederland steeds gekker.Iedere keer als ik in mijn positieve naïviteit denk, veel gekker kan het niet worden, kom ik bedrogen uit. Af en toe denk ik dat we geregeerd en bestuurd worden door complete krankzinnigen.
Condor
Wanneer bevrijden we onszelf nou eindelijk eens uit onze eigen gevangenis van calvinistisch wandenken, geloven we nou werkelijk dat er straks nog fatsoenlijke banen zullen zijn met centrale banken die de economie slopen en de rekening naar de (Noord) Europese burger stuurt:
http://www.ftm.nl/artikelen/nederlandse-pensioengerechtigden-steunen-griekenland-en-italie
http://www.biflatie.nl/artikelen/inflatie-deflatie/hopeloze-strijd-deflatie/
Hoe we straks “vrijhandelsverdragen” worden ingerommeld die juist miljoenen banen, met name in Noord- Europa gaan kosten:
http://www.ftm.nl/artikelen/ttip-onderzoek-is-echt-geen-samenzwering
Dat automatisering/ robotisering zijn tol zal gaan eisen:
http://www.pakkenproletariaat.nl/update/angst-voor-robots-is-niet-belachelijk/
En dat terwijl in het kader van “ori et labori” de staat niet beter weet dan mensen in de bijstand de arbeidsslavernij in te drukken en daarmee ook nog eens banen aan de onderkant kapot maakt , want veel goedkoper.
Laten we volgend jaar eerst maar eens afrekenen met de grootste aanstichter van deze ellende; de PvdA en vooral Klijnsma, die ook nog eens over onze pensioenen gaat, en gaan denken aan een betere oplossing:
http://www.basisinkomen2018.nl
De actie is teruggefloten, lees ik in de bijzet. Mooi zo! Trots op Doorbraak!
Maar ettelijke van degelijke lucratieve reïntegratiecursussen zullen volgen. Daarom dacht ik: kunnen we dergelijke reïntegratie-creatieve-inkomstenverwervingen niet “schaduwen” met een kostenplaatje? Een flyertje, eventueel achter op de rug van dwangcursisten met het bedrag dat de winkelende burger mee betalen mag voor zo’n vindingrijke cursus? En ok, een duidelijk kruis voor de dwangwinkelganger die er niets wijzer van wordt.
Daarnaast idd brieven op hoge poten naar Lidl, keuringsdiensten en volksgezondheid vanwege het bepotelen van levensmiddelen, en flinke klantenboycot,
Sjezzsss, wat krijgen we het druk!
De aanstichters van de ellende zijn niet alleen “de centrale banken”, want die krijgen hun macht van de Europese politici, maar juist ook de bazen en de kapitaalbezitters die het beleid uiteindelijk bepalen. En dat vooral de mensen in Noord-Europa het slachtoffer zouden zijn is simpelweg niet waar, want de lonen en uitkeringen (voor zover die er nog zijn) zijn in Zuid-Europa veel verder gedaald, en de werkloosheid is daar veel groter ten gevolge van het Europese beleid.
http://www.langleveeuropa.nl/2014/11/handelsverdrag-ttip-slechte-deal-voor-europa/
http://www.langleveeuropa.nl/2014/10/ttip-gaat-ons-minstens-een-miljoen-banen-kosten/
Erg goed gaat het er dus ook voor de Noord- Europese burger niet uitzien.
Zo langzamerhand wordt Keizerrijk Multinational opgetuigd met als hofhouding de banken en financieele/bedrijfsadvocatuur in samenwerking met de EU technocratie en politiek.
Overigens een leestip: Ad Broere- Geld komt uit het niets . Hierin staat letterlijk dat de Europese burger niets anders dan slecht betaalde pulpbanen wacht.
Oók voor de “Noord-Europese burger”, inderdaad. Maar blijft raar om de Zuid-Europeanen niet te noemen, of te beweren dat júist de “Noord-Europese burger” het zwaar krijgt. Keizerrijk Midden- en KleinBedrijf is net zo problematisch, doen net zo goed aan pulpbanen. Het probleem is dat het niet aan ‘het buitenland’ of ‘buitenlands kapitaal’ ligt, maar aan de logica van het kapitalisme op zich.
Zowel de massa in Noord als in Zuid Europa gaat straks groene stront zien en dat is niet alleen kapitalisme die dat triggert maar vooral neo- liberalisme en corporatisme en dat is al zo vanaf midden jaren zeventig van de vorige eeuw toen het kapitalisme ging terugpakken wat ze sinds na WO II tijdens de wederopbouw, toen de vakbonden- die nu alles hebben versjacherd door het oznalige gepolder- in opmars waren en de welvaart voor de werkenden verbeterde voor een niet onaanzienlijk deel hadden verloren. In het begin van de jaren tachtig kwam dat in een stroomversnelling met de opkomst van Reagan en Thatcher en werd de burger gepaaid met welvaart door te lenen, dus schulden aan te gaan. Vervolgens werden alle remmen voor de banken losgegooid en vooral het grootbedrijf gesouffleerd, vooral via de beurzen en zie waar we nu staan. Er zijn twee economieen; de speculatieve, parasitaire economie voor hen die van geld geld weten te maken en de reeele verdien economie van burger en mkb. De praktijken van de grootbedrijven/multionationals met steun van de politiek/technocratie bestaat nu praktisch alleen nog maar uit financial engineering = opkopen van eigen aandelen en overnames- omdat “geld” door de huidige lage rentestand zo goedkoop is en fiscal arbitrage = winstmaximalisatie via belastingparadijzen en investeren praktisch niet meer en krimpen hun personeelsbestand in wat voor hen”efficiency” is. Het mkb krijgt praktisch geen toegang meer tot de “geldstromen” daar de banken tegenwoordig alleen maar “big” denken en het ondernemersrisico niet meer aan willen gaan. MKB word wel als de motor van de economie gezien en wordt nu afgeknepen of moet naar andere financieele mogelijkheden omzien, dus ja, die zijn dus ook niet happig om mensen volwaardige “vaste” banen te geven. Dit is de neerwaartse spiraal waar we nu in zitten en inherent aan een monetair systeem dat is gedoemd te falen en er wordt maar één soort beleid gevoerd; extend and pretend en delay and pray, vooral via hardnekkige voortzetting van moneataire verruiming = QE waarvan keer op keer bewezen is dat het niet werkt.
Condor: In eerste instantie dacht ik hetzelfde als Eric zo van is dat niet iets te overdreven wat je nu zegt. Maar nu je het uitvoerig uitgelegd hebt begrijp ik jou heel goed en ben het met jou eens! Hitler is inderdaad niet van de ene op de andere dag aan de macht gekomen. Zoiets gebeurd heel erg geleidelijk. Zo geleidelijk zelfs dat de meeste mensen het niet door hebben. Ik denk ook vaak hoe kan het nou toch zijn dat er zoveel Joden (en anderen) vergast zijn terwijl zij met zo’n grote groep waren? Waarom konden zij dat met z’n allen niet tegenhouden? Waar was het protest? Net als jij lees ik de site van Doorbraak.eu nu al iets meer dan 3 jaar en ja, ook mij valt het op dat het beleid tegen bijstandgerechtigden steeds erger wordt. Want inderdaad, net als je denkt erger kan het niet worden dan lees je weer een verhaal dat nog meer verbaasd.
Dus ja, ik kan je volgen Condor.
Een tweedeling verzinnen tussen “parasitaire” en “reële verdieneconomie” is zeer problematisch. Het is een ondeelbaar geheel, al sinds het begin van het kapitalisme. Gecombineerd met het stileren tot slachtoffer van vooral Noord-Europese “burgers” en het weglaten van de Zuid-Europese arbeiders, geeft het me een zeer onbehagelijk gevoel, sorry. Het is denkwijze die onvoldoende afstand heeft ingebouwd ten aanzien van rechtse ideologieën. Voor links is de tegenstelling arbeid/kapitaal, en nadrukkelijk níet “parasitair” internationaal kapitaal tegenover degelijk lokaal kapitaal. En we denken inter- of beter nog antinationaal, dus we zullen nooit de arbeiders van het ene land meer steunen dan die van een ander land. Ik ga het hier niet verder uitleggen. Lees bijvoorbeeld deze brochure “Nieuw-rechts en de beweging tegen globalisering” of het eerste deel van deze: Het wereldbeeld van het antisemitisme
Raven: dat Joden zich niet verzet hebben is een mythe. Overal was verzet, van de knokploegen in Amsterdam, tot in het getto van Warschau, de Poolse en Wit-Russische wouden en zelfs in Treblinka. Dat de Shoah niet tegen gehouden kon worden komt voornamelijk doordat heel Europa al eeuwenlang door en door antisemitisch was en de nazi’s daarop konden voortborduren. Maar het naast elkaar zetten van de Shoah en het beleid dat momenteel tegen ons baanlozen gemaakt wordt vind ik bijzonder onsmakelijk. Je bagatelliseert het leed van de Joden dan ontzettend. Dat doet onze zaak geen goed. En we leren er helemaal, maar dan ook helemaal niets van. Kijk liever naar het verzet van baanlozen arbeiders in de jaren dertig in heel Europa, dat hebben we tenminste iets meer aan. Lees bijvoorbeeld “De werklozenbeweging tussen beide wereldoorlogen” of “Werklozenverzet in de jaren 30 indrukwekkend“.
Ten eerste is die tweedeling “verzinnen” tussen een parasitaire en een “reele economie geen onzin maar de keiharde realiteit van vandaag de dag en ten tweede is “links” net zo schuldig aan onderdrukking door middel van betutteling en dwangarbeid en dan zijn we weer terug bij het hoofdonderwerp. Word eens wakker, Eric.
Het aanbrengen van een onderscheid tussen het “rovende” en “scheppende” kapitaal (zoals ze in bepaalde kringen wel zeggen) is niet meer dan een rechtse hobby.
Verder ben ik het wel met je eens dat “links”, of wat daar voor door gaat, parlementair-links zeg maar, inderdaad medeschuldig is aan “onderdrukking door middel van betutteling en dwangarbeid”. Van de PvdA tot de SP, en daar kunnen we de vakbonden nog aan toevoegen. Anti-kapitalistisch (en anti-racistisch/anti-patriarchaal) links staat er heel anders in, getuige ook de stellingnamen op deze website.
Je wilt me wakker schudden, maar ik slaap helemaal niet. Heb alleen een andere analyse dan jij, een radicaal-linkse en niet een die aanschurkt tegen rechtse. Jij zegt dat niet zozeer het kapitalisme het probleem is, maar het neo-liberalisme en corporatisme. Ik denk daar anders over: ook zonder neo-liberalisme en corporatisme blijft het kapitaal de wereld besturen en worden wij als arbeiders uitgebuit. De enige oplossing is opheffing van het kapitalisme, en niet terug naar een eerder stadium ervan (voor neo-liberalisme en corporatisme) toen het leven in jouw ogen kennelijk nog goed was…
Na mijn bovenstaande reactie, probeerde Corné nog drie reacties te plaatsen. Die laten we niet door. Zijn ‘niet links, niet rechts’-ideologie is gevaarlijk, zoals ook blijkt uit die drie reacties. Daarin komt hij namelijk met ‘informatie’, of beter: antisemitische propaganda, over de macht van de “sluwe” familie Rothschild die “de geldmarkt” en “de media” controleren, evenals, jawel, “het noodlot van de Europese wereld”. Zo zouden ze ook de beide wereldoorlogen veroorzaakt hebben, achter het fascisme en communisme zitten, enzovoorts.
Antisemitisme en de bijbehorende samenzweringsfantasieën staan we niet toe op deze site.
Eric. Condor zegt heel duidelijk dat hij het gemeente beleid niet met Hitler wil vergelijken maar dat hij wel overeenkomsten ziet met het gedachtegoed wat erachter zit. En ja, als je doordenkt zie ik dat dan ook wel. Zo van gezonde mensen met een gezonde geest en een gezond lichaam zijn bruikbaar voor de dwangarbeid. Want laten we niet vergeten dat Hitler ook gehandicapten, psychiatrische patiënten en andere niet bruikbare mensen heeft vergast en dat het ook allemaal begonnen is met de werkkampen. Dus onsmakelijk vind ik het niet wat Condor zegt. Ik kan hem wel volgen. Ik zou uit mezelf deze vergelijking niet gauw maken. En ik wil zeer zeker de Jodenvervolging niet onderschatten. Ik zeg ook niet dat het even heftig is als wat er nu gebeurd met de baanlozen. Maar een bepaalde overeenkomst in het gedachtegoed zie ik ook wel eerlijk gezegd.
Eric. Maar bedankt voor je links. Ik zal ze eens lezen…
Ik denk dat het me gewoon een beetje de keel uit hangt die eeuwige vergelijking met nazi-Duitsland, alleen om anderen van de ernst te overtuigen. Hoe het nu gaat is op zich al erg genoeg.
En natuurlijk zijn er veel overeenkomsten, maar er zijn ook veel verschillen. We leven namelijk in een andere tijd. Het zou goed zijn om juist ook die verschillen te benadrukken, kan misschien helpen om preciezer in beeld te krijgen wat er nú gaande is en hoe we er tegen kunnen strijden.
Eric. Ja wat je nu zegt daar ben ik het wel voor de volle honderd procent mee eens! Ik zou zelf die vergelijking ook niet snel maken. Gewoon omdat ik dat niet nodig vind, ook niet gepast vind en het helpt ons inderdaad niet verder in de strijd. Maar zoals je weet doet Condor dat vaak wel en ik begrijp zijn redenering op zich ook wel hoor. Want er zijn nu in onze maatschappij ook hele gevaarlijke tendensen gaande. Maar die vergelijking telkens maken met de tweede oorlog vind ik ook niet nodig. De ernst begrijpen we toch wel. En we leven inderdaad in een andere tijd.