“Voor de GNSV is geen plaats op een universiteit die zich in een emancipatietraditie plaatst”

“Dat geweld slecht is, is een no-brainer”, zegt Van de Sande. “Alleen hoeft dat geweld niet altijd fysiek te zijn. Een extreem-rechtse boodschap verkondigen kan door sommige mensen ook als bijzonder gewelddadig worden geïnterpreteerd.” Interessanter vindt Van de Sande de vraag of een organisatie zoals de GNSV wel een plek had moeten krijgen op de introductiemarkt. Volgens een woordvoerder van het college van bestuur was de GNSV welkom omdat op de introductiemarkt “ruimte is voor een diversiteit aan opvattingen en perspectieven”. Volgens Van de Sande is dat niet helemaal waar het om draait. “Natuurlijk hebben we vrijheid van meningsuiting – dat is aan de universiteit niet anders dan in het zwembad of in de supermarkt”, zegt hij. “Maar wat de universiteit meer bijzonder maakt, is academische vrijheid.” De politiek filosoof vindt het belangrijk dat studenten op de universiteit kunnen kennismaken met verschillende wereldbeelden, maar dat wil volgens hem niet zeggen dat zomaar iedereen flyers mag uitdelen op de introductiemarkt. “Organisaties als vereniging Martijn (die streefde naar acceptatie van seksuele relaties tussen volwassenen en kinderen, red.) of Hezbollah (militante beweging van sjiitische moslims, red.) zouden ook geen plaats krijgen op de introductiemarkt. Natuurlijk zijn we hier als studenten en wetenschappers om de wereld in volle breedte te begrijpen, maar dat doen we met een academische interesse. Juist binnen zo’n context is niet elke mening even legitiem of relevant.” Van de Sande wil de rector morgen graag aan het mission statement van de universiteit herinneren. “De universiteit zegt dat ze divers en inclusief is en dat ze wil bijdragen aan het creëren van een samenleving met gelijke kansen voor iedereen”, zegt hij. “Daar spreekt een bepaald maatschappelijk engagement uit, dat je ruimte creëert voor gemarginaliseerde groepen. Als je als universiteit benadrukt dat je uit een emancipatietraditie stamt, dan kan je niet tegelijkertijd ruimte geven aan groepen die juist die gemarginaliseerde minderheden rechten willen ontnemen.” Maar op basis waarvan kan je een studentenvereniging verbieden om aanwezig te zijn op de introductiemarkt? Op de website van de GNSV staat bijvoorbeeld niet veel informatie over de club. “Als je niet zoveel van extreem-rechtse terminologie of esthetiek weet, dan zal GNSV misschien niet in het oog springen als een fascistische organisatie”, zegt Van de Sande. “Maar ze gebruiken wel bepaalde termen die binnen die wereld een specifieke lading hebben.” De politiek filosoof verwijst naar de Groot-Nederlandse gedachte die de vereniging onderschrijft: “Dat is een hondenfluitje, mensen uit extreem-rechtse kringen weten heel goed wat daarmee bedoeld wordt”, zegt hij. “Bovendien werkt de GNSV samen met de Geuzenbond, die openlijk fascistisch en extreem-rechts is. En met de Vlaamse NSV!, een kweekvijver van extreem-rechtse politici. Ik vind het naïef dat de universiteit deze club een platform geeft om zich hier politiek te organiseren en leden te werven. Door dat toe te staan geef je toch een signaal af.”

Ken Lambeets in Had de GNSV wel een kraampje mogen hebben op de introductiemarkt? (Voxweb.nl)