Vrijwilligerswerk mag geen dwangarbeid zijn
Wie verplicht wordt om te werken voor een uitkering, krijgt geen salaris. Nu al worden werklozen die in principe wel kunnen werken, verplicht om dwangarbeid te verrichten. Dat systeem bestaat in vrijwel alle gemeenten. Per 1 juli 2014 wordt “de tegenprestatie” waarschijnlijk in alle gemeenten ingevoerd. Dan worden ook werklozen of arbeidsongeschikten die niet kunnen werken of waarvan duidelijk is dat ze nooit meer betaald werk zullen verrichten, gedwongen om ‘iets’ terug te doen voor hun uitkering.
De klantmanagers van de werklozen wijzen aan waar ze welk werk moeten gaan doen. Ze hebben geen keus en kunnen niet weigeren. De gemeente bepaalt, zo komt het in de wet te staan. Als de werkloze weigert, kan zijn uitkering worden stopgezet en dan mag hij in alle vrijheid verhongeren onder de brug.
Vernederend
Deze vormen van arbeid zijn in strijd met het verbod op dwangarbeid, zoals gedefinieerd in internationale verdragen. Veel bijstandsgerechtigden worden in allerlei gemeenten onder slechte voorwaarden tewerkgesteld in vernederende disciplineringsprojecten. Daar moeten ze onder slechte arbeidsomstandigheden veel te veel uren zware monotone arbeid verrichten. Sommige wethouders geven openlijk toe dat ze de werklozen als spotgoedkope arbeidskrachten willen gebruiken om de bezuinigingen op te vangen.
Dat leidt er uiteindelijk toe dat salarissen worden verlaagd, omdat gewone arbeiders moeten concurreren met dwangarbeiders die voor de bazen gratis zijn. Mensen met een baan worden ontslagen, omdat hun werk wordt gedaan of kan worden gedaan door dwangarbeiders met een uitkering. Dat heet verdringing. Een voorbeeld is een grote GGZ-instelling, die de betaalde krachten in een flexpool voor receptiewerk vervangt door dwangarbeiders met een participatieplaats.
Verder hebben dwangarbeiders geen arbeidsrechten, zoals een arbeidscontract, een cao of een pensioenopbouw. Dus ook al werken ze, toch worden ze niet behandeld als werkenden in loondienst met de daarbij behorende rechten, maar als rechteloze werklozen. Bovendien zijn ze niet verzekerd voor de sociale verzekeringswetten. Dus als de dwangarbeiders ziek worden, of als er een bedrijfsongeluk plaatsvindt, dan zijn ze niet verzekerd. Als ze door het bedrijfsongeval arbeidsongeschikt worden, dan krijgen ze geen ziektewetuitkering, maar zijn ze hun hele verdere leven aangewezen op de bijstand.
Stigmatisering
Veel bijstandsgerechtigden die nooit meer betaald werk zullen verrichten, doen al zelfgekozen zinvol vrijwilligerswerk dat op hun mogelijkheden is afgestemd. Waarom dan de invoering van een door de gemeente te bepalen generieke verplichte tegenprestatie zonder onderscheid des persoons voor mensen die nooit meer betaald werk zullen verrichten? En nog wel op straffe van uitsluiting uit de uitkering gedurende een langere periode? Het nieuwe wetsvoorstel van PvdA-staatssecretaris Jetta Klijnsma, waar de tegenprestatie deel van uitmaakt, gaat uit van een vooral op het rechtse politieke spectrum heersend diep ingekankerd wantrouwen jegens “de bijstandstrekkers”, die worden gestigmatiseerd als nietsnutten, klaplopers en fraudeurs. Beleidsmakers vinden bijstandsgerechtigden in het algemeen erger dan frauderende bankiers die miljoenen achterover drukken ten koste van de gemeenschap.
Aan het daadwerkelijk scheppen van voor mensen geschikte banen wordt bijna niets gedaan. De meeste werklozen willen dolgraag betaald werk. Werkloosheid is een gevolg van het tekort aan werkgelegenheid waardoor honderdduizenden geen perspectief meer hebben in hun leven, met op de achtergrond de dreiging om dakloos te worden en geen eten meer te hebben. Daardoor zien arbeidsongeschikten en werklozen een groot zwart gat voor zich opdoemen met alle ellendige gevolgen van dien.
Piet van der Lende
Dit artikel verscheen in een wat andere versie eerder in het Brabants Dagblad.
Hallo Fix, wanneer zo’n bedrijf zegt een ‘kans op’, dan ga er maar vanuit, dat hij na 3 maanden – na zijn gratis werk verricht te hebben – weer op straat staat. Een sociale dienst zou hier niet eens aan mee moeten willen werken. Werkgevers moeten de intentie hebben iemand in dienst te nemen bij normaal functioneren. Hetzelfde geldt voor de certificaten. Wanneer ze dit niet zwart op wit garanderen, dan zou ik het niet doen. En een vrachtwagen besturen is inderdaad iets totaal anders dan in een plaatijzerfabriek werken, behalve misschien voor ambtenaren, omdat je bij beide echt moet werken.
Dat contract of overeenkomst komt er toch dus het heeft niet veel zin omdat te eisen.
Je moet Het metaal CAO loon eisen, inclusief de betaling van alle belastingen, premies, waaronder de WW premie, een reiskosten vergoeding en wat nog veel belangrijker is, in het contract of overeenkomst laten opnemen dat je (arbeids) rechten gerespecteerd moeten worden.
Hier heb je volgens de belasting en arbeids wet, wettelijk gezien gewoon recht op.
Met 3 dagen per week zou je bijna uit de bijstand zijn. ik zou zelfs vragen voor meer uren. Op die manier is er dan geen bijstand meer nodig.
Dat jij niet de metaal in wilt, daar hou je de mond over want dit kan gezien worden als werkweigering en daarmee kan je gekort worden op de bijstand. Je bent verplicht om alle soorten aangeboden werk, mits dit voldoet aan alle wet en regelgevingen, te accepteren.
Prent dit in je hoofd:
Ja, ik wil dat werk wel aanvaarden, maar ik heb de volgende eisen:
Het metaal CAO loon voor ieder gewerkt uur, inclusief de betaling van alle belastingen, premies, waaronder de WW premie, een reiskosten vergoeding en wat nog veel belangrijker is, in het contract of overeenkomst staat dat je (arbeids) rechten gerespecteerd moeten worden.
Nu kunnen er 3 dingen gebeuren. A de gemeente trekt het plan terug en laat jou verder met rust. B, de gemeente zet haar plan door, dan is het aan jou om er een rechtszaak van te maken, aangezien je gewoon in je recht staat om voor de gewerkte uren, een wettelijk CAO loon te eisen. C, de gemeente gaat akkoord met jou eisen en zet dat ook op papier. In dat geval zul je de baan moeten accepteren. In dat geval heb je wel een baan en met een beetje geluk je komt uit de bijstand en je hebt nu de tijd om verder te solliciteren zonder de druk van de sociale dienst.
De keuze ligt bij jou en ik zou daar eens goed over nadenken.
Ik kom zelf uit de metaal/automotive, misschien bevalt je het werk wel. De rede waarom ik weg gegaan ben uit de metaal (en die vraag zul je nu wel gaan stellen) is omdat ik er niet verder in kwam en ook geen uitdagingen meer had. Maar de realiteit is dat de kans op werk als vrachtwagen chauffeur, op dit moment, erg klein is. Ik denk dat je een grotere kans maakt om als bus chauffeur weer aan de slag te komen. Misschien is dat een idee?
Heel goed om te lezen, Bruce, dat jij je poot stijf houdt, hulde! Kan alleen maar hopen dat je dat ook doet als het gedreig met kortingen, etc. echt begint. Vanachter m’n toetsenbord is het allemaal makkelijk schrijven, in de praktijk zul je er maar zoals jij mee te maken krijgen. Ik kan me dan voorstellen dat je denkt: zal ik dan toch…… Zoals gezegd, ik hoop dat je voet bij stuk houdt.
ze vertelde dat dat geen mogelijkheid was omdat ze geen uitzendbureau zijn :s
Tja, bij een uitzendbureau moet er gewerkt worden, banen voor je uitzendkrachten werven, goede mensen ervoor selecteren, tegen de concurrentie opboksen, calculeren…
Werkend bij zo’n reintegratiebureau hoef je alleen maar lid te zijn van de loser- en parasietenclub.
Nu ik bijna 4 maanden verder ben en ik momenteel een andere werkcoach toegewezen heb gekregen
is er een hoop veranderd ik ga aankomende week me eerste schooldag volgen voor een opleiding in de Ict
waar veel werk in te vinden is als Aplicatiebeheerder dit leek me erg leuk en heb aardig verstand van bepaalde ontwerp programma’s ik moest voor mijzelf een lastige keuze maken me bijstand verliezen en maar 780 studiefinanciering of de bijstand behouden en gedwongen te moeten werken op een werkproject in Amsterdam ja je hoort het goed tegenwoordig stappen ze om 6.30 in de bus bij de begeleider van het reintegratietraject en vertekken ze naar een bouwlocatie ergends vlakbij de Bijlmer waar ze van allerlij werkzaamhden uitvoeren schilderwerk,timmerwerk,sloopwerk,schoonmaak egt van alles
hoe ik dit weet een vriend van me dit doet dit al een tijdje en ik schrok er egt van dat ze nu zowat 3u p/d
aleen al in een volle bus moeten gaan zitten om er uberhaubt te komen ik wist een tijdje geleden dat ik hier niet onderuit zou komen en ik werdt enorm gepusht en ik moest vaak op gesprek komen ik kon volgends hun niet weigeren en ga zo maar door de intimidatie zoals ik het ervaren heb werdt heel erg vervelend ik werdt zovaak gebeld door die nare vent van het reintigratiebureau en mijn nieuwe werkcoach deed er ook alles aan om mij daar op dat project te krijgen om nog maar te zwijgen over de slechte omstandigheden en zwaarte van het werk ik heb ontzettend veel dingen gehoord over dat project dat ik besloten heb om er helemaal van af te willen zijn en net zo als een vriends van me gewoon een opleiding te gana volgen die maar 1/5 jr duurdt en wat me nog leuk lijkt ook aangezien ik als chauufeur never meer aan de slag kom momenteel ik rijdt c en heb geen C/E daar is niet genoeg werk in en ik zou dat ook niet kunnen behalen omdat uwv bijzondere bijstand dat niet vergoed
nu ben ik eindelijk van die vervelende mensen af het zijn gewoon ontzettende beesten
ze zien gewoon niet in dat werken voor je uitkering eigenlijk waanzin is in die omstandigheden wat hun aanbieden ik werdt er heel erg depressief van in al die maanden dat ik in Borculo heb gelopen dat was al een drama opzich op die slaafjesboerderij en ik hoop dat ik nooit meer zoiets hoef te doen wandt
het is ook weer niet zo dat de werkplekken aantrekkelijk zijn en net zoals ik hier las heeft het veel weg
van bewuste pesterij
ik heb een bijbaantje kunnen vinden en kom zo ongeveer op hetzelfde bedrag als de bijstand dus met dat geregeld:)
ik ga in iedergeval naar school en dit lucht heel erg o pik praat er verder met niemand over maar dit was de enige oplossing voor mij om er egt daadwerkelijk zsm van af te zijn aangezien ik in al die maanden nog steeds geen fatsoenlijk werk heb kunnen vinden
ik heb een bijbaantje kunnen vinden en kom zo ongeveer op hetzelfde bedrag als de bijstand
Met vriendelijke groet Bruce
Hoi Bruce. Leuk van je te horen. Ik heb me al die tijd al afgevraagd hoe het nu met je ging. Hoe heb jij dat voor elkaar gekregen om studiefinanciering te verkrijgen als ik vragen mag? Ik zou ook het liefst weer een omscholing gaan doen omdat ik met mijn vorige omscholing tot juridisch secretaresse geen werk heb kunnen vinden. Gefeliciteerd ermee in elk geval. Je zult wel ontzettend blij zijn dat je van die boeven verlost bent.
Hallo Bruce,
Mooi dat dit zo gelukt is. Helaas zijn ze wel geslaagd in hun opzet je uit de bijstand te pesten en zullen zich zelfs op de borst kloppen, dat je uitgetroomd bent naar werk. Wie betaalt overigens die studiefinanciering?
@Raven
Ik heb simpelweg deze instructies opgevolgd en via Mijn Duo een aanvraag gedaan en ik kon zelf mooi de hoogte berekenen van de financiering.
http://www.duo.nl/particulieren/student-hbo-of-universiteit/studiefinanciering/studiefinanciering-aanvragen.asp
deze aanvraag is goedgekeurd door de IB-Groep ik geloof dat het nu DUO heet er werdt telefonisch contact met mij gezocht omdat ik eigenlijk al 27 ben en de studiefinanciering tot 27 is normaal gesproken daar was ik dus ook bang voor dat ik het daardoor niet zou krijgen maar ik heb het gewoon toegewezen gekregen nadat mijn gegevens zijn nagecheckt bij mijn contactpersoon van de gemeente hier ik ben pas net 27 misschien dat dat er ook iets mee te maken heeft of gewoon goede invloed van mijn contactpersoon van de gemeente not sure.
kon bij Vandijk 3 lesboeken bestellen die moest ik helaas wel zelf vergoeden omdat de gemeente verder totaal niets meer vergoedt dat was jammer
overeenkomst werdt netjes thuisgestuurd met informatie over de financiering enzovoort moest nog even wat aanvullende informatie inleveren zoals verklaring goed gedrag en bewijs van inschrijving gemeente
lesgeld/cursisgeld betaal ik in termijnen dit werdt helaas ook niet vergoedtdat is ook een aardig bedrag maar dat hoef ik niet in 1x terug te betalen mag ik ook 10jr over doen:)
dit is bij mij van toepassing Doe je een opleiding op niveau 1 of 2, dan is je beurs altijd een gift. Doe je een opleiding op niveau 3 of 4, dan wordt de beurs pas een gift als je je diploma binnen 10 jaar haalt, gerekend vanaf je 1e maand studiefinanciering. Dit noemen we ook wel ‘prestatiebeurs’. Haal je geen diploma, dan moet je alles terugbetalen: je basisbeurs, je aanvullende beurs en je studentenreisproduct. Alleen je aanvullende beurs over de eerste 12 maanden mag je altijd houden.
hoop dat je hier wat aan hebt ik weet je omstandigheden niet ik heb net mazel gehad gezien me leeftijd denk ik ik hoop voor je dat het jou ook gewoon gaat lukken
Met vriendelijke groet Bruce
Hoi Bruce. Ja ik begrijp het. Dan heb jij inderdaad geluk gehad want normaal gesproken geven ze maar studiefinanciering tot je 27 jaar. Voor mij ligt de situatie lastiger omdat ik al 42 jaar ben. Dus ik kom niet meer in aanmerking voor studiefinanciering helaas. De sociale dienst moet mij toestemming geven om een omscholing te mogen doen (wat ze nooit zullen doen) en dan nog zit ik met de kosten. Dus pech voor mij. Maar goed. Fijn om te lezen dat jij uit de uitzichtloze situatie gekomen bent. Want ik weet als geen ander hoe erg de sociale dienst is. Het zijn gewoon boeven daar. Dus veel geluk toegewenst voor de toekomst.
@Raven heb je ook geen recht op bijzondere bijstand of misschien eens contact opnemen met sociaal raadsliederen van de gemeente of een extern reintegratiebureau die je misschien verder kan helpen
ja de kosten blijf je houden en zonder studiefinanciering is misschien een werk/leer traject een optie voor jou?
ja het zijn boeven de druk werdt voor de zomervakantie ontzettend ik werdt zelfs meerdere keren gebeld door een begeleider dat die smorgends om 7u gewoon voor me deur zal staan terwijl ik nooit wat had vernomen van mijn reintergratieconsulent of werkcoach dit werdt zonder mij besproken ik moest me dus eigenlijk altijd eruit proberen te lullen en de laatste x deed ik dit door me ziek te melden doormiddel van dat ik het in de rug had en ik moest dan verplicht naar een bedrijfsarts en me eigen huisarts konden ze dan ineens niet even opbellen omdat ik wist dat ik gewoon naar Amsterdam zou moeten heb ik me denk ik wel 4/5x ziekgemeld dus het werdt een ongeloofwaardig spelletje tussen mij en de sociale dienst dat hadden ze geloof ik ook wel door me klantmanager vondt het dan ook vreemd waarom ik dat afwijkende gedrag vertoonde en de begeleider die ik aan de telefoon heb gehad ontelbaar veel x zei dat die het eigenlijk wel veer verwacht had ik hield me uiteraard simpel met antwoorden en zo ging het maar door eigenlijk soms hoorde je een kleine periode niks en zo had ik weer veelvuldig contact met een lastige reintegratieconsulent ik probeerde om niet depressief te worden maar tog doet het iets met je wat niet fijn voelt soort angst om in de problemen te raken
Met vriendelijke groet
Bruce
Bruce,
Je bent er nu gelukkig (voorlopig) vanaf, maar één ding:
“waarom ik dat afwijkende gedrag vertoonde”
Laat je nooit het woord ‘gedrag’ aanleunen. Bijstandgerechtigden zijn geen kinderen met een gedragsstoornis.
Hoi Bruce. Ja ik herken het allemaal. Het onder druk zetten, vooral zo voordat de zomervakantie begint. Ik ben nu echt ziek (heb een zware knieblessure opgelopen door een val). En ik word nu voortdurend gebeld door de sociale dienst met de vraag hoelang het gaat duren voor ik weer hersteld ben. Men kan ook mijn verblijfsplaats niet vaststellen zegt men. Onzin, want ik heb doorgegeven dat ik nu tijdelijk bij mijn moeder ben omdat ik zelf niks kan. Mijn huisarts moet telkens een nieuwe verklaring schrijven van ze. Bedrijfsarts sturen ze niet langs (heb ik wel om gevraagd). Mijn huisarts mogen ze bellen maar doen ze niet. Het is om gek van te worden. Een nieuwe omscholing kan ik wel vergeten. Staan ze totaal niet voor open. En voor een leer/werk project ook niet. Voor 4 dagen werken en 1 dag per week naar school zou ik al te oud zijn zeggen ze. Wel opmerkelijk want voor de dwangarbeid via een sociale werkplaats ben ik dan weer niet te oud. Dat geeft toch te denken niet waar.
@Raven Soms snap ik ook wel waarom mensen ziek worden van het leven dit zijn gewoon hele smerige spelletjes het gaat om je toekomst kansen /mogelijkheden zijn er tegenwoordig niet meer boven een bepaalde leeftijd er wordt zogenaamd overal op bezuinigd maar jan de arbeider weetniet waarop
dat weten ze aleen in het bestuur van de gemeente je hoort vaak zat dat er gerommeld wordt met tegoeden zal me niks verbazen dat het massaal gebeurt
Als ik soms een gesprek heb in het activerium lijkt net net of behandeld wordt als een kleinkind een soort
slaafje en is de redelijkheid ver te zoeken om nog maar jezelf in te houden en niet boos te worden
heb mijn klantmanager toch al aardig wat dingen horen zeggen zoals dat gedreig met kortingen en regels
waar ik me dien aan te moeten houden nou op dat moment wil je ze de nek breken als ware:)
en ben ik totaal geen aggresief persoon …
Het besef dat het om je vitaalste levensvermogen gaat hebben ze totaal niet en wat hier ook wordt omschreven dat ze voor 1900,- dagelijks het leven van goedwillende mensen zuur maken is verschrikkelijk
als je ziet dat ze gemiddeld een caseload hebben van 100 dwangarbeiders per klantmanager
het beste zou zijn heel de gemeentes vol plakken met flyers/banners omschrijving en foto van deze Klantmanagers maar dan ben ik in overtreding
Hallo Bruce,
Ik ka me de woede voorstellen, zelfs nu je niets meer met ze te maken hebt. Ik ben toevallig, om een andere reden, een van de boeken van Wayne Dyer (Niet morgen maar nu) aan het lezen, waarin situaties worden beschreven, waarin je vatbaar bent voor manipulatie door anderen en slachtoffer wordt. Vertaald naar deze situatie kun je zeggen, dat behalve de werkcoaches, die voor een miezerige 1900 euro (als ze dat al krijgen) dit pestgedrag botvieren, ervan overtuigd zijn, dat een uitkering een gunst is, zien veel uitkeringsgerechtigden dat ook zo. Wanneer uitkeringsgerechtigden echter beginnen uit te stralen, dat ze gewoon komen voor waar ze recht op hebben, omdat ze buiten hun schuld werkloos, arbeidsongeschikt, gescheiden of verweduwd zijn, en dat alle appelleren aan ‘eigen schuld’ door hen resoluut van tafel wordt geveegd, is er volgens mij pas een echte opening om deze onzin van tafel te krijgen. Van iemand, die een beroep doet op zijn zorgverzekering wordt ook geen ’tegenprestatie’ verwacht, of eender welke verzekering of als verzekering vormgegeven staatsarrangement. Zo gauw echter uitkringsgerechtigden halfslachtigheid gaan uitstralen zoals: “Ja, ik wil wel wat doen, maar iets dat bij mijn talenten past,” of: “drie uur dwangarbeid is geen probleem,” die moet zich eens afvragen, of hij dit ook zou stellen, als andere mensenrechten worden geschonden en hij zou zeggen: “Eén nagel uittrekken voor de ‘nationale veiligheid’ is geen probleem.”
Ja dat ben ik volledig eens met Vilseledd. Ik kom voor mijn rechten als bijstandsgerechtigde op omdat ik van mening ben dat ik er totaal niks aan kan doen dat ik werkloos ben geworden. Ik ben gaan studeren, heb mezelf ontwikkeld, ben altijd van verkeerde zaken afgebleven zoals bijvoorbeeld drugs en heb mezelf uit de naad gesolliciteerd. Echter vele anderen proberen mij ervan te overtuigen dat het mijn eigen schuld is dat ik werkloos ben. Om die reden ben ik zelfs al een aantal vrienden kwijtgeraakt. Door vervelende discussie’s over mijn werkloosheid. Dan werden er dingen tegen mij gezegd zoals bijvoorbeeld: wij moeten voor jou vroeg ons bed uit terwijl jij lekker kan blijven liggen enzovoorts. En mijn nieuwe consulent doet daar ook gretig aan mee. Die probeert mij ook telkens maar in mijn schoenen te schuiven dat ik het vooral aan mezelf te danken heb dat ik geen baan heb. De laatste tijd wordt het helemaal bont. Men zegt nu dat ik in therapie moet en als ik dat niet doe dat ik dan nooit voor een baan klaar zal zijn. Ze refereren hierbij aan een psychologisch rapport van Argonaut waar geen hout van klopt. Ja het is om moedeloos van te worden. Daar heb je gelijk in Bruce. Desondanks blijf ik strijdbaar. En dat zouden er eens meer moeten doen!
Houdt de moed er in!
Op Walcheren (gemeenten Middelburg,Veere en Vlissingen) vervalt
de verplichte tegenprestatie/dwangarbeid. Staat vandaag in de PZC.
Nu overal elders nog!
Mooi nieuws, Robin. Al vraag ik me af, hoe ze dat in 2015 gaan invullen, wanneer Jetta de tegenprestatie verplicht. Verder baren sommige onderbuikreacties onder het PZC-artikel me nogal zorgen.
Een vriend van mij kreeg deze mail ik heb bewust de naam van de verzender(contactpersoon) en andere gegevens weggelaten
deze vriend zit atm in de bijstand goed (3mnd) en is ook bang voor de dwangarbeid en om het te moeten doen…
als die geen bana vindt in zijn sector gezondheidszorg
zijn contactpersoon van de gemeente Apeldoorn stuurde hem deze email… nu mijn vraag mag je hier spreken van intimidatie gezien de
aankondigingen ??? graag wil ook laten zien hoe je dus zo een eerste brief van je nieuwe contactpersoon mag verwachten en ik die ooit ook zo in de post heb gekregen….
Met vriendelijke groet Bruce
Doorkiesnummer
E-mail
…………..
Datum
23 september 2014
Uw kenmerk
Ons kenmerk
Betreft…….
Geachte heer…..
U ontvangt een uitkering op grond van de Wet Werk en Bijstand (WWB). Aan deze uitkering is onder andere de verplichting verbonden dat u alles doet om weer aan het werk te komen. Vandaag hebben wij samen met mevrouw J. ………een driegesprek gehouden.
In dit gesprek hebben wij onder andere gesproken over uw positie ten aanzien van de arbeidsmarkt.
Hierbij hebben wij afgesproken dat ik met ingang van vandaag uw nieuwe klantmanager ben geworden. In dit gesprek hebben wij ook afgesproken dat wij op korte termijn een vervolggesprek zullen hebben
Hiertoe wordt u opgeroepen om op maandag 29 september 2014 om,,,,,,, uur te verschijnen op het Werkplein
……….
U kunt zich melden bij de infozuil direct bij de ingang van het Werkplein Activerium. Dat gaat als volgt: Druk op de button “ik heb een afspraak” en voer uw BSN in. U ontvangt dan een ticket en kunt plaatsnemen in de wachtruimte.
In dit gesprek zullen wij het hebben over uw positie op de arbeidsmarkt en welke mogelijkheden er zijn om weer aan het werk te komen.
U dient er zorg voor te dragen dat u de volgende stukken vóór het gesprek op 29 september 2014 naar mij heeft verzonden via een e-mail bericht:
bewijsstukken van uw sollicitaties van afgelopen maand,inclusief alle correspondentie hieromtrent;
uw actuele CV;
minimaal 2 nieuwe sollicitaties
overige bewijsstukken waaruit blijkt dat u er alles aan doet om aan het werk te komen.
Bovenstaande gegevens dient u te mailen naar,,,,,,,,,,. Indien u zelf niet over een computer beschikt kunt u kosteloos gebruik maken van een van de klanten PC’s op het werkplein
————————————————————————————————————————————————————————-
Deze gegevens moeten op tijd door de heer ………. zijn ontvangen. Als de gegevens niet op tijd zijn ontvangen of niet compleet zijn zullen wij met toepassing van artikel 18, lid 2 van de Wet werk en bijstand (WWB) een maatregel
overwegen. In dat geval kunnen wij uw uitkering (tijdelijk) verlagen.
————————————————————————————————————————————————————————-
Gedurende het gesprek van 23 september 2014 hebben wij afgesproken dat u minimaal twee maal per dag (ochtend én middag) uw e-mail controleert. Voorts hebben wij afgesproken dat u in ieder geval overdag telefonisch bereikbaar dient te zijn. Gedurende het gesprek op 23 september 2014 hebben wij samen uw contact gegevens gecontroleerd, u heeft aangegeven dat deze gegevens correct in ons systeem staan vermeld.
U ontvangt deze oproep via de reguliere post én in uw e-mailbox, hierdoor heeft u tijdig kennis kunnen nemen van deze oproep en kunt u de gevraagde bewijsstukken tijdig verzenden naar de heer ………
Indien u door dringende redenen niet in staat bent om op dit gesprek te verschijnen, dient u dit tijdig persoonlijk onder opgave van redenen aan de heer …….. te melden. De heer ……. is telefonisch bereikabar op telefoonnummer ……….. voor het verstrekken van de gevaagde informatie dient u dit per e-mail te doen. Het e-mail adres van de heer …. is ………
—————————————————————————————————————————————————————————-
U bent verplicht om op het gesprek te verschijnen. Als u, zonder u te hebben afgemeld met een geldige reden, niet of niet tijdig op het gesprek komt dan heeft dit gevolgen voor uw recht op bijstand. Uw uitkering zal dan (tijdelijk) worden verlaagd.
—————————————————————————————————————————————————————————
Hoogachtend,
namens burgemeester en wethouders van Apeldoorn,
………..
medewerker handhaving & klantmanager
speciale doelgroepen
team RISC
Werkplein Activerium
Hallo Bruce,
Behoorlijk intimiderend inderdaad, zeker voor iemand, die die instanties niet kent. Ook dekken ze zich behoorlijk in tegen het niet ontvangen van e-mail en verplichten ze zelfs twee keer per dag te kijken. Hoewel ik nog vaker kijk, vind ik het niet redelijk om dat te eisen. Maar Nederlanders doen braaf alles, wat door de technologie bedacht wordt en de overheid en bedrijfsleven stuit nooit op weerstand onder de bevolking. Gaan alle kantoren naar een industrieterrein; de Nederlander koopt braaf een autootje. Voeren de NS en andere vervoersbedrijven de OV-chipkaart in; de Nederlander staat braaf in de rij voor de chippaaltjes. Ze kunnen ook zand in de raderen gooien en zorgen dat dergelijke systemen mislukken. Zo is het ook met de overheid, die verwacht, dat iedereen een computer heeft. Ja, je kunt naar het “werkplein”, maar hoe moet iemand daar scannen. En moet iemand buiten de stad tweemaal daags met de bus om op het werkplein zijn e-mail te controleren. Het lijkt spijkers op laag water zoeken, maar er zijn genoeg mensen, die de vaardigheden, “die elke Nederlander moet bezitten”, niet bezitten.
Overigens is mail geen handige manier om je informatiestroom te verwerken. De mail moet terug van de beslisser naar de vooradministratie, die een werkproces moeten opvoeren. Daarnaast kan de neiging om uitleg te vragen, te bedanken, akkoord te gaan extra e-mailverkeer genereren. Ik raad hem ook aan zoveel mogelijk van dat mailverkeer te genereren.
Dit is gebeurd. Wat hij in het vervolg moet doen is om geen ‘afspraken’ te maken, maar te vragen om een beschikking. Tegen een beschikking kun je bezwaar maken en een bezwaar tegen het ‘activerium’ is, dat deze werkgever geen salaris betaalt. De bijstand is niet bedoeld om gierige werkgevers voor een dubbeltje op de eerste rang te laten zitten, maar als tijdelijk vangnet (zo zegt de overheid het zelf) voor wie over onvoldoende middelen van bestaan beschikt. Wanneer werkgevers gratis personeel krijgen, wordt dit tijdelijke vangnet permanent. Dat deze werkgever opgezet is door de overheid klemt des te meer, daar ze het goede voorbeeld moet geven als grootste werkgever en gezagsdrager.
Het beste kan hij overigens juridisch advies inwinnen. Ook alle gesprekken opnemen is een aanrader.
Beste Bruce. Ik heb al honderd van dit soort brieven ontvangen in de afgelopen jaren van de sociale dienst. Niets nieuws dus! Verder sluit ik me aan bij het commentaar van Vilseledd. Ben het ook dit keer weer eens met hem eens.
Bedankt voor de reacties ..
Ik zal hem vragen dit te lezen en ook zelf een reactie te willen plaatsen en ik zal hem vragen om deze adviezen op te volgen:)
Mvg Bruce
Hallo Allemaal
Ik ben Sandra(42) uit de Gemeente Doetinchem ontvang een bijstanduitkering nu voor de duur van 7 maanden ben alleenstaande en woon opmezelf ik heb een arbeidsverleden van 12 jaar als medisch secretaresse en ik solliciteer me werkelijk rot,maar heb nog nooit geen steun hoeven te hebben van het Uwv ben ook nog nooit op gesprek gegaan en ook nog nooit uitgenodigd behalve dan toen ik een aanvraag indiende voor de bijstand nadat mijn ww periode was verlopen.
kreeg op een vrijdag een brief met de mededeling dat mijn uitkering is stopgezet en geen recht op voorschot heb.De rede was, “Ik heb mij niet aan de afspraak met mijn werkcoach gehouden”. Het rare is, ik ken mijn werkcoach helemaal niet en weet niets van een afspraak. Gelijk UWV gebeld en naar mijn coach gevraagt, die was er niet. ’s Maandags weer gebeld, coach was er weer niet. Ben toen maar langs gegaan en aan de balie voorgelegd wat nu te doen. De vrouw zei dat mijn coach verder op aan haar bureau zit?!. Gelijk contact gemaakt, de “afspraak” was dat ik te weinig had gesolliciteerd, mijn mond viel open, hoezo. Toen ze met mijn bsn inlogte stond op haar scherm mijn werkmap dat er maar 3 sollicitaties waren gedaan sinds 20-1.Toen ik zei, dat kan niet, mocht ik met digi code inloggen naar mijn eigen werkmap en tot haar verbazing stonden daar 8 sollicitaties oké is 3 te weinig. Maar waarom kan mijn coach dan dat niet op zijn/haar scherm zien, en dan gelijk uitkering te stoppen. Kunnen de softwares niet met elkaar samen werken. Na veel excuses en met mijn charme heb ik belooft nog 3 sollicitaties te doen,. Dit alles heeft bijna 1 uur geduurt. maar mijn werkcoach blijft volhouden dat ik verkeerd ben geweest en dat ik hoogstwaarschijnlijk mijn uitkering pas terug krijg nadat ik een beschikking heb ingevuld met mijn kant van mijn verhaal en dant ik dan hoogstwaarschijnlijk deze misschien kan terugkrijgen met een strafkorting erbij:( Ik ben er helemaal kapot van en ik heb mijn huidige werkcoach laten weten dat ik een klacht tegen haar indien dit heb ik inmiddels ook al gedaan tbv een beschikkingsformulier
omdat ik mijzelf onmenselijk behandelt voel en ik nu gewoon zonder uitkering thuiszit terwijl ik al mij vaste lasten zo niet meer kan betalen het is verschrikkelijk ik heb een gesprek aangevraagd met haar leidinggevende teamleider
wandt mijn werkcoach blijft bij haar beslissing,ik vindt dat heb ik ook besproken met deze mevrouw dat het niet aan mij te verwijten valt ook omdat ik nooit wat van haar heb vernomen,en ooit eens een sollicitatieverplichtings brief zogeheten plan van aanpak heb verkregen,ik heb het idee dat ze dit bewust heeft gedaan om mij dieper in het stof
te zetten ipv mij te helpen of te ondersteunen in mijn sollicitatieverplichting
ik hoop dat ik in mijn recht kom te staan maar deze klantmanager ben ik nog lang niet klaarmee
mensen kapot maken dat is wat ze doen 🙁
hierbij heb ik jullie inzicht gegeven in mijn situatie met het uwv te Doetinchemen ik voelde ook de behoefte om dit hier te plaatsen nadat ik meerde dingen heb gelezen over meerdere verschillende onderwerpen van zowel dwangarbeiders en het Uwv alvast bedankt voor jullie recties en of tips die ik misschien wel goed kan gebruiken