Wat gebeurde er in Staphorst? Hoe KOZP geframed wordt door media

Tijdens de poging tot demonstratie van afgelopen zaterdag in Staphorst, 19 november 2022, waren er wederom veel voorbeelden van misleidende, incomplete of anderszins niet kloppende berichtgeving. We maken een rondje langs de koppen van grote media afgelopen weekend om te kijken hoe verslag werd gedaan van de gebeurtenissen. Verschillende dingen vallen op. Er worden woorden en uitdrukkingen gebruikt die verdoezelen of verzachten wat er is gebeurd, bijvoorbeeld: “onrust” (KOZP werd aangevallen en bekogeld met vuurwerk, banden werden lek gestoken), “grimmige sfeer” (nogmaals: er waren aanvallen van racisten tegen KOZP, met brandstof, eieren en vuurwerk) of “tegendemonstranten” (er waren geen tegendemonstranten, er was een racistische en agressieve menigte die met geen enkel ander doel kwam dan KOZP tegenhouden). Er worden formuleringen gebruikt waarbij het onduidelijk of zelfs misleidend is wie de agressor is, bijvoorbeeld: “confrontaties” (KOZP deed niets anders dan in auto’s naar het aangewezen demonstratievak rijden, toen ze werden aangevallen) of de opsomming van “geweld”, “bedreiging, vernieling en diefstal” zonder dat vermeld wordt wíé er gewelddadig zijn, bedreigen, vernielen en stelen. Er wordt niet duidelijk gemaakt waarom of tegen wie politie en ME zijn ingezet, bijvoorbeeld: “Rust teruggekeerd na inzet ME” (maar waarom en tegen wie moest de ME ingezet worden?), “Politie grijpt in” (maar waarom en tegen wie grijpt de politie in?).

Nederland wordt beter in Wat gebeurde er in Staphorst? Hoe KOZP geframed wordt door media (Nederlandwordtbeter.nl)